Требование об оплате потери в сетях

Дата размещения статьи: 19.07.2014

В договоре ресурсоснабжения довольно часто встречается условие о том, что в случае размещения общедомового прибора учета (ОПУ) не на границе балансовой принадлежности объем поставленного потребителю коммунального ресурса увеличивается (уменьшается) на соответствующую величину потерь.

Выставляемая ресурсоснабжающими организациями (РСО) стоимость потерь в электрических сетях, сетях горячего водоснабжения и теплоснабжения — это весьма значительная сумма.

Управляющие, разумеется, задаются вопросом: насколько законно требование о компенсации таких потерь? Обязывает ли опрометчиво подписанный акт о границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, устанавливающий данные границы за пределами МКД, оплачивать электро- и теплопотери во внешних сетях?

Потери на внешних сетях (за пределами МКД)

Требования РСО о компенсации абонентом потерь во внешних сетях РСО, как правило, основываются на том, что стороны согласовали границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за пределами МКД (например, граница сетей — по внешней стене тепловой камеры колодца или на наконечниках кабельных линий в трансформаторной подстанции).

Однако, напомним, граница балансовой принадлежности инженерных сетей МКД императивно установлена п. 8 Правил содержания общего имущества: это внешняя граница стены МКД. Граница эксплуатационной ответственности — место соединения ОПУ с соответствующей инженерной сетью.

Иное может быть установлено только соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или РСО. При отсутствии ОПУ и вышеназванного соглашения собственников граница эксплуатационной ответственности устанавливается по границе балансовой принадлежности .———————————

Подробнее об этом читайте в статье Е.В.

Шоломовой «Согласование границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности».

Таким образом, даже подписав с РСО акт о границах, управляющий ни при каких условиях не может изменить границы балансовой принадлежности , а границы эксплуатационной ответственности — может, но только при наличии соответствующего соглашения с собственниками помещений.——————————— Постановление ФАС УО от 19.12.2013 N А50-2225/2013.

  • Правовая оценка судебными органами акта о границах
  • Судебная практика
  • Внутридомовые потери (прибор учета удален от стены)
  • Если приборы учета размещены за пределами МКД

Наша практика. добились отмены решения и защитили клиента от требований гарантирующего поставщика об оплате потерь в электросетях (дело № а41-47771/2020)

В Арбитражном суде Московской области с клиента были взысканы затраты по компенсации потерь на сетях. В апелляционной инстанции удалось добиться отмены решения. В исковых требованиях гарантирующему поставщику отказано в полном объеме

«Нам срочно нужна помощь!»

В конце октября 2020 года в ООО «ЦПО групп» обратился председатель одного из подмосковных СНТ. Гарантирующий поставщик – крупнейшая энергосбытовая организация региона обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованиями о взыскании с 20-ти садоводств суммы потерь в электрических сетях за период трех месяцев 2016 года в сумме 400 000 руб.

и неустойки, вызванной просрочкой оплаты этих потерь, в сумме 200 000 руб.
Потери электрической энергии — разница между объемом энергии, поступившим в сеть потребителя, и объемом, который был учтен в процессе потребления (полезный отпуск). Ни одно из садоводств – участников процесса не получало претензий и искового заявления, не знало о процедуре рассмотрения требований.

В итоге, в отсутствие возражений со стороны ответчиков суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

О факте состоявшегося решения СНТ случайно узнали только через 3 дня после вынесения судом решения в форме резолютивной части решения.

Успев подать заявление об изготовлении мотивированного решения – СНТ в срочном порядке начали поиск юристов для обжалования решения, в результате чего обратились в нашу компанию.

«Добиться отмены!». Какие доводы мы представили в суде

В качестве аргумента, существенно мотивировавшего на получение положительного результата было то, что у СНТ не было денег, необходимых для расчетов с энергетиками. Отрицательный результат очень сильно ударил бы по СНТ и их членам.

В ходе анализа материалов судебного дела сразу стало ясно, что дело можно было бы быстро и безболезненно разрешить в пользу ответчиков в суде первой инстанции, просто заявив о пропуске срока исковой давности. Но, поскольку использование данной возможности было упущено – необходимо было найти другие основания для защиты. И они нашлись.

Во-первых, суд не принял во внимание неверное определение истцом круга ответчиков по делу.
К общей электрической сети, проходящей через несколько садоводств, имели подключение не только указанные в иске лица, но и ряд других физических и юридических лиц.

Энергосбытовая организация не определила полный перечень лиц, подключенных к сети, на которой образовались потери, а также не произвела и представила в суд расчеты, обосновывающие объем потерь и требований к конкретным лицам.

Целью заявленных требований было определить нескольких ответчиков и заявить к ним весь объем потерь по сети, несмотря на то, что это влечет возникновение на их стороне убытков (в виде платежей за других лиц), а также то, что вынесенное по таким требованиям судебное решение не соответствует своему главному принципу – законности.

Во-вторых, судом необоснованно было принято решение о солидарном порядке удовлетворения требований истца, тогда как истец требования о солидарном порядке удовлетворения не заявлял и оснований для этого не имелось.

При принятии решения судом первой инстанции не было учтено, что каждый из ответчиков имел свое собственное количество участников, собственный объем потребления электроэнергии, собственные особенности, технические характеристики и состояние объектов электросетевого хозяйства, длину участка сети. Каждый из ответчиков имел свой отдельный договор энергоснабжения, на основании которого был установлен индивидуальный процент потерь на сетях и в рамках которого каждый из ответчиков рассчитывался с истцом.

Таким образом, заявление исковых требований без расчета и мотивированного доказывания размера потерь по каждому из ответчиков, по принципу «все в кучу», являлось заведомо необоснованным и незаконным.

Основная сложность в суде апелляционной инстанции

Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции по умолчанию намного более сложная процедура, о чем свидетельствует достаточно низкий процент отмен судебных актов.
Мы тщательно поработали с судебной практикой и нашли материалы, усиливающие позицию в суде.

В результате нам удалось донести до судей апелляционного суда свою позицию, решение суда первой инстанции в итоге было отменено. Данное дело, как и множество других дел, показывает, что свои права можно и нужно защищать не только на уровне судов первой инстанции, но и обжаловать судебные акты в вышестоящих судах; не останавливаться при защите своих прав, если считаете, что правда на вашей стороне. Но при этом нужно помнить, что в силу специфики любой спор в области энергетики является непростым. Советуем доверить защиту ваших интересов профессионалам

Главная достопримечательность Парижа располагается на Марсовом поле — бывшем военном плацу,

преобразованном впоследствии в прекрасный парк.

Расчёт потерь электроэнергии

                                      Методика расчёта технологических потерь электроэнергии                            в линии электропередач ВЛ-04кВ садоводческого товарищества

       До какого-то определённого времени необходимость расчёта технологических потерь в линии электропередач, принадлежащей СНТ, как юридическому лицу, или садоводам, имеющим садовые участки в границах какого-либо СНТ, была не нужна. Правление даже не задумывалось об этом.

Однако дотошные садоводы или, скорее, сомневающиеся, заставили ещё раз бросить все силы на способы вычисления потерь электроэнергии вЛЭП.

Самый простой путь, безусловно — это тупое обращение в компетентную компанию, то бишь, электроснабжающую или мелкую фирмочку, которые и смогут рассчитать для садоводов технологические потери в их сети.

Сканирование Интернета позволило разыскать несколько методик расчёта энергопотерь во внутренней линии электропередач применительно к любому СНТ. Их анализ и разбор необходимых значений для вычисления конечного результата позволил отбросить те из них, которые предполагали замер специальных параметров в сети с помощью специального оборудования.

         Предлагаемая Вам для использования в садоводческом товариществе методика основана на знании основ передачи электроэнергии по проводам базового школьного курса физики.

Читайте также:  Подача организацией списков контингентов в Роспотребнадзор

При её создании были использованы нормы приказа Минпромэнерго РФ № 21 от 03.02.2005 г. «Методика расчёта нормативных потерь электроэнергии в электрических сетях», а также книга Ю.С Железко, А.В Артемьева, О.В.

Савченко «Расчёт, анализ и нормирование потерь элекроэнергии в электрических сетях», Москва, ЗАО «Издательство НЦЭНАС», 2008.

        Основа для рассматриваемого ниже расчёта технологических потерь в сети взята вот отсюда Методика расчёта потерь Ратуша А. Вы можете воспользоваться ею, изложенной далее.

Разница у них в том, что здесь на сайте мы вместе разберём упрощенную методику, которая на простом, вполне реально существующем ТСН «Простор», поможет понять сам принцип применения формул и порядок подстановки в них значений.

Далее Вы сможете самостоятельно рассчитать потери для своей существующей в ТСН электросети с любой конфигурацией и сложностью. Т.е. страница адаптирована к ТСН.

  •                                                Исходные условия для расчётов.
  • =    В линии электропередач используется провод СИП-50, СИП-25, СИП-16 и немного А-35 (алюминиевый, сечением 35мм², открытый без изоляции);
  • =    Для простоты расчёта возьмём усреднённое значение, провод А-35.

       У нас  в садоводческом товариществе провода разного сечения, что чаще всего и бывает. Кто хочет, разобравшись с принципами расчётов, сможет посчитать потери для всех линий с разным сечением, т.к. сама методика предполагает производство расчёта потерь электроэнергии для одного провода, не 3 фаз сразу, а именно одного (одной фазы).

=    Потери в трансформаторе (трансформаторах) не учитываются, т.к. общий счётчик потребляемой электроэнергии установлен после трансформатора;

=    Потери трансформатора и подключения к высоковольтной линии нам рассчитала энергоснабжающая организация «Саратовэнерго» а именно РЭС Саратовского района, в поселке «Тепличный». Они составили в среднем (4,97%) 203 кВт.ч в месяц.

=    Расчёт производится для выведения максимальной величины потерь электроэнергии;

      Произведённые расчёты для максимального потребления помогут перекрыть те технологические потери, к-е не учтены в методике, но, тем не менее, всегда присутствуют. Эти потери достаточно сложно вычислить. Но, так как, они, всё-таки, не так значительны, то ими можно пренебречь.

=    Суммарная присоединённая мощность в СНТ достаточна для обеспечения максимальной мощности потребления;

        Исходим из того, что при условии включения всеми садоводами своих выделенных каждому мощностей, в сети не происходит снижения напряжения и выделенной электро снабжающей организацией электрической мощности достаточно, чтобы не сгорели предохранители или не выбило автоматы защитного отключения. Выделенная электрическая мощность обязательно прописана вДоговоре электроснабжения.

=    Величина годового потребления соответствует фактическому годовому потреблению электроэнергии в СНТ — 49000 кВт/ч;

        Дело в том, что, если суммарно садоводы и электроустановки СНТ превышают выделяемое на всех количество электроэнергии, то соответственно расчёт технологических потерь должен уточняться для другого количества потребленных кВт/ч. Чем больше СНТ съест электроэнергии, тем больше будут и потери. Корректировка расчётов в этом случае необходима для уточнения величины платежа за технологические потери во внутренней сети, и последующего утверждения её на общем собрании.

=    К электрической сети, через 3 одинаковых по параметрам фидера (длина, марка провода (А-35), электрическая нагрузка), подключено 33 участка (домов).

       Т.е. к распределительному щиту СНТ, где расположен общий трёхфазный счётчик, подключены 3 провода (3 фазы) и один нулевой провод. Соответственно к каждой фазе подключены равномерно по 11 домов садоводов, всего 33 домов.

=    Длина линии электропередач в СНТ составляет 800 м..

  1.                     Расчёт потерь электроэнергии по суммарной длине линии.

     Для расчёта потерь используется следующая формула:

                                         ΔW = 9,3 . W² . (1 + tg²φ)·Kф²·KL .L

  1.                                                            Д                     F
  2. ΔW — потери электроэнергии в кВт/ч;
  3. W — электроэнергия, отпущенная в линию электропередач за Д (дней), кВт/ч (в нашем примере 49000 кВт/ч или 49х106Вт/ч);
  4. Кф — коэффициент формы графика нагрузки;

КL — коэффициент, учитывающий распределённость нагрузки по линии (0,37 — для линии с рапределённой нагрузкой, т.е. на каждую фазу из трёх подключены по 11 домов садоводов);

  • L — длина линии в километрах ( в нашем примере 0,8 км);
  • tgφ — коэффициент реактивной мощности (0,6);
  • F — сечение провода в мм²;
  • Д — период в днях (в формуле используем период 365 дней);
  • Кф² — коэффициент заполнения графика, рассчитывается по формуле:
  • Kф² = (1 + 2Кз)                 3Kз

гдеКз — коэффициент заполнения графика. При отсутствии данных о форме графика нагрузки обычно принимается значение — 0,3; тогда: Kф² = 1,78.

Расчёт потерь по  формуле выполняется для одной линии фидера. Их 3 по 0,8 километра.

Считаем, что общая нагрузка равномерно распределена по линиям внутри фидера. Т.е. годовое потребление по одной линии фидера равно 1/3 от общего потребления.

Тогда:    Wсум.= 3 * ΔW в линии.

Отпущенная садоводам электроэнергия за год составляет 49000 кВт/ч, тогда по каждой линии фидера: 49000 / 3 = 16300 кВт/ч или16,3·106Вт/ч — именно в таком виде значение присутствует в формуле.

ΔWлинии=9,3 . 16,3²·106 .    (1+0,6²)·1,78·0,37 . 0,8 =                           365                         35

ΔWлинии= 140,8 кВт/ч

Тогда за год по трём линиям фидера: ΔWсум.= 3 х 140,8 = 422,4 кВт/ч.

  1.                               Учёт потерь на вводе в дома.
  1.          При условии, что все приборы учета потребляемой энергии размещены на опорах ЛЭП, то длина провода от точки присоединения линии, принадлежащей садоводу до его индивидуального прибора учёта составит всего 6 метров (общая длина опоры 9 метров).
  2. Сопротивление провода СИП-16 (самонесущий изолированный провод, сечением 16 мм²) на 6 метров длины составляет всего R = 0,02ом.
  3. Pввода= 4 кВт (примем за расчётную разрешённую электрическую мощность для одного дома).
  4. Рассчитываем силу тока для мощности 4 кВт:Iввода= Pввода/220 = 4000Вт / 220в = 18 (А).
  5. Тогда: dPввода= I² x Rввода= 18² х 0,02 = 6,48Вт — потери за 1 час при нагрузке.

Тогда суммарные потери за год в линии одного подключённого садовода: dWввода= dPвводаx Д (часов в год) х Кисп.макс. нагрузки= 6,48 x 8760 x 0,3 = 17029 Вт/ч (17,029 кВт/ч).

Тогда суммарные потери в линиях 33 подключённых садоводов за год составят: dWввода= 33 х 17,029 кВт/ч = 561,96 кВт/ч

  1.                                Учёт суммарных потерь в ЛЭП за год:
  • ΔWсум. итог= 561,96 + 422,4 = 984,36 кВт/ч
  • ΔWсум.%= ΔWсум/ Wсумx 100%= 984,36/49000 х 100%= 2%
  • Итого: Во внутренней воздушной ЛЭП СНТ протяжённостью 0,8 километра (3 фазы и ноль), проводе сечением 35мм², подключёнными 33 домами, при общем потреблении 49000 кВт/ч электроэнергии в год потери составят 2%
Читайте также:  Договор перевозки груза

Информация о потерях электроэнергии в сетях в абсолютном и относительном выражении по уровням напряжения, используемым для целей ценообразования; о затратах на покупку потерь в собственных сетях; об уровне нормативных потерь электроэнергии на текущий период с указанием источника опубликования решения об установлении уровня нормативных потерь; о перечне мероприятий по снижению размеров потерь в сетях, а также о сроках их исполнения и источниках финансирования; о закупке электрической энергии для компенсации потерь в сетях и ее стоимости

по итогам 4 квартала 2011 года в разрезе по субъектам РФ.

В 4 квартале 2011 года отпуск электроэнергии в сеть ОАО «Ленэнерго» составил 9 214.0 млн.кВтч, в том числе объем переданной электроэнергии по договорам оказания услуг по передаче электроэнергии потребителям составил 7 820.8 млн.кВтч, и объем потерь электроэнергии при ее передаче по сетям ОАО «Ленэнерго» составил 1 102.6 млн.кВтч или 12% от отпуска в сеть.

№ п/п Показатели 4 квартал 2011 года
Отпуск в сеть РСК Объем отпущенной электроэнергии из сетей РСК потребителям услуг и смежным ТСО «Котловой» полезный отпуск Потери электроэнергии в сетях ОАО «Ленэнерго»
млн. кВт/ч млн. кВт/ч млн. кВт/ч %
1 2 4 5 6 7 8
1 ОАО «Ленэнерго» 9 214,00 8 111,50 7 820,80 1 102,60 12,00
1.1 BH (110кВ) 7 983,70 2 104,90 2 096,60 220,50 2,80
1.2 CHI (35кВ) 1 387,70 243,30 238,30 51,80 3,70
1.3 CHII (6-10кВ) 6 591,90 2 997,70 2 846,30 463,00 7,00
1.4 HH (0,4кВ) 3 132,80 2 765,60 2 639,60 367,20 11,70
2 Санкт-Петербург 5 889,00 5 153,20 5 017,70 735,80 12,50
2.1 BH (110кВ) 4 830,00 891,10 887,10 123,70 2,60
2.2 CHI (35кВ) 924,90 139,60 137,20 33,30 3,60
2.3 CHII (6-10кВ) 4 700,30 2 237,00 2 166,40 337,30 7,20
2.4 HH (0,4кВ) 2 127,10 1 885,60 1 826,80 241,60 11,40
3 Ленинградская область 3 325,00 2 958,30 2 803,10 366,70 11,0
3.1 BH (110кВ) 3 153,60 1 213,90 1 209,40 96,90 3,10
3.2 CHI (35кВ) 462,80 103,70 101,00 18,60 4,00
3.3 CHII (6-10кВ) 1 891,60 760,60 679,90 125,70 6,70
3.4 HH (0,4кВ) 1 005,60 880,00 812,80 125,60 12,50

по итогам 3 квартала 2011 года в разрезе по субъектам РФ.

В 3 квартале 2011 года отпуск электроэнергии в сеть ОАО «Ленэнерго» составил  7 120,13 млн.кВтч, в том числе объем переданной электроэнергии по договорам оказания услуг по передаче  электроэнергии потребителям составил 6 440,67 млн.кВтч, и объем потерь электроэнергии при её передаче по сетям ОАО «Ленэнерго» составил 528,61 млн.кВтч или 7,42 % от отпуска в сеть.

№ п/п Показатели 3 квартал 2011 года
Отпуск в сеть РСК Объем отпущенной электроэнергии из сетей РСК потребителям услуг и смежным ТСО «Котловой» полезный отпуск Потери электроэнергии в сетях ОАО «Ленэнерго»
млн. кВт/ч млн. кВт/ч млн. кВт/ч %
1 2 4 5 6 7 8
1 ОАО «Ленэнерго» 7 120,13 6 591,51 6 440,67 528,61 7,42
1.1 BH (110кВ) 6 686,10 6 588,42 1 943,80 97,68 1,46
1.2 CHI (35кВ) 1 072,30 1 043,63 188,89 28,66 2,67
1.3 CHII (6-10кВ) 4 852,73 4 572,00 2 236,38 280,74 5,79
1.4 HH (0,4кВ) 2 257,65 2 136,11 2 071,60 121,54 5,38
2 Санкт-Петербург 4 523,26 4 179,85 4 098,89 343,41 7,59
2.1 BH (110кВ) 4 233,73 4 170,06 764,64 63,67 1,50
2.2 CHI (35кВ) 736,76 716,64 112,06 20,12 2,73
2.3 CHII (6-10кВ) 3 558,01 3 355,43 1 759,06 202,58 5,69
2.4 HH (0,4кВ) 1 555,262 1 498,21 1 463,13 57,05 3,67
3 Ленинградская область 2 596,87 2 411,67 2 341,77 185,202 7,13
3.1 BH (110кВ) 2 452,38 2 418,37 1 179,16 34,01 1,39
3.2 CHI (35кВ) 335,54 326,99 76,83 8,54 2,55
3.3 CHII (6-10кВ) 1 294,73 1 216,57 477,31 78,16 6,04
3.4 HH (0,4кВ) 702,39 637,90 608,47 64,49 9,18

Общее количество технологических нарушений за 3 квартал 2011 года составило 1 563 шт., при этом суммарная длительность технологических нарушений, вызвавших перерыв электроснабжения потребителей составила 5 526,92 часа, что привело к общей величине недоотпуска электроэнергии потребителям 375 350 кВт.ч.

по итогам 2 квартала 2011 года в разрезе по субъектам РФ.

Во 2 квартале 2011 года отпуск электроэнергии в сеть ОАО «Ленэнерго» составил  7 479,87 млн.кВтч, в том числе объем переданной электроэнергии по договорам оказания услуг по передаче  электроэнергии потребителям составил 6 815,6 млн.кВтч, и объем потерь электроэнергии при её передаче по сетям ОАО «Ленэнерго» составил 504,23 млн.кВтч или 6,74 % от отпуска в сеть.

№ п/п Показатели 2 квартал 2011 года
Отпуск в сеть РСК Объем отпущенной электроэнергии из сетей РСК потребителям услуг и смежным ТСО «Котловой» полезный отпуск Потери электроэнергии в сетях ОАО «Ленэнерго»
млн. кВт/ч млн. кВт/ч млн. кВт/ч %
1 2 4 5 6 7 8
1 ОАО «Ленэнерго» 7 479,87 6 975,64 6 815,60 504,23 6,74
1.1 BH (110кВ) 6 703,42 1 980,34 1 973,03 75,91 1,13
1.2 CHI (35кВ) 981,79 202,54 197,94 23,64 2,41
1.3 CHII (6-10кВ) 5 195,45 2 468,93 2 371,72 269,58 5,19
1.4 HH (0,4кВ) 2 458,92 2 323,82 2 272,91 135,10 5,49
2 Санкт-Петербург 4 743,80 4 423,23 4 350,07 320,57 6,76
2.1 BH (110кВ) 4 159,83 781,92 779,84 46,05 1,11
2.2 CHI (35кВ) 660,66 115,22 113,96 15,79 2,39
2.3 CHII (6-10кВ) 3 783,24 1 894,79 1 856,71 193,00 5,10
2.4 HH (0,4кВ) 1 697,01 1 631,27 1 599,56 65,74 3,87
3 Ленинградская область 2 736,07 2 552,41 2 465,33 183,66 6,71
3.1 BH (110кВ) 2 543,59 1 198,39 1 193,19 29,86 1,17
3.2 CHI (35кВ) 321,13 87,32 83,98 7,86 2,45
3.3 CHII (6-10кВ) 1 412,21 574,14 515,01 76,58 5,42
3.4 HH (0,4кВ) 761,91 692,55 673,35 69,36 9,10

по итогам 1 квартала 2011 года в разрезе по субъектам РФ.

В 1 квартале 2011 года отпуск электроэнергии в сеть ОАО «Ленэнерго» составил  9 646,33 млн.

кВтч, в том числе объем переданной электроэнергии по договорам оказания услуг по передаче  электроэнергии потребителям составил 7 897,97 млн.

кВтч, и объем потерь электроэнергии при её передаче по сетям ОАО «Ленэнерго» составил 1 411,03 млн.кВтч или 14,63 % от отпуска в сеть.

№ п/п Показатели 1 квартал 2011 года
Отпуск в сеть РСК Объем отпущенной электроэнергии из сетей РСК потребителям услуг и смежным ТСО «Котловой» полезный отпуск Потери электроэнергии в сетях ОАО «Ленэнерго»
млн. кВт/ч млн. кВт/ч млн. кВт/ч %
1 2 4 5 6 7 8
1 ОАО «Ленэнерго» 9 646,33 8 235,3 7 897,97 1 411,03 14,63
1.1 BH (110кВ) 8 263,56 2 102,93 2 088,29 274,31 3,32
1.2 CHI (35кВ) 1 341,94 261,17 252,55 68,28 5,09
1.3 CHII (6-10кВ) 6 935,91 3 158,83 2 962,96 765,37 11,03
1.4 HH (0,4кВ) 3 015,44 2 712,37 2 594,17 303,07 10,05
2 Санкт-Петербург 6 141,29 5 205,68 5 072,39 935,61 15,23
2.1 BH (110кВ) 4 961,0 907,44 903,61 177,12 3,57
2.2 CHI (35кВ) 872,94 145,25 142,95 46,99 5,38
2.3 CHII (6-10кВ) 4 862,19 2 306,14 2 236,76 552,93 11,37
2.4 HH (0,4кВ) 2 005,42 1 846,85 1 789,07 158,57 7,91
3 Ленинградская область 3 505,04 3 029,62 2 825,58 475,42 13,56
3.1 BH (110кВ) 3 301,56 1 195,49 1 184,68 97,19 2,94
3.2 CHI (35кВ) 469,0 115,92 109,6 21,29 4,54
3.3 CHII (6-10кВ) 2 073,72 852,69 726,2 212,44 10,24
3.4 HH (0,4кВ) 1 010,02 865,52 805,1 144,5 14,31

Технологические потери на производстве. Расчет и учет

Знание особенностей технологических процессов на предприятии необходимо и для ведения бухучета. Технологические потери — это безвозвратные отходы, обусловленные характером производства. Их стоимость включена в себестоимость производимого продукта. Данное определение утверждено п. 7 ст. 254 НК РФ.

Ранее в НК РФ формулировка технологических отходов не приводилась. Производственные отходы не подвергаются стоимостной оценке. Это значит, что их не нужно вносить в бухучет. Производственные потери не ведут к коммерческой выгоде предприятия, а значит, не могут приносить ему прибыль.

Читайте также:  Право собственности на покупаемый участок

Данное правило применимо, если производственные потери расходуются согласно утвержденному нормативу. Расход свыше нормы, который происходит из-за несоблюдения технологии, не может быть включен в себестоимость производимого продукта.

Суд удовлетворил требование общества о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по субъекту РФ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

При этом он разъяснил, что технологические операции по обогащению золотосодержащих песков и получению концентрата на шлюзовом гидроэлеваторном промприборе являются частью добычных работ.

В связи с этим технологические потери налогоплательщика должны учитываться при определении количества добытого полезного ископаемого в целях исчисления налоговой базы по налогу на добычу полезных ископаемых.
Посмотреть материалы дела

Технологические потери сверх нормы

В себестоимость товара включаются затраты на производство и сбыт. Согласно п. 3 «Положения по калькулированию себестоимости продукции на предприятиях», учет всех операций ведется для верного определения затраченных ресурсов в производственном цехе.

Если стоимостная оценка продукции включает затраты, не связанные напрямую с ее выпуском, то себестоимость такой продукции будет неоправданно завышенной. Данный фактор напрямую влияет на прибыльность предприятия.

Вопрос: Включаются ли в доходы по налогу на прибыль поступления садового товарищества в виде дополнительного взноса на возмещение технологических потерь на линии при пользовании электроэнергией?
Посмотреть ответ

Неоправданные потери

К причинам потерь относят:

  • доработки, производимые по желанию заказчика или разработчика продукции;
  • несоответствие выбранного сырья и комплектующих технологическим условиям;
  • замену материалов, необходимых для конкретной модели, на иные;
  • нарушение установленного технологического процесса;
  • утилизацию остатков сырья вместо его использования.

Вопрос: Нужно ли для учета в расходах для целей налогообложения прибыли нормировать технологические потери при производстве и (или) транспортировке товаров (работ, услуг)? Если нужно, то как определить их норматив (пп. 3 п. 7 ст. 254 НК РФ)?
Посмотреть ответ

Пример. На производство доставлено 300 кг сырья общей стоимостью 80 000 рублей. В производственном цехе образовались остатки — 40 кг. Из этого количества 20 кг — расход сверх нормы. Данная ситуация возникла из-за неверного процесса производства, по вине рабочих.

С сотрудника будет взиматься компенсация. Ее размер рассчитывается так: 1 кг материала стоит 150 рублей. Нужно закупить 20 кг, потраченных сверх нормы, это будет 3000 рублей. Таким образом, с провинившегося рабочего удерживается сумма в размере 3000 рублей. Она будет внесена на счет 94 — Недостачи и потери от порчи ценностей, на счет 73 — Расчеты с персоналом по прочим операциям.

В бухучете записи заносятся в следующем виде:

Наименование проводки
Дебет
Кредит
Расчет
Доставленное сырье на производство 20 10-1 80 000 рублей
Технологические потери сверх норматива 94 20 3 000 рублей
Дополнительный материал для восполнения потерь 20 10-1 3 000 рублей
Расчеты с персоналом 73 94 3 000 рублей
Возмещение ущерба 50 73 3 000 рублей

Предприятия должны принимать меры по снижению потерь на производстве. Комплекс мер, направленный на предотвращение неоправданных расходов, должен учитывать специфику производимой продукции.

К примеру, снижение потерь при производстве колбас происходит за счет их охлаждения, выдержки в холодном помещении в течение 10 часов.

Чтобы минимизировать расходы муки, нужно соблюдать точную технологию замеса теста и т.д.

Оправданные технологические потери

Рассмотрим иной пример. Сверх норматива было израсходовано 15 000 рублей.

Данная ситуация сложилась в связи с покупкой более дорогого сырья, из-за того что материал, предусмотренный для производства определенной модели, отсутствовал на рынке.

Эта ситуация показывает оправданность технологических потерь: из-за закупки более дорогого материала себестоимость производимых товаров возросла.

Проводки выглядят так:

Наименование операции
Дебет
Кредит
Расчет
Сырье, доставленное на производство 20 10-1 80 000 рублей
Технологические потери сверх норматива 94 20 15 000 рублей
Оправданные потери 20 94 15 000 рублей

Важно! В первом примере технологические потери возмещаются лицом или группой виновных лиц. Во второй ситуации производственные потери оправданы, а перерасход списан. Если потери возникают в соответствии с установленными нормативами, то они не фиксируются документально.

Как рассчитать потери?

Существуют методы выявления расхода производимого товара сверх нормы. Эти способы прописаны в Методических указаниях по учету МПЗ, пункты 102-110 (Приказ Министерства финансов РФ, ред. 24.10.2016):

  1. Документирование отклонений. Перерасходы фиксируются согласно первичной документации.
  2. Партионный раскрой. В качестве измерения выступает каждый вид раскраиваемого материала, который документируется по образцу. Учитывается вес (или погонный метраж) и площадь единицы измерения. По данному методу наличие устанавливается и заносится в первичную форму. Раскройная карта требуется для:
    • расчета материала, требуемого для раскроя и заготовок;
    • расчета перерасхода материала, подсчитывается его количественное значение и стоимость;
    • списания оправданных производственных потерь;
    • привлечения «виновников» к ответственности путем взимания компенсации.
  3. В документацию вносится количественное значение предоставляемого материала, заготовок. Подсчитывается естественная убыль (остатки, включенные в стоимость товара), неоправданно расходованные потери.

  4. Инвентарный метод. При проведении инвентаризации выявляются технологические потери остатков сырья. Перерасход определяется по каждому виду и номеру партии. Отклонения рассчитываются по отдельно взятым подразделениям или по работе всего производства. Суть метода заключается в регулярной проверке (каждый месяц или установленный период проверок) остатков неизрасходованного сырья. Документация заполняется руководящим лицом соответствующего подразделения. В форме указываются остатки сырья на начало и конец периода: сколько материала получено, сколько потрачено на заготовки, сколько перерасходовано или сэкономлено. Данный отчет отправляется в бухгалтерию с пометками руководителя о причинах технологических потерь.

Технологические потери могут появляться в ходе сбыта. Продукция может быть потеряна естественным путем: при транспортировке часть воды испарилась — норма. Также могут возникнуть сверхпотери: например, на дне цистерны осталась нефть. Такие потери относятся к технологическим.

Важно! В пункте 102 имеется сноска, которая свидетельствует о том, что предприятие может обнаружить отклонения от норм другим способом, учитывающим особые технологии производства конкретной продукции.

Налогообложение технологических потерь

Согласно п. 3, ст. 254 НК РФ потери в процессе производства облагаются налогом и вносятся в документацию как материальные расходы. Налогоплательщики могут устанавливать нормы образования отходов с учетом особенностей производства конкретного вида продукции.

Эти нормы прописываются в технологических картах, которые разрабатываются технологами предприятия и заверяются руководителем организации. Только с учетом имеющейся документации безвозвратные отходы учитываются как материальные расходы.

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ): методы расчета

На местах добычи полезных ископаемых обязательно присутствуют отходы. Они облагаются нулевой ставкой. Пункт 1 ст. 342 НК РФ гласит: потери ископаемых при добыче считаются нормой, если их количество не превышает узаконенный Правительством РФ порядок. Он утвержден в 2001 году постановлением № 921.

В нем говорится, что добыча твердых полезных ископаемых документируется специалистом. Нормы рассчитываются при проектировании, на конкретных местах образования отходов. Проектная документация согласовывается с Федеральной службой природопользования. Если норма отходов полезных ископаемых не установлена, то любой расход рассчитывается как сверхнорма до установления таковой.

Та же схема расчета применима для учета отходов углеводородного сырья. На ее основе принятые потери рассчитываются на местах их образования.

Данный план ежегодно разрабатывается и утверждается Министерством энергетики России. Утвержденные нормы потерь сырья фиксируются, документация отправляется в налоговую службу.

Если предприятие добывает разные виды полезных ископаемых, то нормы рассчитываются по каждому виду отдельно.

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *