Как отстоять право сына жить с отцом

Развод – очень стрессовый и эмоциональный период для всех участников процесса, но дети в это время часто чувствуют, что весь их мир перевернулся с ног на голову.

Менталитет россиян таков, что после расставания родителей несовершеннолетние дети чаще всего остаются жить с матерью. Реже случается, что после развода ребёнок хочет жить с отцом.

Поэтому принятие решения, с кем должен жить ребенок после развода, может стать настоящей болью для одного из родителей.

Для детей развод может быть трагедией, которая приносит потерю родителя, семейного устройства или просто конец жизни, к которой они привыкли.

По закону с кем должны жить дети

Как отстоять право сына жить с отцом

Массу вопросов приходится решать расставшейся паре. Один из самых главных – дети. Лучше, чтобы родители сами определили, где должны жить дети после развода, исходя из их интересов. СК чётко даёт понять, что оба родителя имеют равные права на ребёнка. Это значит, что малыш или подросток может проживать как с отцом, так и с матерью после расторжения брака. Юристы указывают на одно уточнение – с десятилетнего возраста ребёнок в праве озвучить своё желание, с кем ему хочется жить.

Как определить, с кем жить ребёнку после развода

Одного желания сына или дочери в подобной ситуации недостаточно. Только на него невозможно опираться. По статистике, около 90% детей остаются жить с мамой. Но бывает, что по обоюдному согласию или по решению суда отец забирает отпрыска к себе, поскольку жене и ребенку негде жить после развода или её жилищные условия не позволяют этого сделать.

Если бывшие супруги не могут между собой договориться, с кем должен жить ребенок после развода, тогда к решению спора подключатся органы опеки и попечительства (статья № 78 СК РФ). Их функция – исследовать жилищные условия обоих родителей (бесплатно), чтобы сделать вывод и определить, с кем должен жить воспитанник.

Также к этому процессу может быть подключен психолог, чтобы определить привязанность несовершеннолетнего к одному из родителей, выяснить с помощью наводящих вопросов отношение к нему отца и матери.

Эксперты определяют занятость мамы и папы, их склонности к вредным привычкам (алкоголизм, наркомания, увлечение азартными играми), чтобы помочь суду принять правильное решение о том, где будет жить ребенок после развода.

  Иск о расторжении брака и взыскании алиментов

Основная задача родителей и суда – обеспечить несовершеннолетнему воспитаннику наилучшие условия проживания после развода отца и матери, позволяющие расти и развиваться.

Как жить после развода с ребёнком

Если отец согласен, что матери с ребёнком лучше жить вместе, то дело до суда не дойдёт. Если муж будет настаивать на обратном, аргументируя, что им негде жить, а жена выразит несогласие, то, скорее всего, судебного разбирательства не избежать.

Почти каждая женщина «выгрызает зубами» своё право на то, чтобы ребёнок остался с ней, особо не задумываясь о том, как сможет выжить с ребёнком после развода. Имея маленькую комнатушку в съёмной квартире или комнату в общежитии, матери с отпрыском сложно выжить. В судебном разбирательстве обязательно примут во внимание эти обстоятельства.

Бывший муж выгоняет из дома

Часто бывшая супружеская пара принимает обоюдное решение о проживании сына или дочери с мамой.

Однако родитель после расторжения брака наотрез отказывается делить своё место жительства с бывшей женой и ребёнком, не являющимися собственниками жилья, даже на непродолжительное время. И его часто не волнует, что бывшей жене просто негде жить с ребенком после развода.

Лучший выход – договориться с мужем полюбовно, чтобы остаться в доме на время. Потом надо срочно искать новое место жительства для себя и ребёнка (просить помощи у знакомых, переехать к родителям).

Аргументы женщины должны быть очень убедительными перед мужем.

Несколько доводов, которые по мнению психологов смогут возыметь успех, если их правильно преподнести (т. е. «давить на жалость»):

  1. Выставить отца в роли защитника, объяснив, что маленькие дети часто пытаются понять, почему они должны жить в другом доме и беспокоятся, что родители перестанут их любить. Такое эмоциональное состояние малыша может повлечь за собой возможные психологические проблемы.
  2. Дать отцу почувствовать себя виноватым. Дети начальной школы могут думать, что развод – это их вина.
  3. Поселить страх в голове отца, что он может из героя в лице папы превратиться в зверя. Подростки могут разозлиться из-за развода и тех изменений, которые он вызывает. Они могут обвинить одного из родителей в расторжении брака. Ребёнок привык к своему дому, а родителя, который выставляет их с мамой за порог, может просто возненавидеть.

  Как происходит развод при наличии детей до 14 лет

Как вариант, можно обратиться в суд с иском о том, что материальное положение женщины не позволяет ей обеспечить себя и ребёнка другим жильём и ей после развода негде жить.

После рассмотрения заявления судья может обязать собственника (мужа) обеспечить другим жильём бывшую жену и воспитанника, в пользу которых собственник исполняет обязательства по выплате алиментов.

Такой процесс займёт немало времени, однако стоит рискнуть, поскольку здесь, прежде всего, затронуты интересы ребёнка.

Если жилплощадь в приватизированной квартире до момента развода делят между собой все члены семьи (муж, жена, один ребёнок или несколько), то каждый из них при расторжении брака имеет право на свою долю.

Это регулируется ЖК, поэтому родитель не может по закону выгнать бывшую супругу с несовершеннолетними детьми на улицу.

Если бывший муж всеми силами пытается выжить членов своей семьи из дома, нужно смело в этой ситуации вызывать полицию, а после – лично ходатайствовать в суде.

Статус малоимущих после развода

Как отстоять право сына жить с отцом

Если материальное положение одного родителя плачевное и выжить с ребёнком на имеющие алименты невозможно, необходимо обратиться органы местного самоуправления. Эксперты оценят ситуацию и смогут поставить этого родителя на учёт как нуждающегося в улучшении жилищных условий.

Государство на основании статьи № 40 часть 3 Конституции РФ должно способствовать предоставлению такой категории граждан жилое помещение бесплатно или за доступную плату.

Также, ссылаясь на ч. 2 статью № 49 ч. 2 ЖК РФ, малообеспеченные граждане имеют право получить жильё из муниципального жилфонда по договорам соцнайма.

Каждая женщина хочет после расставания спокойно воспитывать ребёнка, а не выживать и решать проблемы, связанные с поиском жилья. Если маме с детьми негде жить – это становится настоящей катастрофой.

Как отцу отстоять свое право на ребёнка после развода

Как отстоять право сына жить с отцом

Развод супружеской пары – это достаточной сложный гражданско-правовой процесс, в результате которого люди делят обще нажитое имущество, и решают с кем останется их общий отпрыск. Разводный процесс сопровождается лишением права одного из родителей проживать со своим ребенком. Обратите внимание, суд не ограничивает ваших прав и обязанностей относительно содержания и воспитания своих детей.

Согласно, действующему законодательству РФ и данным статистики суд отдает предпочтение матерям – в 95 случаях из 100. Только 5% разводящихся отцов добиваются права оставить ребенка после развода за собою.

Первоначальные действия отца в борьбе за совместное проживание с ребенком

Практика последних лет демонстрирует, что все больше отцов стремятся остаться с ребенком после развода. Здесь самое важное понимание отца – сможет ли он обходиться без матери.

Принимая такое решение необходимо все свои разногласия с бывшей супругой отставить в сторону и действовать только в интересах деток. Если все же разведенный отец принял решение бороться за проживание ребенка, то вам предстоит:

  1. Для начала поговорить с матерью детей. Возможно, она сама откажется от их воспитывать. Необходимо учитывать материальное благосостояние родителей, если мать не вправе дать отпрыскам все необходимое в связи с особенностями ее работы или нюансами в личной жизни, то право должен получить отец.
  2. Необходимо в письменном виде уведомить жену, что вы хотите оставить сына или дочку с собой. Обязательно необходимо указать обоснования своего решения, почему для них это будет лучше. Письмо должно заканчиваться просьбой к матери, чтобы она предоставила ответ своего решения. В ином случае вы вправе обращаться в суд относительно решения этого вопроса. Рекомендуется отправлять заказное письмо с уведомлением.
  3. Рекомендуем обратиться также и в органы опеки и попечительства с разъяснениями своего решения. Они могут помочь уговорить мать оставить сына или дочь за вами, не доводя дело до суда. Обращение (заявление) в органы опеки необходимо отксерокопировать. Так, если дело дойдет до суда, то это будет доказательством серьезности ваших намерений в отношении воспитания.
  4. Если дело дошло до суда, то очень щепетильно нужно относиться к процессу сбора документов (квитанций, банковских выписок), которые смогут подтвердить ваши возможности в обеспечении детей.
  5. Получение подтверждения от органов опеки о наличии жилья и его условиях (есть ли спальное и рабочее место для отпрыска, условия для игр) и сведения относительно вашего места работы. Эти позиции являются ключевыми, поскольку определяют можно ли оставить ребенка с отцом после развода.
  6. Решение суда также учитывает мнение самих детей (его степень привязанности), если он, конечно, достиг сознательного возраста. Здесь изучаются отношения детей с отцами и их желания остаться с ними.

Как грамотно поделить детей

Когда приходит решение, что родителям необходимо разводиться выделяют два варианта «деления» детей:

1) Добровольная договоренность родителей. Этот метод является менее травмирующим для обеих сторон – и для детей и для родителей.

Его суть заключается в составлении «Соглашения о детях» где прописывается: с кем они будут проживать и условия общения с ними. Если детей несколько, то данные условия необходимо оговорить для каждого из них по отдельности.

Это соглашение желательно заключить до слушания дела о разводе или уже в процессе самого развода.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Соглашение о детях составляется в двух/трех экземплярах (для каждого родителя) и третий при нотариальном его заверении. Он является некой гарантией прописанных мнений и взглядов, которые нельзя поменять в одностороннем порядке.

2) На основании судебного решения. Основой любого судебного решения является соблюдение интересов и желаний детей. В судебном порядке выясняется степень привязанности детей к своим родителям.

Учитываются моральные качества и материальные возможности, условия жизни каждого из родителей. Обязательно берутся во внимание выводы опекунского совета.

Без их решения суд не может решить проблему проживания детей.

Порядок судебного процесса

Как отстоять право сына жить с отцом

Решение вопроса относительно места проживания детей в судебном порядке состоит из нескольких этапов:

  • Подача иска в суд. Это заявление подается во время расторжения брака или уже после него, где отец должен изложить свои требования относительно совместного проживания со своим детьми с указанием обоснований такого решения и в чем его преимущество. К существенным обоснованиям относятся: хорошее окружение, открывающиеся возможности посещения престижных вузов, сохранение прежнего класса или группы, занятия в творческом коллективе и т. д.

Также в заявлении нужно указать ваши возможности относительно уделяемого времени по уходу и воспитанию сына или дочери.

Заявление пишется в трех экземплярах – два для родителей, один для суда. Если в заявлении есть ссылка на какой-либо документ, то отцу необходимо его обязательно предоставить.

  • Проведение судебного процесса. Вся сложность этого процесса заключается в том, что суд пытается выяснить с кем из родителей отпрыску будет комфортнее. Решение принимается в пользу наиболее оптимальных условий, и заметьте, материальный фактор здесь не играет ключевую роль. Если сын или дочь сознательного возраста, то обязательно учтут его мнение, но только если оно не ухудшает его положения.
  • Мотивация суда. Нормы действующего законодательства РФ прописаны в пользу матери и несколько ущемляют права отцов – вплоть до запрета общения с детьми. В последнее время результаты судебных практик регламентируют все больший процент побед мужской половины – до 15%. И это неспроста, поскольку поменялось отношение общества к отцам, которые берут на себя ответственность за содержание и воспитание своих детей.
Читайте также:  Может ли несовершеннолетний работать в ночное время

Основные приоритеты судьи при принятии решения в пользу папы

1) Анализ образа жизни родителей. Суд никогда не примет решение в пользу матери алкоголички или наркоманки, а доверит воспитание детей отцу.

  • 2) Материальное обеспечение является одним из важнейших факторов в принятии решения.
  • 3) Состояние здоровья матери играют ключевую роль, поскольку недееспособный или психически больной родитель не имеет право на воспитание детей.
  • 4) Определяется степень ответственности родителей (остаются ли дети без присмотра, если да, то, как долго).

5) Учитывается профессиональная загруженность родителей. Если мать слишком часто отлучается на длительные командировки, то решение будет принято в пользу отца.

6) Изучается моральный облик родителей, их характер, их отношения с детьми. Неуравновешенный родитель не имеет право на воспитание своего сына или дочери.

Все эти факторы учитываются при принятии решения в пользу проживания несовершеннолетнего с отцом, поэтому по возможности необходимо подготовить максимальное количество свидетельских доказательств, справок.

Обязанности отца ребенка после развода

В случаи проигрыша судебного процесса необходимо не забывать об своих отцовских правах и обязанностях, одно из которых выплата алиментов на содержание детей.

  1. Размер алиментов может определяться добровольно или в судебном порядке. Их размер зависит от количества детей, которые находятся у папы на содержании:
  2. 1) на одного сына или дочку предусмотрено 25% от суммы заработной платы;
  3. 2) на двоих этот процент увеличивается до 33;
  4. 3) на троих и более – 50%.
  5. Если решение суда не ввело никаких ограничений по отношению к отцу, то за ним сохраняются права и обязанности общаться с ребенком.
  6. Приходящий отец обязанный:
  7. 1) принимать непосредственное участие в воспитании сына или дочери. Можно разработать график, по которому папа будет видеться с детьми;
  8. 2) принимать участие в образовании и оздоровлении несовершеннолетнего;
  9. 3) давать или не давать свое согласие на его выезд в заграницу или смену фамилии;
  10. 4) предоставление материальной поддержки бывшей семьи (выплата алиментов);

Следует отметить, что суд может и ограничить ваши права отца или вовсе их лишить. Это может быть связано с вашим аморальным поведением, жестоким обращением с отпрыском, злоупотребление алкоголем и прочие.

Лишение родительских прав – это кардинальная мера, которая аннулирует все вышеизложенные обязанности отца, кроме материального обеспечения своих детей.

Как оставить проживать ребенка с отцом

Ранее мной была анонсирована данная статья с изложением приемов, которые позволили защитить интересы доверителя и оставить ребенка проживать с отцом. На днях было получено решение.

Хотя сам по себе  судебный акт объемный, но многое что подвигло суд занять нашу сторону в нем не нашло свое отражение.

Тем не менее делюсь с коллегами своей практикой и всем тем, что привело к решению в пользу доверителя.

Итак. Разошлись родители. Совместный сын остался жить с матерью, отец принимал очень активное участие в его воспитании. После того как однажды мать выставила сына зимой в нижнем белье на улицу отец эвакуировал ребенка к своим родителям где с недавнего времени проживал и сам. Бывшая супруга обратилась с иском об определении места жительства ребенка с ней.

Подготовка к процессу. Сбор доказательств

Такой шаг со стороны супруги были предсказуемым. И поэтому еще до обращения в суд началась подготовка к будущему процессу и сбор доказательств.

Во первых – супруга, как оказалось, давно и беспросветно страдает параноидальной шизофренией. Этот факт стал известен в период брака, т.к. случилось обострение, и женщина была госпитализирована на месяц.

  • В целях обеспечения доказательств доверителю было рекомендовано через однокурсников (оба супруга медики) предостеречь органы здравоохранения от возможных коррупционных действий по сокрытию, искажению или фальсификации данного факта.
  • Также было выяснено, что на учете в ПНД она состоит под девичьей фамилией, а к моменту замужества у нее была уже третья фамилия на которую она имела водительское удостоверение и прочие блага психически здорового человека.
  • С целью обезопасить женщину и окружающих данные обстоятельства были сообщены в прокуратуру, которая обратилась в суд и бывшую супругу лишили возможности управлять транспортным средством.

Во вторых – после состоявшегося и вступившего в законную силу судебного акта о лишении права на управление транспортным средством было установлено, что ею получено водительское удостоверение после смены фамилии.

Данное обстоятельство также было зафиксировано. Это действие было осуществить легче всего – постовым гаишникам сообщили, что каждый день в определенное время выезжает автомобиль такой то марки с номером.

За рулем человек не имеющий право на управление, права левые. Через 3 дня ее приняли.

В третьих – профессия анестезиолог – реаниматолог (профессия супруги) всегда предполагает применение сильнодействующих и наркотических препаратов.

В медицинской карте и предписании был письменный запрет на осуществление профессиональной деятельности в этой области. Однако, запрет на одну фамилию, а в паспорте другая. Но профессиональный круг медиков такой же узкий как и наш.

Уволили в одном месте, перешла в другое, но с обманом. Факт обмана нами был зафиксирован. Это тоже уже доказательство.

Более того, добились чтобы было разослано письмо из департамента здравоохранения по лечебным учреждениям города о том, что женщина с таким то дипломом имеет ограничения.

В четвертых – после того как ребенок был выставлен зимой на улицу по рекомендации тут же было обращение в полицию. Проводилась проверка по причинению телесных повреждений и оставления в опасности. Факты применения насилия над ребенком и выставления его на мороз в нижнем белье нашли зафиксированы в «дежурном» по срокам постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суд

В исковом заявлении было расписано какая она хорошая мать и какой жестокий и плохой отец. Ну и масса всего обычного, что пишется в подобных случаях.

А также очень упорно адвокат со стороны истца ссылался на потребность ребенка в любви, а поскольку экспертиза указала на ассоциацию любви с матерью, то и определить место жительство стоит с ней. Такая позиция была обусловлена попыткой применить ст.

6 «Декларации прав ребенка», принятой Резолюцией №1386 Генеральной Ассамблей ООН от 20.11.1959г.

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей, если спора и так нет?

При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура.

И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети.

Если спора по этому вопросу нет, то в решение суда, скорее всего, так и перекочует: «спора о месте жительства ребёнка нет». Или могут добавить: «Ребёнок живёт с матерью», или как-то подобным образом.

С 2015 года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть.

  • Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт (ребёнок живёт с одним из родителей) отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт.
  • Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.
  • Родители могут заключить между собой соглашение о месте жительства ребёнка (и, возможно, о порядке осуществления отдельно проживающим родителем, своих прав и обязанностей).

Два слова о форме такого договора. Для соглашения о месте жительства ребёнка законодатель не предусматривает какой-то обязательной формы. Это значит, что оно, теоретически, может быть и устным.

Но нужно понимать, что без какой-то фиксации этого соглашения на бумаге, или в какой-то другой материальной форме, оспорить наличие такого соглашения можно просто высказавшись о том, что его, мол, не было. Или его условия могли быть другими.

Поэтому, довольно странно слышать от некоторых родителей в таком случае, что они, мол, «устно договорились».

Да, это прекрасно, но такое соглашение прекрасно действует до того момента, пока оно всех устраивает, и немедленно пропадает, как только находится сторона, которую прежний порядок перестаёт устраивать. Поэтому, я рекомендую заключать соглашения о месте жительства ребёнка всё-таки в письменной форме. Можно, но не обязательно, нотариально заверенной.

Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителя, проживающего отдельно, может быть только письменным (в том числе и нотариальным). Достаточно описать порядок участия отдельно проживающего отца в жизни ребёнка, подписать обоим родителям — и это уже документ.

Не стоит тащить никого к нотариусу, достаточно это сделать дома. Нотариус, разумеется, изложит этот документа в более юридически грамотном виде, с учётом «птичьего языка» юристов.

Но если между вами нет недопонимания, что такое «мать передаёт сына отцу у него дома по чётным неделям в понедельник и среду после школы» (у кого дома? у сына? у отца? чётные в году? в месяце? после какой школы? а после музыкальной?), можете писать это на бумаге, и спокойно исполнять, не привлекая нотариуса. В суде такой документ также будет принят и рассмотрен. Переживаете? Идите к нотариусу.

Соглашение об уплате алиментов может быть только заверенным нотариально. Все обещания на бумаге или без неё — юридически ничтожны, потому, что нотариальная форма такого соглашения предусмотрена законом.

Но возвращаемся к вопросу об определении места жительства с одним из родителей. Итак, у вас есть соглашение о том, где будет жить ребёнок, и оно, будем надеяться, письменное.

При таких обстоятельствах вы, как родитель проживающий с ребёнком, минимально защищены от произвола со стороны другого родителя. Произвола, прежде всего, заключающегося в том, что второй родитель может, в принципе, в любое время забрать ребёнка жить к себе и не исполнять это соглашение, даже, если оно есть.

В таком случае, а также, если никакого соглашения о месте жительства у вас нет, вам придётся действовать через суд.

Если соглашение у вас есть, но оно не соблюдается (ребёнка забрали вопреки нему), то необходимо подать иск о передаче ребёнка. Если соглашения нет, помимо иска о передаче ребёнка нужно ещё и определить его, ребёнка, место жительства с тем родителем, который на это претендует.

Даже если в настоящий момент спора об этом нет никакого, я всё же рекомендую определять место жительства ребёнка с кем-то из родителей, через суд. Почему?

Родитель, проживающий отдельно от ребёнка имеет не все родительские права, а лишь: право на общение с ребёнком, право на участие в его воспитании, и решение вопросов получения ребёнком образования (разумеется, последние два — с участием «первого» родителя). Ни права «забрать ребёнка когда хочу», ни права требовать, чтобы первый родитель никуда не переезжал, или «согласовывать няню» — ничего подобного в законе нет.

Это может быть прописано в соглашении о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно, а может и не быть прописано, и тогда — ничем не защищается. Законом, во всяком случае.

Поэтому, родитель, с которым определено место жительства ребёнка, в сущности, определяет жизнь этого ребёнка, «делясь» с другим родителем лишь частью прав.

В европейском праве это (почти это) называется «правом полной опеки над ребёнком», или подобным термином, и означает, что «первый» родитель, в сущности, несёт за ребёнка всю ответственность, а «другой» родитель — обязан содержать ребёнка (в своей части, алиментами), и имеет право с ним видеться.

Читайте также:  Подтверждение фактически принятого наследства

Это не столь часто распространённая в мире юридическая конструкция, всё-таки чаще «родительская опека» бывает распределённой между родителями по иному принципу, а то и совместной. В США не редкость решения суда, когда ребёнок живёт неделю с мамой, неделю — с папой. В России, конечно, такие решения — эксклюзив. Скажем прямо, за 15 лет практики о таких только слышал, но даже и не читал.

Но, определяя место жительства с одним из родителей в России, мы, таким образом, в сущности, наделяем его правами «почти полной опеки» над ребёнком, позволяем лишь советоваться, в сущности, со вторым родителем, о жизни ребёнка. Это, конечно, не лишение родительских прав, но серьёзная их регламентация и «упорядочивание» (чтобы не сказать, ограничение).

Второй важный момент заключается в том, что именно родитель, место жительство с которым определено судом может требовать возврата ребёнка себе, в том числе, из-за границы, в первую очередь, из стран, с которыми у нас на взаимной основе действует Конвенция о похищении детей.

Широко распространена также практика принудительного исполнения решения суда об определении места жительства детей с одним из родителей, даже если в этом решении нет прямого указания (хотя именно этого требует Верховный суд от нижестоящих судов: прямо писать «передать ребёнка») на необходимость отобрания ребёнка у одного из родителей и передаче другому. В подобных случаях судебные приставы или обязывают родителя «передать» ребёнка, или обращаются в суд за разъяснением исполнительного документа, и суды достаточно часто «разъясняют», что определение места жительства ребёнка — это отобрать от одного родителя, и передать в дом другого.

  1. Во всяком случае, эти процедуры значительно быстрее, чем «новый» иск о месте жительства ребёнка и его передаче.
  2. Вышесказанное также относится и к случаям, когда место жительства ребёнка определено до вступления в силу решения суда по рассматриваемому иску путём принятия определения суда об обеспечительных мерах, или на стадии предварительного судебного заседания.
  3. * * *

Определив место жительства ребёнка с одним из родителей, надо задуматься и о порядке общения с ним второго родителя. Я также рекомендую делать это через суд.

Право отца на проживание с ним детей удалось отстоять

В одном из городских судов Ростовской области с июня 2018 г. рассматривалось гражданское дело, связанное с определением места жительства несовершеннолетних детей.

В конце 2013 г. жительница Дагестана вышла замуж за выходца из той же республики и переехала жить к мужу в Ростовскую область. В 2014 г. у супругов родилась дочь, однако отношения между ними стали портиться. Жена периодически уезжала к матери в Дагестан и не желала возвращаться к мужу. Родители супруга из желания сохранить семью уговаривали женщину вернуться, и она возвращалась.

В 2016 г. у супругов родился сын. Поначалу отношения в семье нормализовались, но со временем ситуация вновь накалилась, и в начале 2017 г. женщина забрала дочь и в очередной раз уехала к матери. Сына, которому на тот момент не было года, она оставила в Ростовской области.

На этот раз попытки супруга и его родителей вернуть женщину в семью не дали результатов – она решила оставить сына отцу, а дочь – себе.

Весной того же года муж приехал в Дагестан, чтобы навестить дочку, и нашел ее у тещи в селе, его жены при этом дома не было. От тещи он узнал, что жена работает и живет в Махачкале, а домой в село приезжает только на выходные.

Когда мужчина приехал во второй раз и увидел, что дочь проживает без матери, он забрал ребенка к себе.

Когда стало окончательно ясно, что сохранить семью невозможно, мужчина обратился в суд с иском о расторжении брака, и в декабре 2017 г. брак был расторгнут. Затем в марте 2018 г. он подал иск о признании бывшей супруги утратившей право пользования жилым помещением. Суд удовлетворил требования истца.

С момента, когда отец забрал дочь, бывшая жена не навещала детей уже более 8 месяцев. Мужчина не знал ее точного места жительства, поскольку она жила и работала в Махачкале, поэтому обратился в суд по месту своей регистрации для определения проживания детей вместе с ним.

По требованию суда предоставить адрес или телефон ответчицы истец указал адрес тещи в Дагестане.

Судебное уведомление все-таки дошло до женщины, и на следующее заседание она приехала с адвокатом, проживающим и работающим в Ростовской области, и заявила встречное требование об определении места жительства детей с ней, в Дагестане. При этом в качестве будущего места проживания детей она указала адрес не матери (из-за отсутствия соответствующих условий в ее доме), а родственницы, проживающей в том же селе.

Для определения условий проживания детей суд направил запрос в органы опеки и попечительства. По итогам проверки было представлено отрицательное заключение в связи с отсутствием у матери нормальных условий для проживания несовершеннолетних детей.

Одновременно женщина, по совету своего адвоката, представила суду справку о том, что она трудоустроилась в селе и проживает в доме родственницы.

Отмечу, что в Республике Дагестан получить документы, якобы подтверждающие факт трудоустройства, не является проблемой в силу сильно развитых родственных связей. Получить справку о месте проживания, даже в отсутствие регистрации, также не сложно.

Зная это, мне как адвокату со стороны отца необходимо было доказать суду факты подложности и фиктивности представленных процессуальным оппонентом документов.

С этой целью родственники моего доверителя в магазине, где работала его бывшая жена, сняли фото- и видеоматериалы, подтверждающее, что женщина работала как днем, так и ночью, в то время как согласно графику магазин работал с 10 до 19 часов.

В период рассмотрения дела судом мать встречалась с детьми и вела видеозапись встреч – преимущественно с дочерью – чтобы представить суду доказательство их теплых чувств друг к другу.

Снимали эти встречи и родственники моего доверителя. В ходе встреч было видно, что мальчик, который уже забыл свою мать, не идет с ней на контакт, избегает, категорически отказывается идти на руки.

Одним словом, женщина не была честна перед правосудием и любыми способами хотела оставить детей себе.

Моя задача – в интересах как детей, так и моего доверителя, – заключалась в том, чтобы дети проживали в нормальных условиях. В суде мне удалось доказать, что мальчик не узнает свою мать.

Также я представил доказательство, что женщина фактически работает не в селе, а в Махачкале, где и проживает; расстояние между селом и Махачкалой составляет более 50 км.

Были представлены и другие доказательства, в том числе показания свидетелей.

В итоге суд определил, что дети будут проживать с отцом.

С 2015 по 2018 г. я неоднократно участвовал в нескольких гражданских спорах в Республике Дагестан о месте жительства детей при раздельном проживании родителей, и почти во всех делах выступал на стороне отцов. Такое решение я принимал только после тщательного изучения материалов дела, степени привязанности детей к каждому из родителей, условий их проживания и т.д.

Отмечу, что суды Дагестана нередко выносят решения не в соответствии с российским законодательством, что приводит к тому, что в Верховный Суд Республики Дагестан часто подаются апелляционные и кассационные жалобы.

Однако на практике я убедился, что судам важны не столько интересы детей, сколько негласная установка о том, что мать почти всегда права. Каждый раз я понимал, что уже проиграл судебный процесс на 70%.

Я также был свидетелем того, как дети 7 и 11 лет в один голос утверждали, что хотят жить с отцом, но суд выносил решение в пользу матерей, хотя материальное преимущество, условия проживания и работы были на стороне отцов.

Также в моей адвокатской практике был случай, когда мать проживала у чужих людей, не имела дохода и постоянного места жительства, а отец располагал всеми условиями для проживания детей, однако суд вынес решение в пользу матери.

Замечу, что я не являюсь сторонником проживания детей именно с отцами, равно как и лишения матери права на проживание детей вместе с ней, однако бывает и так, что женщины забывают о материнском долге, их пугает не перспектива, что дети не будут с ней проживать, а необходимость выплачивать алименты.

В ходе судебного процесса по описанному мной делу я до последнего момента не был уверен, какое решение вынесет суд, но все же надеялся на справедливость, так как в дело были представлены фиктивные документы о том, что мать якобы работает в сельской местности, а также договор найма жилья.

Я знал, что показания, которые дали в суде свидетели со стороны матери, не правдивы, и понимал, что они хотели тем самым помочь ей.

Но ведь необходимо учитывать не только желание матери, но и то, к кому привязаны дети, стараться, чтобы дети проживали вместе, не разделять их, чтобы они росли в нормальных условиях.

Верховный Суд РФ не раз выражал свою правовую позицию, касающуюся порядка определения места жительства детей при раздельном проживании родителей, но в Дагестане этими разъяснениями высшей судебной инстанции не всегда руководствуются, отдавая предпочтение национальному менталитету.

В заключение добавлю, что халатность при воспитании детей, отсутствие реальных опекунов, занимающихся их воспитанием, и т.п. приводят к тому, что дети становятся на путь преступности, тунеядства, пристрастия к алкоголю, наркотикам и т.д. В своей практике я не раз сталкивался с такими последствиями.

Как оставить ребенка с отцом при разводе?

Оставить ребенка с отцом можно при наличии оснований – родители имеют равные права и обязанности перед детьми.

Но судебная практика говорит об обратном – около 95% детей в случае развода остаются с матерью без рассмотрения требований отца, что не всегда справедливо.

Рассмотрим, какие факторы учитываются судами при рассмотрении споров об определении места жительства детей, каков порядок действий в суде, а также возможность мирного урегулирования вопроса без обращения в судебные органы.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 302-57-35 Бесплатный звонок для всей России.

Определяющие факторы при рассмотрении спора

При разрешении спора учитывается:

  • Возраст ребенка (обычно дети до трех лет остаются с матерью, независимо от требований отца и материального положения матери, так как считается, что отец не в состоянии проявить должную заботу о ребенке такого возраста);
  • Эмоциональная привязанность ребенка к каждому из родителей или братьев и сестер (психологом устанавливается к кому их родителей ребенок привязан больше, кто из них имеет большее влияние на несовершеннолетнего);
  • Психологические отношения в семье (рассматривается источники психологического и физического насилия при их наличии, устанавливается кто из родителей проявляет агрессию, а также кто из родителей психологически способен заниматься воспитанием);
  • Мнение ребенка о том, с кем он хочет проживать после развода родителей (учет мнения осуществляется, если ребенку на момент развода более 10 лет).

Отец должен иметь жилплощадь, стабильный заработок, хорошие отношения с ребенком и возможность заниматься его воспитанием.

Важно! Наличие собственного жилья – не основополагающий фактор для оставления ребенка с отцом. Судом учитываются все обстоятельства для принятия решения.

У отца должно быть время на воспитание несовершеннолетнего – график работы не должен составлять 12-14 часов в сутки, так как при такой занятости у родителя просто нет времени осуществлять уход за ребенком.

Независимо от трудовых обязательств и иных факторов ребенок остается с отцом, если проживание с матерью угрожает его жизни и здоровью. Определение места жительства ребенка осуществляется в судебном порядке.

Основания для решения суда в пользу отца

Главный фактор, при котором суд может оставить ребенка с отцом – это лишение матери родительских прав при наличии угрожающих его жизни, здоровью и воспитанию обстоятельств.

Читайте также:  Помощь государства на развитие бизнеса

Основания лишения закреплены в ст. 69 СК РФ:

  • Уклонение от выполнения родительских обязательств: неуплата алиментов, необеспечение ребенка продуктами питания и одеждой, и пр.;
  • Отказ от взятия несовершеннолетнего без уважительных причин из медицинского учреждения;
  • Злоупотребление родительскими правами: создание препятствий в получении образования, и пр.;
  • Жестокое обращение: физическое и психологическое насилие;
  • Совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности, жизни и здоровья ребенка.

Для лишения отцу необходимо собрать доказательства и обратиться в суд. Дело рассматривается при участии органов опеки. В качестве доказательств можно использовать аудио- и видеозаписи, медицинские справки, справки из полиции о нанесении побоев несовершеннолетнему.

Обратите внимание! В нетяжелых случаях суды для начала ограничивают родителей в правах на детей на срок до полугода. Если за это время мать не исправила ситуацию, в дальнейшем ее лишат прав на ребенка.

Лишать мать родительских прав необязательно, ребенка могут передать отцу на воспитание и по другим основаниям. Рассмотрим их подробно.

Отсутствие времени на ребенка у матери

Нередко женщины много работают, и их рабочий день занимает 14-16 часов. Времени на детей у них остается совсем немного. Вследствие этого у последних могут появляться проблемы на учебе, меняться поведение в негативную сторону. При желании мужчина вправе указать это в качестве основания для оставления несовершеннолетнего с ним.

Поведение матери

Под стрессами подразумевается любое поведение матери, негативно отражающееся на психоэмоциональном состоянии ребенка. Обычно такие ситуации возникают при вступлении женщины в новый брак, где муж пытается воспитывать пасынка или падчерицу по-своему, нередко применяя агрессивные методы.

Пример:

Супруги развелись, с женщиной осталась общая дочь. Через несколько месяцев она вышла замуж повторно. С новым супругом появились разногласия по поводу воспитания ребенка: тот предпочитал воздействовать методом «кнута и пряника», часто кричал на девочку, мог бить ремнем. Мать все видела, но молчала.

Следствием такого подхода стали неврологические проблемы у ребенка. Девочку поставили на учет у невролога, у нее появились проблемы со сном, нервные тики. Общий диагноз – невроз.

Отец, узнав о происходящем, решил добиться через суд, чтобы дочь передали ему. В качестве оснований он указал ухудшение здоровья ребенка, вызванное постоянными стрессами, подкрепив все медицинскими справками.

Проблемы со здоровьем у матери

Мать, страдающая тяжелой болезнью долгое время, не может полноценно воспитывать ребенка, т.к. большую часть времени проводит в больнице и других лечебных учреждениях. Отец может попытаться решить вопрос мирным путем, или подать заявление в суд, представив заболевание родительницы в качестве основания.

Недееспособность матери

Если мать признают недееспособной или ограниченно дееспособной, она сама нуждается в посторонней помощи, и речи о полноценном воспитании сына или дочери быть не может. Дела о признании человека недееспособным и определении места жительства несовершеннолетнего с отцом могут рассматриваться в рамках одного производства, т.к. они взаимосвязаны.

Однако мужчина вправе самостоятельно подать иск, чтобы забрать ребенка себе, указав недееспособность матери как основание.

Ведение аморального образа жизни

Под аморальным образом жизни подразумевается частая смена мужчин, злоупотребление алкоголем и запрещенными веществами, и другие действия матери, негативно влияющие на психику и воспитание несовершеннолетнего. Мужчина, решивший забрать его себе, должен представить неопровержимые доказательства, но дополнительно рекомендуется ходатайствовать о вызове свидетелей, которые подтвердят асоциальное поведение женщины.

Нехватка места для проживания

Если женщина живет в небольшой квартире вместе с 5-6 детьми, всем явно не будет хватать место. Это слабая причина для оставления несовершеннолетнего с биологическим отцом, но ее можно указать в качестве дополнительных оснований, аргументируя все отсутствием места для выполнения уроков, хобби, сна и других занятий.

Желание ребенка

Если ребенку более 10 лет, суд будет спрашивать его мнение. Если он сам хочет остаться с отцом, судья, действуя в его интересах, с большой долей вероятности определит место проживания несовершеннолетнего с мужчиной.

Совет юриста: перед обращением в суд заручитесь свидетельскими показаниями. Важно, чтобы свидетели могли подтвердить асоциальный образ жизни матери или иные обстоятельства, препятствующие оставлению ребенка с ней.

Финансовые проблемы

Сейчас большинство граждан закредитованы или получают низкую зарплату, и на 2-3 членов семьи в месяц приходится 10-20 000 руб. Это ничтожно маленькая сумма, ее не хватит на полноценное содержание несовершеннолетнего: оплату кружков, врачей, и т.д.

Если отец зарабатывает больше матери, которая не может обеспечить естественные потребности несовершеннолетнего, и даже алиментов не хватает, он вправе подать иск об определении ребенка на воспитание к нему. Однако финансовые проблемы у женщины – не главное основание для удовлетворения требований, обстоятельства рассматриваются судом в комплексе.

Способы решения вопроса об оставлении ребенка с отцом

Оставление ребенка с отцом возможно в мирном порядке путем заключения соглашения между родителями. Если мать возражает против этого, мужчина может добиться решения вопроса через суд.

Рассмотрим, что нужно сделать для рассмотрения дела в суде, как оформить соглашение и на каких основаниях суд может передать дочь или сына на воспитание отцу.

Порядок действий в суде

Для участия в судебном заседании истцу – отцу несовершеннолетнего, потребуется:

  • Составить исковое заявление, исходя из норм, установленных ст. 131 ГПК РФ.
  • Подготовить реальные доказательства – фото-, видео-, аудиоматериалы, документы и выписки, демонстрирующие неблагонадежность матери как опекуна ребенка.
  • Подготовить документы о доходах, наличии жилплощади, правах собственности и т.д. для подтверждения возможности заниматься воспитанием и материальным обеспечением ребенка.
  • Подготовить ходатайства при необходимости – о проведении психологической экспертизы ребенка, о вызове свидетелей, о вызове ребенка в качестве свидетеля и т.д.

Образец и бланк заявления

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка:

К исковому заявлению прикладываются все документы, а также чек об оплате госпошлины. Так как заявление является иском неимущественного характера, то размер госпошлины составит 300 рублей.

Заявитель должен обратиться в суд, принять участие в судебном заседании и получить решение суда.

Перед непосредственным рассмотрением спора проводится предварительное судебное заседание, на котором суд определяет место жительства несовершеннолетних до вынесения судебного решения.

Стороны могут заключить договор об определении места жительства ребенка и решить с кем из родителей будет проживать ребенок до его совершеннолетия. Соглашение составляется в письменной форме с обязательным нотариальным заверением.

Какие доказательства использовать в суде?

Перечень доказательств зависит от оснований для изъятия ребенка у матери и оставления с отцом:

Основание
Доказательства
Алкоголизм, наркомания Справки из наркологического диспансера о постановки матери на учет
Нехватка времени на воспитание несовершеннолетнего Справки из образовательного учреждения о плохой успеваемости; справки из полиции, если ребенок состоит на учете в ИПДН
Стрессовое состояние Медицинские справки
Недееспособность матери Вступившее в силу решение суда
Маленький размер жилплощади Акт обследования жилищных условий от органов опеки
Аморальный образ жизни Аудио- и видеозаписи, показания свидетелей

Обратите внимание! Большинство оснований подтверждаются свидетельскими показаниями. Если у женщины материальные проблемы, можно заручиться поддержкой свидетелей, которые подтвердят, что ребенок ходит в старой одежде, имеет неприлежный вид, нет средств на покупку необходимого.

Как матери отстоять свои права в суде?

Нередко мужчины предпринимают любые действия, чтобы забрать детей, и не всегда они законны. Бывшие супруги фальсифицируют документы, привлекают свидетелей, дающих недостоверные показания, оказывают давление на несовершеннолетних, чтобы они высказывали в суде свое желание остаться с ними, если такое желание не соответствует действительности.

Женщинам остается одно: действовать по закону, привлекая больше свидетелей на свою сторону и представлять доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для передачи детей на воспитание отцам.

Судебная практика

Шансы на оставление несовершеннолетнего ребенка есть у каждого отца, представившего полный перечень доказательств, подтверждающих, что детям будет лучше с ним.

В подтверждение приведем несколько примеров судебных решений из практики, где исковые требования мужчин удовлетворены:

Урегулирование вопроса в добровольном порядке

Родители могут урегулировать вопрос об оставлении ребенка мирным путем, оформив соглашение об определении места жительства несовершеннолетнего с отцом.

Как все происходит пошагово:

  1. Стороны договариваются о существенных условиях соглашения. Можно указать, что ребенок будет проживать неделю с матерью, неделю – с отцом, либо жить на постоянной основе с последним. Нужно действовать в интересах несовершеннолетнего.
  2. В назначенный день мать и отец обращаются к нотариусу. Без нотариального удостоверения соглашение недействительно. Документ подписывается в нотариальной конторе.

В заключение мать и отец забирают по одному экземпляру соглашения, третий остается в нотариальной конторе.

Образец соглашения

Образец соглашения об определении места жительства ребенка:

Важно! Отец, с которым проживает ребенок, вправе взыскать алименты на его содержание с матери. Сделать это можно в судебном порядке, либо оформив соглашение об уплате алиментов сразу же у нотариуса.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Вопросы к юристу об оставлении ребенка с отцом

Хотел добиться, чтобы суд оставил ребенка со мной, его отцом, но мне отказали. Что делать?

Вы можете обжаловать судебное решение через апелляционную инстанцию. Подайте жалобу. Если ее удовлетворят, дело направят на повторное рассмотрение и есть шанс, что суд примет вашу сторону.

Суд оставил сына со мной, его отцом, после этого мать исчезла в неизвестном направлении. Хочу взыскать с нее алименты, но не знаю, куда обращаться.

Согласно п. 3 ст. 29 ГПК РФ, вы вправе подать иск о взыскании алиментов в суд по месту своего проживания.

Если суд оставит ребенка отцу, сможет ли мать общаться с ним?

Да, сможет. Для этого сразу в ходе производства рассматривается вопрос об определении порядка общения с несовершеннолетним, но можно заключить и соглашение.

Может ли суд оставить ребенка с отцом, если отцовство не установлено? Сын родился не в браке, сейчас мы расходимся, и я хочу забрать его себе.

Юридически вы являетесь ребенку посторонним человеком, если записей о вас нет в его документах. Для начала нужно установить отцовство, а затем определить его место проживания с вами.

С мужем в браке родилось двое детей, сейчас мы развелись. Я не справляюсь с их воспитанием. Могу ли я оставить их отцу, если он забирать не хочет?

Суд рассматривает все обстоятельства в комплексе и в первую очередь руководствуется интересами детей. Если отец не хочет их забирать, вряд ли им будет комфортно с ним.

Заключение Эксперта

Подводя итоги отметим:

  • Оставить ребенка с отцом можно, если мать ведет аморальный образ жизни, не занимается его воспитанием, не имеет постоянного источника дохода, присутствуют основания для лишения или ограничения родительских прав;
  • Суд при рассмотрении дела изучает все обстоятельства в комплексе и действует в интересах несовершеннолетних;
  • Отец и мать могут мирно решить вопрос об определении места проживания детей, оформив соответствующее соглашение и удостоверив его у нотариуса. В суд обращаться не придется;
  • Родитель, воспитывающий сын или дочь, вправе взыскать со второго родителя алименты в твердом размере или в долях от зарплаты.

Если у вас остались вопросы об оставлении ребенка с отцом, задайте их нашим юристам! Для этого достаточно воспользоваться формой обратной связи. Грамотный ответ со ссылками на законодательные нормы поступит уже через несколько минут!

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *