Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Государственное учреждение просили убрать снег и лед с крыши нежилого дома еще три недели назад, но этого так и не было сделано. Tverigrad.ru публикует эксклюзивные документы по делу.

В Твери продолжается расследование уголовного дела, возбужденного после обрушения деревянного навеса на остановке общественного транспорта возле дома № 12Б на улице Новоторжской вечером 16 февраля.

Погребенными под завалами досок, снега и льда оказались две пенсионерки. Они получили тяжелые травмы, множественные переломы, одна из них – 67-летняя женщина – находится в реанимации.

Еще одна жертва ЧП – 17-летняя девушка — получила растяжение голеностопного сустава и от госпитализации отказалась.

Корреспондент Tverigrad.ru выяснил, кто на самом деле ответственен за ЧП и публикует эксклюзивные документы напрямую касающиеся обрушения на Новоторжской (см.фото протоколов внизу статьи, — ред.). Вопреки расхожему мнению о вине администрации Твери, это оказалось не совсем так.

Звонки, бездействие и рухнувшая надежда

Нежилой дом № 12Б на улице Новоторжской находится в собственности у Тверской области. Его управлением и содержанием занимается ГБУ Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений», которое дислоцируется на улице Пушкинской.

— Алексей, три недели назад, 21 января, администрация Центрального района Твери направила в ГБУ протокол об административном правонарушении в соответствии со статьей 35 Закона Тверской области № 46 с требованием убрать снег и наледь с крыши дома № 12Б на улице Новоторжской, — сообщил корреспонденту Tverigrad.ru высокопоставленный источник в администрации Твери. – Уже тогда была очевидна опасность, грозящая прохожим. В этом законе прописана ответственность, предусмотренная за ненадлежащее содержание имущества. ГБУ грозил штраф в 20 тысяч рублей. Несмотря на предписание, снег и лед с крыши так и не были убраны.

Источник говорит, что утром 16 февраля, после того как из-за схода снега обрушился другой навес, также примыкающий к дому № 12Б, но со стороны улицы Трехсвятской (обрушение произошло за сутки до ЧП на Новоторжской, — авт.), начальнику ГБУ Юрию Крякову звонили из прокуратуры Центрального района и администрации Центрального района.

Просили, требовали принять срочные меры к очистке крыши от снега и льда. Но этого так и не было сделано.

— Насколько я знаю, в ответ на один из звонков он сказал, что у него много подрядчиков, они должны убирать, — уточняет источник.

Единственное, что предприняли власти – натянули ленточку возле навеса у остановки на Новоторжской. Ленточка людей не спасла и не могла остановить. Лавина снега и льда в щепки разнесла навес и устремилась на прохожих, которые не успели отскочить.

Вечером 16 февраля от органов власти появилось официальное сообщение о том, что, цитируем, «по предварительной информации, обрушение деревянного навеса произошло из-за схода на него снега с крыши нежилого здания».

Здание, напомним, находится именно в собственности Тверской области. Следовательно, косвенно вина лежит на ответственных лицах государственного учреждения.

Именно это ГБУ должно было строго контролировать действия подрядчика, который выиграл конкурс на содержание дома.

Как московские «скобари» получили миллионы за тверские крыши

Tverigrad.ru изучил госконтракт, который напрямую касается летнего и зимнего содержания дома № 12Б на улице Новоторжской в 2019 году (электронный аукцион № 0136200003618008172).

Заказчиком услуг выступило ГБУ Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений».

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Контракт содержит техническое задание от ГБУ на оказание услуг по профессиональной комплексной уборке прилегающих территорий административных зданий. В перечне из 19 зданий есть и злополучный дом на Новоторжской.

В техзадании указано, что зимой на этом здании должна проводиться ручная очистка от снега и льда крыши и козырьков. Объем работ – 1200 кв. м. На зимнюю очистку крыши и козырьков ото льда выделили 9239 рублей 10 копеек, от снега – 40 тысяч 152 рубля, на вывоз снега и льда – 17 тысяч 735 рублей 44 копейки.

Важно, что очистка снега должна производиться постоянно (а не по требованию чиновников), когда слой снега на крыше превысит 10 см.

Контракт на зимнее и летнее содержание 19 административных зданий в Твери на сумму 8 млн 606 тысяч 709 рублей 10 января 2019 года получила фирма из Москвы ООО «Аксеон» и ее директор Инна Гуменная.

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Уставной капитал образованной в конце 2017 года фирмы – 15 тысяч рублей. Род ее деятельности – оптовая торговля скобяными изделиями, водопроводным и отопительным оборудованием и принадлежностями.

Единственный заключенный контракт – именно с ГБУ Тверской области «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений» на летнюю и зимнюю уборку административных зданий, включая очистку крыш от наледи и снега.

Вот вывод экспертов информационно-аналитической системы Seldon.Basis о деятельности ООО «Аксеон»: «По оценке благонадежности, рассчитанной по нашей скоринговой модели, организация с малой вероятностью создана для уставных целей и не является благонадежной».

Что из этого выйдет и кто в результате сядет

Что мы видим в итоге? ЧП произошло не из-за погодных условий, это не трагическое стечение обстоятельств. Виной всему — именно бездействие чиновников и отсутствие их контроля за подрядчиком.

Чиновников высшего уровня, которые имеют возможности и власть напрямую влиять на ситуацию. Не говоря уж о простой очистке крыш подведомственных им домов от снега и льда.

Очистке крыш, оплаченной за счет средств налогоплательщиков, которые в итоге и стали жертвами волокиты, безалаберности, а возможно, и равнодушия. 

Пока мы не говорим о том, что могла быть не просто безответственность, но и некий сговор руководства ГБУ и фирмы — подрядчика, которая выиграла контракт, а потом спокойно не выполняла свои обязательства.

Ей могли так или иначе перечислить деньги, даже за невыполненные работы (благо еще чуть-чуть такой весенней погоды и снег сам бы растаял).

  Такое, конечно, могут выявить только следственные органы, если захотят расследовать дело по всей строгости закона. 

Очевидно одно: ЧП показало, что бесследно бездействие властей не проходит. Последствия могут быть трагичными.

И ответственность за произошедшее должны понести и московская фирма-подрядчик, и тверские чиновники. Пусть и высокопоставленные. Более того, справедливым в данной ситуации было бы публичное признание вины с их стороны. И пострадавших женщин им не мешало бы навестить, прийти в больницу и по-человечески извиниться.

Пока же речь идет больше о замалчивании и перекладывании ответственности.

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Добавим, что следственное управление СК России по Тверской области возбудило уголовное дело по факту оказания лицами, ответственными за очистку от наледи и снега крыши дома, услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, повлекших причинение различных травм трем женщинам (п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ).

  • Виновным грозит наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей.
  • Видео: СУ СКР по Тверской области

Смотрите, какая тема — На машину упало дерево, забор или снег с крыши – это ДТП и что делать?

Показать содержание

  1. Почти у всего, что причиняет ущерб, есть собственник. И именно он несёт ответственность за причинённый ущерб.
  2. При падении на машину посторонних предметов ОСАГО, к сожалению, не работает. Вред возмещает ответственное лицо.
  3. Если автомобиль в движении, то в первую очередь следует обращаться в ГИБДД. Если снег, дерево или забор упали на стоящее авто, то вызывать полицию.

Всё чаще в различных регионах нашей страны погода преподносит нам сюрпризы. То аномальные снегопады обрушиваются на города, то сильные ветра, то ливни.

Автомобилисты переживают в такие моменты больше всего, и не так сильно из-за погоды, как из-за того, что их машину может чем-то повредить.

Попробуем их успокоить, дав ответы на вопрос, кто виноват и что делать, если на автомобиль упало дерево во дворе, снег с крыши или стоявший ранее забор.

Упавшие предметы на движущееся/стоящее авто – это ДТП или нет?

Ответ на этот вопрос кроется в Правилах дорожного движения. В пункте 1.2 ПДД указано, что:

ДТП – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Сразу же становится понятно, что ДТП может произойти только в процессе движения вашего авто.

  • Если машину вы припарковали, а ночью на него упал снег с крыши, то это не ДТП, а просто причинение ущерба, и в этом случае следует вызывать полицию – чаще всего, участкового.
  • Но если вы ехали на машине, хоть даже по своему двору, и на неё упал снег, дерево или строительный забор, тогда это уже ДТП. Необходимо будет вызывать сотрудников ГИБДД и получать у них документы.

При причинении вреда от падения предметов, сложность состоит в том, чтобы определить, кто ответственный за возмещение ущерба. Давайте разберем несколько наиболее частых ситуаций.

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Работает ли в этом случае ОСАГО?

Нет. Автогражданское страхование – это защита ответственности владельца и/или водителя автомобиля при наступлении страхового случая. Это значит, что в случае вашей вины в ДТП за вас платит страховщик, а не вы сами из собственного кармана.

Естественно, у здания, дерева или забора не будет полиса ОСАГО, а это значит, что страховой выплаты по данным случаям вам не полагается.

Именно поэтому по ОСАГО не возмещается вред вашему имуществу по вашей же страховке. Это делается только при наличии полиса у причинителя вреда. А, так как в нашей теме таковыми выступают не владельцы транспортных средств, а, как правило, собственники зданий и участков, то ОСАГО у них в принципе быть не может.

В случаях с упавшим на машину деревом, снегом, сосульками, забором и другими предметами работает только страхование Каско. Но и то, только в случае, если в момент падения дерева не было объявлено чрезвычайное положение по погодным условиям. Иначе в большинстве договоров Каско такие условия указаны как форс-мажорные и исключают страховое возмещение.

Читайте также:  Оплата рекламы при продаже земельного участка

Если упал забор

Разницы в том, металлический забор или из бетона повредит ваш автомобиль, нет. Главное и самое важное – найти того, кто является собственником данной конструкции. Именно он и будет отвечать за причиненный ущерб.

Что делать?

  1. Вызвать полицию.
  2. Пока ожидаете полицию, тщательно зафиксируйте на фото/видео повреждения машины, окружающую обстановку. Уделите внимание тому, как стоял забор, как он крепился и в каком был состоянии.
  3. Если забор временный (при проведении ремонтных работ), постарайтесь найти табличку с указанием какая организация проводит данные работы.

    Зафиксируйте её также на фото или видео.

  4. По приезду полиции сообщите им все обстоятельства произошедшего, а также то, что удалось узнать из обстановки и обследования места. Проследите, чтобы всё это было внесено в протокол осмотра места происшествия.

    Получите копию данного протокола (можно его сфотографировать), а затем получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

  5. Далее необходимо определить размер причиненного ущерба. Для этого нужно будет провести независимую экспертизу. На осмотр для этой экспертизы необходимо пригласить причинителя вреда (собственника забора).

  6. Направление досудебной претензии с просьбой добровольно компенсировать причиненный вред необязательно, но возможно, что никто не захочет судебного разбирательства и вам выплатят деньги.
  7. Ну а дальше суд. Нужно будет взыскивать сумму причиненного ущерба и все сопутствующие расходы, в том числе расходы на экспертизу, на представителя, почтовые и другие.

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Если с крыши дома упал снег или сосульки

За причинение вреда отвечает собственник того, что этот самый вред причинило. Но есть ли таковой у снега или сосулек? Конечно же, нет. Но всегда есть ответственные лица за содержание крыши зданий – владельцы этих самых зданий.

Алгоритм действий в такой ситуации будет аналогичным вышеуказанному, но с некоторыми исключениями и нюансами. В рассматриваемом случае отвечать за причинение ущерба будет:

  • либо собственник здания, с которого на машину упал снег,
  • либо управляющая организация (с которой у собственника договор на обслуживание).

Как правило, выяснением этого вопроса должна заниматься полиция, но не стоит на это рассчитывать и лучше взять данный вопрос под свой контроль или доверить представителю.

Если упал дорожный знак или рекламная конструкция

Опять же, выясняем кто собственник знака или рекламной конструкции, делаем запросы в инстанции на предмет того, когда они были установлены и кем.

Найти надлежащего ответчика в таких ситуациях – это самое главное.

Если упало дерево во дворе

Вспоминаем описанный выше алгоритм действий и уделяем особое внимание не только поиску собственника дерева (на чьей земле оно росло или кто обязан был содержать дворовую территорию), но и тщательно фотографируем данное дерево, в каком оно состоянии находилось, как сверху (кору, ветки), так и корневую систему и сердцевину дерева. Для чего это нужно?

Обслуживающая организация обязательно принесет в суд какой-нибудь акт или справку о погодной сводке – о том, что был сильный ветер, и дерево упало именно из-за неблагоприятных погодных условий.

Но в данном случае с вашей стороны необходимо предоставить в суд экспертное заключение не только о стоимости ущерба, но и заключение специалиста-дендролога, который может выяснить, что дерево было больное или старое и подлежало вырубке.

Вряд ли вы сразу же на месте происшествия сможете найти такого специалиста, чтобы он смог зафиксировать состояние дерева и сделать экспертизу, но у вас будет много фотографий, которые и помогут сделать такую экспертизу в дальнейшем. А дерево жилищники очень быстро распилят и уберут.

Судебная практика

Обвалившийся фасад повредил авто – куда обращаться?

Содержание статьи (нажмите для быстрого перехода):

Если на автомобиль упали фрагменты фасада здания – штукатурка, лепнина, кирпичи, облицовка, то необходимо зафиксировать последствия происшествия и доказать причинно-следственную связь между случаем обрушения и воздействием на автомобиль – наличием у него повреждений.

Обратиться за возмещением вреда можно к собственнику здания, управляющей организации – ТСЖ, ТСН, ЖСК, УК или государственному (муниципальному) образованию.

При наличии у водителя полиса КАСКО проблем с получением возмещения может не возникнуть, если в договоре указан соответствующий страховой случай.

Полис ОСАГО не позволяет получить возмещение вреда, за исключением случаев, когда фрагменты здания обрушились на машину, которая находилась в движении. Тогда такой случай может быть квалифицирован как дорожно-транспортное происшествие.

Порядок действий при обрушении фасада здания на автомобиль

Собственник машины или лицо, который владеет транспортным средством на законных основаниях, должны зафиксировать последствия. Нельзя трогать камни, фрагменты, которые оказались на крыше, капоте машины.

Следует сделать подробные фотографии, провести по возможности видеосъемку с привязкой к местности, заручиться поддержкой понятых, которые также могут сфотографироваться на фоне машины. Необходимо вызвать полицию, набрав номер 102, 112 или местный номер.

Нужно настаивать на том, чтобы наряд полиции приехал непосредственно к месту происшествия, так как распространены ситуации, когда диспетчер или уполномоченный дежурный рекомендуют проехать в участок и написать заявление.

Также можно вызвать участкового. Сотрудник полиции подробно осмотрит место происшествия, составит акт, который станет основанием для возбуждения уголовного дела или отказа в возбуждении, что на практике чаще всего и происходит.

Но обратиться в полицию обязательно необходимо для того, чтобы зафиксировать обстоятельства происшествия, установить повреждения, которые причинены транспортному средству.

Даже если по обращению будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, необходимо забрать из полиции копию постановления.

Осмотр повреждений машины желательно производить при участии свидетелей, под видеозапись. В осмотре также могут принять участие представители управляющей организации, обслуживающей здание, а также собственник торгового центра или другого коммерческого учреждения.

Если уголовное дело возбуждено, когда фрагменты скинули из хулиганских побуждений, то действовать придется в рамках расследования, подавать гражданский иск против лица, установленного и подозреваемого в преступных действиях.

Чаще полиция выносит отказ в возбуждении уголовного дела и рекомендует обращаться в суд. Для этого потребуется оформить письменную претензию в адрес собственника здания или управляющей организации. До претензии понадобится провести экспертизу повреждений автомобиля.

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Общий порядок проведения независимой экспертизы и оформления досудебной претензии

Экспертизу следует проводить в лицензированной организации. Повреждения на автомобиле изучаются по результатам дефектовки, с полным или частичным разбором узлов и агрегатов транспортного средства.

Результатом экспертизы будет отчет, который также может быть оформлен в электронном виде, но в суд, а также к досудебной претензии желательно прилагать бумажную копию документа.

В отчете указывается характер и локация повреждений, а также стоимость восстановления машины.

После оформления отчета необходимо оформить досудебную претензию в адрес управляющей организации или собственника коммерческого здания. Установить его можно предварительно оформив заявку на получение выписки ЕГРН по указанному объекту недвижимости.

В досудебной претензии обязательно содержатся следующие элементы:

  1. Наименование организации, которой адресованы требования о возмещении имущественного вреда.
  2. Сведения о заявителе – собственнике транспортного средства или законном владельце.
  3. Данные об обстоятельствах происшествия – дата, время, место, причинно-следственная связь.
  4. Сведения о повреждениях автомобиля.
  5. Расчет стоимости транспортного средства, ссылка на отчет об экспертизе.
  6. Срок для добровольного удовлетворения законных имущественных требований владельца машины.

Стандартный срок – от 10 дней. Законом точно не регламентирован. Претензия должна быть подписана заявителем или его представителем. Документ можно вручить лично представителю управляющей организации или собственнику здания.

Тогда второй экземпляр претензии должен остаться у заявителя, на нем должна быть печать организации и роспись уполномоченного лица.

Рекомендуется направлять претензию заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, чтобы предполагаемый ответчик позже не мог ссылаться на то, что в офисе управляющей организации или предпринимателя претензию приняло и зарегистрировало неуполномоченное лицо.

Оформление искового заявления

Если ответа на претензию не поступило или управляющая организация не признала обоснованность требований собственника поврежденной машины, то придется оформлять исковое заявления. Если собственник ТС юридическое лицо или ИП, то иск оформляется в арбитражный суд.

Физическое лицо подает исковое заявление в суд общей юрисдикции  (районную инстанцию) по месту регистрации управляющей компании или юридического лица-ответчика. Иск оформляется по правилам ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 125-128 АПК РФ.

При оформлении документа необходимо придерживаться следующей структуры:

  • Наименование судебной инстанции.
  • Сведения о сторонах судебного разбирательства, включая третьих лиц.
  • Цена иска – можно указать в «шапке».
  • В описательной части обозначаются обстоятельства происшествия, данные о документах из полиции, досудебных претензиях и поступивших на них ответах.
  • Описание повреждений, информация о проведенной независимой экспертизе.
  • В просительной части указываются требования к ответчику: возмещение вреда за поврежденный автомобиль, компенсация морального вреда, расходов на экспертизу, оформление документов у нотариуса, почтовые затраты, а также оплата услуг юриста. При рассмотрении дела сумма расходов может быть скорректирована судом исходя из принципов пропорциональности и разумности.

Дополнительно можно предъявить требования о защите прав потребителей – взыскать штраф в пользу государства в размере 50% от суммы требований к ответчику. Иск должен быть подписан и датирован. Копии искового заявления и документов должны быть разосланы всем участникам дела еще до обращения в суд.

Мы можем помочь!

Ниже часть выигранных дел с подтверждающими документами. Мы гарантированно поможем Вам в борьбе с нечестными страховщиками. Оплата только по факту и только при положительном исходе дела.

Документы, необходимые для суда

К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

  1. Копия паспорта истца.
  2. Копии документов на автомобиль.
  3. Rопии претензий, документов из полиции.
  4. Копия отчета о независимой экспертизе.
  5. Квитанция об оплате госпошлины, рассчитывается с учетом цены иска.

В ходе судебного разбирательства ответчик может не согласиться с экспертизой и потребовать выполнение новой. Также сторона защиты может ссылаться на то, что автомобиль был неправильно припаркован, в обрушении виноват не он, а подрядчик или неизвестные лица.

Судебная практика показывает, что даже если собственник машины не проживает в доме, с которого обрушились фрагменты фасада, автомобиль припаркован с нарушениями – близко к дому, на газоне, подобное не освобождает управляющую компанию от обязанности надлежаще заботиться о сохранности дома. Также возможны ссылки на то, что здание признано ветхим и аварийным.

Следует подготовить доказательства, которые полностью подтверждают обстоятельства и доводы истца. При необходимости важно своевременно обратиться за юридической помощью на претензионной и судебной стадии спора.

Ветер дунул, дерево упало: кто ответит за ущерб машине — новости Право.ру

Антон Сергеев* припарковался у беседки рядом с лесополосой в районе одного из хуторов Старооскольского городского округа. Как только мужчина вышел из машины, из-за порыва ветра на нее упало дерево.

Непредвиденный случай

Сергеев обратился к оценщику, установил размер ущерба и через суд потребовал возместить его. Если бы власти вовремя вырубали сухие деревья, такой ситуации не произошло бы, объяснял истец. Старооскольское лесничество не смогло доказать, что упавшее дерево было здоровым.

Не принял Старооскольский городской суд Белгородской области и ссылку на сильный ветер: максимальные порывы в тот день были до 16 м/с, а по нормам МЧС для чрезвычайных ситуаций сильный ветер начинается с 25 м/с. В итоге первая инстанция назначила свою экспертизу и взыскала в пользу Сергеева 116 000 руб.

ущерба (дело № 2-1024/2019).

Белгородский областной суд отменил это решение и в иске отказал.  Во-первых, пояснил он, непонятно, было дерево сухим или больным.

Во-вторых, не доказано, что машина пострадала именно потому, что лесничество вовремя не убирало сухостой. Наконец, такой сильный ветер – это обстоятельство непреодолимой силы, на которое ответчик никак не мог повлиять.

Риск случайного повреждения имущества в этом случае несет собственник, указала апелляция (дело № 33-4955/2019).

Первый кассационный суд общей юрисдикции, как и городской, обратил внимание на то, что по нормативам МЧС источником чрезвычайной ситуации природного характера может быть ветер от 25 м/с.

То есть ссылаться на непреодолимую силу как на основание освобождения лесничества от ответственности в рассматриваемом случае нельзя. При этом апелляция не оценила, имела ли место грубая неосторожность автомобилиста.

Если она была, то лесничество не обязано возмещать ущерб полностью, напомнила кассация и вернула дело в облсуд (дело № 88-978/2019). 

При повторном рассмотрении апелляция установила, что лесничество не обязано проводить «лесопатологический мониторинг» и вырубать сухостой.

Более того, состояние деревьев в тот момент, когда одно из них упало на автомобиль истца, было удовлетворительным. Областной суд решил, что ответчик не виноват в произошедшем.

Это непредвиденный случай: дело в погоде и неосмотрительности водителя. Не нужно в сильный ветер парковаться около деревьев (дело № 33-380/2020). 

Отменить это решение в первой кассации не удалось, поэтому Сергеев пошел в Верховный суд.

ВС не смог понять, правомерно ли припарковался водитель

Компенсировать ущерб должен тот, кто организовал площадку, на которой стояла машина, указала коллегия под председательством Сергея Асташова. 

Первая инстанция и апелляция решили, что истец припарковался на асфальтированном месте для сбора твердых бытовых отходов рядом с беседкой для отдыха.

Но в деле оказалась противоречивая информация, поэтому ВС не смог понять, что это за участок – парковка для отдыхающих в лесу, где можно оставлять мусор, или все-таки площадка для твердых коммунальных отходов.

Важно определиться, можно ли там оставлять машины, подчеркнули судьи.

На третьем круге областному суду снова придется сравнить реальную скорость ветра в тот день с нормативами МЧС. А кроме того, проверить, предупреждали ли граждан о возможных неблагоприятных природных последствиях и пытались ли соответствующие службы эти последствия предотвратить (дело №57-КГ20-17-К1). Судебное заседание в апелляции назначено на 20 мая. 

На что еще можно сослаться в таких делах

Если истец оставил автомобиль в месте, которое не предназначено для стоянки, шансов на возмещение ущерба у него нет, говорит Вячеслав Климов, помощник адвоката Федеральный рейтинг.

группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции 12место По выручке на юриста (менее 30 юристов) 35место По выручке
.

Что касается погодных условий, то они не были чрезвычайными, считает юрист.

Ольга Рогачева, адвокат АК Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право
, отмечает, что по общему правилу ущерб от падения дерева на авто возмещается управляющей компанией, если дерево было в зоне ее ответственности, или страховой, если машина от этого застрахована.

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Если падение дерева или его части произошло под воздействием дополнительной природной нагрузки (ветра, снега и т.п.) и судебная экспертиза это подтвердит, требование о возмещении вреда не удовлетворят.

Ольга Рогачева, адвокат АК Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Уголовное право
 

Как доказательства в таких спорах можно использовать акт обследования территории на предмет выявления «аварийных» деревьев (его составляет комиссия при управляющей компании), информацию из журнала работ по уходу за зелеными насаждениями и предупреждение с сайта МЧС, рассказывает адвокат.

* Имя и фамилия изменены редакцией.

Кто несёт ответственность за причинённый строителями ущерб?

26 марта 2021 в 19:06

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Компенсация ущерба — всегда непредсказуемый процесс. Зачастую размер компенсации зависит от мнения судьи, рассматривающего конкретное дело. Бывает, за жизнь человека назначается меньшая выплата, чем за ущерб имуществу. Ранее предлагалось установить критерии, по которым бы определялся примерный размер выплаты в той или иной ситуации, однако разговоры закончились, дело дальше не пошло.

Иски о возмещения ущерба встречаются достаточно часто. В этот раз с таким иском обратилась Петрова к Рябиновой (фамилии изменены, прим.ред.). Необходимость в обращении с иском возникла в связи в необходимостью в возмещении ущерба, принесённого пожаром.

Фабула дела

Ответчик является собственником квартиры, в которой произошёл пожар. В результате Истцу, как близкому к горящей квартире соседу, причинён материальный ущерб.

Истец просила взыскать с соседа в её пользу компенсацию вреда, причинённого пожаром, в размере 1 154 000 рублей, расходы по оплате оценки причинённого ущерба в размере 13 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 796 рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 084 рублей 74 копеек, судебные расходы.

Установлено, что пожар произошёл у ворот гаража квартиры ответчика. Результаты обследования показали, что причиной пожара могло стать воспламенения строительного мусора от тлеющей сигареты.

Удовлетворяя исковые требования Петровой в части, суд первой инстанции с учётом заключения судебной экспертизы исходил из того, что ответчик является лицом ответственным за причинённый истцу ущерб.

Позиции судов

  • Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске, судебная коллегия по гражданским делам Московского 4 областного суда указала, что выводы нижестоящего суда противоречат обстоятельствам дела, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вины Рябиновой в причинении ущерба и причинно-следственной связи между её действиями (бездействием) и этим ущербом.
  • Суд апелляционной инстанции указал, что установленные экспертом причины возникновения пожара сами по себе не могут служить безусловным основанием для возложения на Рябинову ответственности за причинённый ущерб.
  • Установив, что скопление строительного мусора располагалось вне стен жилого помещения ответчика на земельном участке, собственником которого ответчик не является, суд апелляционной инстанции с учётом положений статьи 211 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
  • Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
  • Но Верховный Суд всё же не согласился с выводами нижестоящих инстанций.

ВС: Ущерб нанёс ответчик

Суд напомнил, что бремя содержания имущества несёт его собственник, что подразумевает и принятие мер по предотвращению возникновения пожара. По настоящему делу иск обоснован принадлежностью ответчику мусора, возгорание которого послужило причиной возникновения пожара и причинения ущерба собственнику квартиры , а также поведения строителей, производивших ремонт в квартире ответчика.

При этом лицо может быть освобождено от ответственности, если докажет, что вред причинён не по его вине. Ответственность ответчика же наступает в случае, если соблюдены следующие условия:

  • факт причинения вреда;
  • противоправность поведения причинителя вреда;
  • вина причинителя вреда;
  • наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ гражданин возмещает вред, причинённый его работником при выполнении работ.

Один из свидетелей рассказал, что на улице перед воротами гаража соседней квартиры располагалась большая куча строительного мусора (картон, древесина, бумага, пластик), образовавшегося в ходе внутриотделочных работ в квартире ответчика, возле которой он часто видел куривших рабочих, проводивших ремонт в этой же квартире. Те же обстоятельства указал и заявитель в исковом заявлении.

  1. В связи с этим судьи Верховного Суда определили отменить принятые по делу решения апелляционной и кассационной инстанций, а дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
  2. Читайте далее:
  3. Верховный Суд отменяет штрафы за нарушение самоизоляции
  4. Иск о неосновательном обогащении разбился о договор займа
  5. Обесцененные годы или дело о компенсации морального вреда
  6. Об общих принципах и понятии юридической ответственности читайте в статье

Что делать, если на машину упало дерево? КАСКО, ОСАГО или суд?

Нам часто приходится слышать подобные вопросы, а после накрывшего столицу 29 мая настоящего урагана — еще чаще.

Мы не смогли остаться безучастными к возникшей проблеме и попытаемся разобраться в сложившейся ситуации, а также дать юридические советы всем автолюбителям.

Забегая вперед скажем, что данная статья поможет Вам также ответить и на вопрос, что делать, если зимой на припаркованный под окнами автомобиль упала сосулька и повредила крышу. Итак, поехали!

Однажды, Вы выходите во двор к своему автомобилю, заботливо припаркованному под окнами, и с ужасом видите, что на крыше авто лежит вырванное с корнем (или просто треснувшее и переломившееся) дерево, под которым (или около которого) Вы всегда и парковались.

Вчера-позавчера, да и год назад дерево был как дерево, а вот как назло сегодня оно уже лежит на крыше/капоте Вашего авто.

Крыша/капот при этом значительно помяты, и в Вашей голове начинают сами собой возникать калькуляции стоимости восстановления железа и незапланированные поездки к жестянщикам.

Само собой никто, при этом, не горит желанием взять на себя ответственность за произошедшее и возместить Вам стоимость ремонта. Поэтому единственное, что остается делать — это самому взять ситуацию под свой контроль и действовать в соответствии с законом.

Кто виноват?

Переходя на юридический язык — Вашему имуществу причинен ущерб. Любой ущерб подлежит возмещению причинителем данного ущерба (в случае, если имущество, которому причинен ущерб не застраховано, но об этом ниже), если доказана причинно-следственная связь между его противоправными действиями/бездействием и наступившими последствями. Давайте попытаемся разобраться.

Сильный ветер — это обстоятельство, на которое невозможно повлиять, так как оно относится к природной стихии, ОДНАКО, вероятность того, что сильный ветер вырвет с корнем гнилое, трухлявое дерево, и оно упадет на машину или чего хуже — на человека или ребенка, многократно выше.

Именно поэтому коммунальным службам районов вменяется в обязанность следить за состоянием в том числе и деревьев на предмет их «аварийности» и опасности, которую они представляют или могут представлять для людей и для имущества.
Вместе с тем в обязанность только уже органов государственной власти также вменяется своевременно информировать, т.

е. предупреждать граждан о возможных стихийных бедствиях, ожидаемых в соответствующем регионе. Данное информирование носит название «штормовое предупреждение» с присвоением «цветного» уровня опасности: зеленый, желтый, оранжевый и красный. Штормовое предупреждение снимает с государства и коммунальщиков ответственность за возможный ущерб, причиненный Вашему имуществу, т.к.

Вас своего рода публично предупредили, а Вы не послушались и сами создали ситуацию повышенной опасности, поставив автомобиль под деревом. Просто плохая погода или сильный порывистый ветер не снимает ответственности с коммунальщиков.


Итак никто не несет ответственности в сложившейся ситуации если:
— упавшее дерево было «здоровым» и крепким
— в городе было объявлено штормовое предупреждение
Чтобы получить компенсацию за причиненный ущерб автовладельцу необходимо доказать, что то самое дерево, лежащее на капоте/крыше Вашего авто, упало по вине коммунальных служб, которые вовремя не оценили его «аварийное» состояние и вовремя не спилили его, при этом в день, когда все случилось в регионе не было объявлено штормовое предупреждение. Обратите внимание на то, что дерево НЕ должно быть крепким, оно должно быть именно гнилым, трухлявым, мягким и иметь все признаки природных болезней, потому что коммунальные службы вправе не спиливать здоровые деревья (что само по себе логично, особенно во дворах) за исключением отдельных случаев, но эти случаи чаще всего не касаются бытовых ситуаций. Доказать вину коммунальщиков в таком случае будет значительно сложнее.

Алгоритм действий

Первое, ничего не трогайте и вызовите сотрудников полиции по телефону 02 или 112, чтобы они зафиксировали произошедшее событие и причиненный Вашему имуществу ущерб. Пока едет полиция (возможно пешком прийдет участковый Вашего района) сфотографируйте Ваш автомобиль с разных сторон, чтобы было максимально детально видно повреждения.

 Приехавшие сотрудники полиции должны составить и передать Вам акт осмотра (обязательно проследите, чтобы там были указаны все повреждения Вашего авто, в т.ч. запись о возможных скрытых повреждениях, и в результате чего эти повреждения возникли: «самопроивольное падение дерева», а также, чтобы было указано состояние дерева — «гнилое», «трухлявое» и т.д.).

Также в акт должны быть внесена запись о наличии фотофиксации места происшествия), постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и справку о причиненном ущербе. В случае крупного ущерба — рекомендуем вызвать эксперта, который выдаст заключение о состоянии дерева — оно может очень пригодиться в суде.

После этого можно позволить коммунальщикам снять с крыши/капота ствол и отогнать машину в безопасное место, в случае необходимости.

Далее не торопитесь восстанавливать машину — если поверждения серьезные, то сделайте вначале экспертизу (стоимость экспертизы Вам будет компенсирована ответчиком в суде в случае признания его вины) и получите на руки заключение эксперта с оценкой стоимости восстановительного ремонта — оно также пригодится для суда.

Направьте запрос в Гидрометцентр — получите от них справку, что в указанный день в регионе НЕ БЫЛО объявлено штормовое предупреждение и не было зафиксировано стихийного бедствия, которые могли бы стать причиной падения дерева.

Если у Вас КАСКО

Если Ваш автомобиль застрахован по КАСКО — предъявите страховщикам справку о причиненном ущербе и заключение эксперта о стоимости — Вам должны выплатить денежную компенсацию — страховщики в данном случае выплачивают довольно часто и с пониманием относятся к сложившейся ситуации.

Если у Вас ОСАГО

Если же у Вас только ОСАГО, то Вам следует добиваться компенсации ущерба от компании, ответственной за придомовую территорию (или же от собственника здания — если речь идет о сосульке).

Как найти управляющую компанию

Название Вашей обслуживающей компании Вы можете уточнить в управе Вашего района. Обратитесь в управу лично — это скратит время.

Псоле того, как Вам стало известно наименование организации Вам необходимо обратиться к ее представителю с требованием о компенсации причиненного ущерба — это необходимо для целей соблюдения так называемого досудебного (претензионного порядка) разрешения спора.

Обратитесь в компанию также лично, но с письменной претензией. На втором экземпляре претензии попросите поставить отметку о принятии.

Если в проставлении отметки Вам отказывают — направьте претензию по официальному адресу управляющей компании заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В большинстве случаев, управляющие компании, к сожалению, отказывают в выплате денежных средств. Если такое произошло — единственным варинатом остается обращение в суд за защитой нарушенных прав.

Обращение в суд

Подготовьте исковое заявление с обоснованной позицией и требованием о выплате компенсации за причиненный в результате падения дерева ущерб. В обоснование своей позиции укажите, что в день происшествия не было объявлено штормовое предупреждение, и что упавшее дерево не было здоровым, а значит вина за то, что оно не было вовремя спилено лежит на коммунальных службах.

Исковое заявление может быть подано по месту жительства Истца.

К исковому заявлению приложите:
— акт осмотра с фотографиями
— постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
— справку о причиненном ущербе
— заключение эксперта о состоянии упавшего дерева (если требуется в связи со значительным размером ущерба)
— заключение эксперта о стоимости причиненного автомобилю ущерба
— справку из Гидрометцентра о погодных условиях на дату происшествия
— претензию в управляющую компанию с отметкой (или опись с чеком)

Отметим, что в настоящее время суды охотно встают на сторону потерпевших и максимум, с чем Вы можете столкнуться — это назначение судебной экспертизы для определние стоимости причиненного ущерба. Как правило, вину сотрудников коммунальных служб удается доказать. 

Житейская мудрость

И в завершении давайте вспомним маленькие житейские советы, которые нам всем, наверняка, давали в автошколах: по возможности не ставьте машину под предметами, которые не вызывают у Вас чувство надежности: деревья, металлические щиты, ворота, столбы, навесы и т.д.

Есть вероятность того, что по неведомым и независящим ни от кого причинам указанные предметы могут оказаться на капоте, крыше или еще хуже — в салонах наших с Вами родных автомобилей.

 Давайте с самого начала, исключим такую вероятность, паркуясь в правильных местах! Удачи на дорогах… и обочинах!

ПРЕСС-ЦЕНТР

Федеральный закон «О защите прав потребителей» является основным нормативным актом, регулирующий взаиотношения покупателя с продавцом. Как показывает практика,  отношения между участниками рынка усложняются чаще всего из-за произвола со стороны продавцов

Законодательное регулирование наследования по завещанию Наследование по завещанию регулируется главой 62 Гражданского кодекса РФ (далее — -ГК РФ). Эта форма является второй наряду с наследованием по закону. Составление завещания является правом

Приглашаем посетить наши семинары и обучающие мероприятия, посвященные вопросам российского корпоративного и договорного права, а также практическим аспектам судебного представительства по разным категориям споров Программы проводимых мероприятий…

Кто несет ответственность за обрушение навеса на машину

Подписка на новости

Подборка свежих статей и новостей компании

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *