Суть мирового соглашения

В случаях досудебного разбирательства стороны нередко приходят к мировому соглашению, образец которого представлен ниже. О том, как правильно составить такой документ, а также об особенностях процедуры урегулирования разногласий можно узнать из этой статьи.

Образец досудебного мирового соглашения между юридическими лицами (word)

Образец соглашения об урегулировании спора (word)

Юридическое значение документа

Для урегулирования разногласий стороны могут как обращаться в суд, так и попытаться решить противоречия в досудебном порядке. В некоторых ситуациях обязанность предварительного досудебного урегулирования возлагается действующим законодательством – например, если возникли претензии по договору аренды, найма, по грузоперевозкам и многим другим.

Однако само по себе мировое соглашение, заключается не в досудебном порядке, а во время судебного заседания. Это возможно сделать на разных стадиях:

  • со времени подачи искового заявления вплоть до начала заседания;
  • на любой стадии судебного разбирательства, вплоть до вынесения судом решения.

Поэтому если стороны предпочли вообще не обращаться в суд, то правильнее будет говорить не о мировом соглашении (которое уже предполагает факт подачи иска), а о подписании формы урегулирования спора. Форма которого может быть различной:

  1. Документ, в котором стороны берут обязательства устранить претензии, совершить полную оплату услуг, поставить товары и т.п.
  2. Дополнительное соглашение к уже действующему договору – такой документ является неотъемлемым приложением и обладает такой же юридической силой, как и основной договор.
  3. В некоторых случаях целесообразно подписать новый договор, а прежний объявить недействительным. Это пригождается в тех ситуациях, когда сотрудничество на действующих условиях стало невыгодным для обеих сторон.

При этом нужно понимать, что с юридической точки зрения соглашение о мирном решении конфликта, которым закончилось судебное дело, и документ, подписанный без участия суда, имеют свои отличия. Они наглядно представлены в таблице.

сравниваемый признак досудебное соглашение мировое соглашение
когда можно заключить в любой момент досудебного урегулирования во время судебного разбирательства
юридическое значение имеет силу только между партнерами (в случае их добросовестности) имеет силу судебного решения – обязательно к исполнению обеими сторонами
возможность обратиться в суд после подписания есть всегда по тому же исковому заявлению – невозможно

Таким образом, партнеры вправе сами разобраться в своих разногласиях без обращения в суд и подписать мировую, используя любой образец. Назначение и суть обоих документов схожие, но их юридическая сила и правовые последствия подписания сильно отличаются.

Образец

Поскольку единой утвержденной формы документа не существует, можно опираться на сложившиеся традиции в сфере делового документооборота. В образце почти всегда отражаются такие разделы:

  1. Сначала прописывается название и ставится дата подписания.
  2. Затем указываются подробные данные о каждой стороне: официальные названия организаций, а также в лице кого они действуют (ФИО, должность сотрудников) или ФИО и паспортные данные частных лиц.
  3. Далее описывается предмет соглашения. Предварительно можно также кратко описать, как стороны дошли до него, если это имеет значение. Например, после проведения переговоров и подписания промежуточных договоров (с указанием названия и даты).
  4. Затем можно дополнительно указать дополнительные условия, связанные с урегулированием спора – например, как предполагается поступить в том или ином случае. Отдельно можно сослаться на то, что стороны обязуются приложить все усилия для того, чтобы разрешить противоречия в досудебном порядке, а обращение в суд – крайняя мера.
  5. Отдельно прописывается утверждение о том, что текст документа не противоречит нормам действующего законодательства.
  6. Затем указывают, что документ составлен в двух оригинальных экземплярах, причем каждый из них обладает одинаковой юридической силой.
  7. В самом конце ставят подписи, ФИО и расшифровку (фамилия, инициалы).
  • Пример мирового соглашения, которое можно использовать как образец, представлен далее.
  • Суть мирового соглашения
  • Подобный документ могут подписать любые стороны, вне зависимости от их юридического статуса:
  • частные граждане;
  • представители коммерческих компаний;
  • представителей общественных и религиозных организаций и др.

В зависимости от конкретной ситуации текст и форма могут видоизменяться – конкретные примеры рассматриваются далее.

Между юридическими лицами

В случае с финансовыми разногласиями оно служит не только подтверждением факта разрешения споров, но и подробно прописывает последовательность действий каждого партнера. Указываются суммы, сроки перечисления, обязанность по возмещению ущерба, а также ответственность в случае неисполнения обязательств.

Суть мирового соглашения Суть мирового соглашения

Между физическими лицами

В случае с физическими лицами разногласия наиболее часто возникают в связи с причинением материального ущерба – например, в результате ДТП.

Тогда в документе кратко прописываются обстоятельства по делу, общая сумма материального ущерба с отсылкой на заключение соответствующей экспертизы. Прописывают, кто, как и в какие сроки должен возместить ущерб пострадавшей стороне.

Отдельно можно сослаться на то, кто обязан возместить издержки в связи с проведением экспертизы.

Суть мирового соглашения

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Для придания документу большей силы, в случае сомнения в добропорядочности гражданина лучше обратиться к нотариусу и попросить заверить документ подписью и печатью.

Преимущества и порядок досудебного урегулирования

Действительно в большинстве случаев устранить споры без суда оказывается проще:

  1. Не понадобится так много доказательных документов, как это нужно в случае с судебным процессом.
  2. В случае, если подать исковое заявление все же придется, факт подписания документа еще до обращения будет рассматриваться как реальная попытка решить вопрос мирно, что по-своему укрепляет позицию стороны.

Конкретный порядок урегулирования споров на досудебном этапе не прописывается во всех деталях даже в законодательстве. Однако во всех случаях сторонам необходимо предпринять реальные попытки договориться и обязательно составить соответствующие документы – соглашение или претензию. В общем виде последовательность действий выглядит так:

  1. Сначала стороны проводят переговоры и уведомляют друг друга об определенных претензиях по поводу неисполнения или некачественного исполнения договорных обязательств.
  2. Затем проводятся переговоры, по результатам которых подписывают мировая.
  3. Если же договориться не удается, лучше всего сначала составить и послать письменную претензию.
  4. Затем выждать положенный срок на ответ (не более 30 календарных дней) и в случае игнорирования или неудовлетворительного ответа можно обратиться с исковым заявлением.
  5. После составления искового заявления среди прочих документов необходимо обязательно приложить все бумаги, связанные с попыткой договориться мирно, без помощи судебного разбирательства.

Таким образом, следует всегда рассматривать возможность досудебного урегулирования спора. В некоторых случаях такая мера действительно помогает сэкономить время и деньги. Подробный комментарий по теме можно увидеть здесь.

Поделиться ссылкой:

Требования к мировому соглашению и процессуальный порядок примирения сторон в арбитражном процессе: разъяснения ВАС РФ

Юридическая компания «Пепеляев Групп» обращает внимание на Постановление Пленума ВАС РФ, регламентирующее виды соглашений, заключаемых по итогам примирительных процедур, требования к их содержанию и особенности применения примирительных процедур в различных категориях споров.

История вопроса

Вступление в силу Федерального закона от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и внесение изменений в АПК РФ, касающихся применения примирительных процедур, не привело к существенному увеличению количества споров, урегулированных с помощью данных процедур.

К числу причин, препятствовавших широкому внедрению примирительных процедур, относились, в том числе, неоднозначность их применения в административных, налоговых и иных спорах, вытекающих из публично-правовых отношений, отсутствие четких требований к мировому соглашению, ограничительный подход судов к предмету такого соглашения.

Изменения  в практике

31 июля 2014 г. опубликовано Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014  № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе».

Названным Постановлением разъяснены спорные вопросы, возникшие в судебной практике, связанные с применением примирительных процедур, заключением мировых соглашений, последствиями злоупотребления сторонами правами, связанными с использованием примирительных процедур. Ниже приведены основные положения Постановления.

Понятие мирового соглашения

Мировое соглашение – это соглашение на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Соглашение заключается как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению судом требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения мирового соглашения.

Требования к содержанию мирового соглашения

Постановлением закреплена возможность заключения мирового соглашения в отношении части заявленных требований, а также включения в него условия не только о частичном, но и полном отказе от иска.

Предметом мирового соглашения может являться частичное или полное признание иска, обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения.

  • ВАС РФ подтвердил свободу сторон в согласовании в мировом соглашении любых условий, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
  • Неравноценность взаимных уступок сторон мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении.
  • Если стороны прямо не оговорили в мировом соглашении иные правовые последствия, последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения не допускается.
  • Комментарий «Пепеляев Групп»: На стадии согласования мирового соглашения необходимо оценить возможность последующего предъявления новых  требований из того же правоотношения и, исходя из этого, определить целесообразность включения в соглашение оговорки относительно того, что утверждение мирового соглашения не прекращает не урегулированные им иные обязательства из тех же правоотношений и не препятствует обращению заинтересованной стороны с соответствующими требованиями в суд (арбитражный суд).

Субъектный состав сторон мирового соглашения

Мировое соглашение может быть заключено как между всеми истцами и ответчиками, так и между некоторыми из них, если это не препятствует рассмотрению требований, производство по которым не прекращается вследствие утверждения такого соглашения.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения, например в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение, а также соглашения по обстоятельствам дела, заключаемого в соответствии со ст. 70 АПК РФ.

Читайте также:  Судимость при оформлении усыновления

Особенности утверждения мирового соглашения судом и обжалования отказа в его утверждении

В случае обращения сторон с заявлением об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора, доводы и доказательства, дает им оценку лишь пределах, необходимых для установления соответствия мирового соглашения установленным требованиям.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное судьей апелляционной инстанции, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в предусмотренный законом срок. Определение об отказе, вынесенное судом кассационной инстанции, обжалуется в тот же суд.

Определение об отказе в утверждении мирового соглашения, вынесенное Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, может быть обжаловано сторонами в Суд по интеллектуальным правам.

При этом жалоба рассматривается Президиумом Суда по интеллектуальным правам и далее обжалование определения возможно только в порядке надзора.

Стороны вправе заключить новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения. В определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению.

Особенности примирения по отдельным категориям дел

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами путем заключения соглашения или с использованием других примирительных процедур, если иное не установлено федеральным законом. По данным спорам результатами примирения сторон являются:

  • признание обстоятельств дела, соглашение сторон по обстоятельствам дела;
  • соглашение сторон, содержащее квалификацию сделки, совершенной лицом, участвующим в деле, или статуса и характера деятельности этого лица;
  • частичный или полный отказ от требований, частичное или полное признание требований вследствие достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств в целом или в их отдельных частях.

В налоговых спорах предметом мирового соглашения не может являться изменение налоговых последствий спорных действий и операций в сравнении с тем, как такие последствия определены законом (например, вопросы о снижении применимой налоговой ставки, изменение правил исчисления пеней, освобождение налогоплательщика от уплаты налогов за определенные налоговые периоды или по определенным операциям). Вместе с тем, допустимо заключение соглашений, в которых сторонами признаны обстоятельства, от которых зависит возникновение соответствующих налоговых последствий; которые содержат правовую квалификацию деятельности лица, участвующего в деле, влекущую изменение размера его налоговой обязанности. В таком случае в соглашении об урегулировании спора могут содержаться условия о скорректированном размере налоговой обязанности.

  1. Соглашение об урегулировании налогового спора может охватывать вопросы, не относящиеся напрямую к предмету судебного разбирательства, например, имеющие отношение к предыдущим налоговым периодам, не охваченным оспариваемым в суде решением налогового органа.
  2. Вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты соответствующих сумм налогов, пеней и штрафов также может быть решен при утверждении судом мирового соглашения исходя из условий о порядке уплаты соответствующих сумм, указанных в данном соглашении.
  3. По делам о банкротстве в случае неисполнения должником мирового соглашения, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить к исполнению исполнительный лист, выдаваемый рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения.
  4. Постановлением также предусмотрены особенности содержания мирового соглашения по делам об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку на том основании, что правовая охрана товарному знаку предоставлена с нарушением требований гражданского законодательства в связи с отсутствием согласия органа либо лица.

Заключение мирового соглашения по спорам, рассмотренным третейскими судами

В случае неисполнения мирового соглашения, утвержденного третейским судом, сторона спора вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Последствия отказа или уклонения сторон от проведения примирительных процедур

Постановлением разъяснено, что в случае отложения рассмотрения дела в связи с ходатайством об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, если стороны не достигли примирения или отказались от проведения примирительных процедур, арбитражный суд вправе по собственной инициативе или по заявлению сторон  определить более раннюю дату судебного заседания.

На сторону, которая отказывается или уклоняется от участия в примирительной процедуре, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу.

Выводы и рекомендации

Практика участия юристов и медиаторов компании «Пепеляев Групп» в урегулировании споров с применением примирительных процедур свидетельствует о целесообразности более широкого использования данных процедур в рамках как судебного, так и внесудебного урегулирования конфликтных ситуаций. Использование процессуальных возможностей, разъясненных в постановлении, позволит достигнуть значительной процессуальной и финансовой экономии при одновременном сохранении партнерских отношений с вовлеченными в спор сторонами.

Помощь консультанта

Юристы и медиаторы компании «Пепеляев Групп» имеют значительный опыт урегулирования споров с применением примирительных процедур. Учитывая необходимость применения специальных методик примирения сторон, рекомендуется профессиональная поддержка специалистов.

Для получения дополнительной информации обращайтесь, пожалуйста:

  • В Москве: Юрий Воробьев Руководитель практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» по тел.: (495) 967-00-07 или по e-mail
  • Юлия Литовцева Руководитель группы практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп» по тел.: (495) 967-00-07 или по e-mail
  • В Санкт-Петербурге: Сергей Спасеннов Партнер, Руководитель Санкт-Петербургской практики «Пепеляев Групп» по тел.: +7 (812) 640-60-10 или по e-mail

В Красноярске: Егор Лысенко Руководитель сибирского отделения «Пепеляев Групп» в г.

Красноярске по тел.: +7 (391) 277-73-00 или по e-mail

Мировое соглашение: компромисс или урок дипломатии

Важные последствия имеет указанный документ и в прохождения банкротства физ. лиц. В нем описываются правила погашения задолженности, которые обязаны соблюдать как кредиторы, так и должник. Обо всех нюансах подготовки и принятия соглашений читайте в нашей статье.

Виды соглашений

Мировое соглашение оформляют, чтобы урегулировать спор по договоренности сторон, определить взаимные права и обязанности.

В зависимости от сути спора, документ может оформляться:

  • при рассмотрении гражданского или арбитражного дела в судах — в этом случае сторонами соглашения будет истец и ответчик, а документ должен утвердить суд;
  • в рамках исполнительного производства — документ оформляют взыскатель и должник, а порядок его утверждения законом не определен;
  • в ходе банкротства — соглашение оформляется между кредиторами и должником, а для вступления в силу документ утверждает арбитражный суд в процессе заседаний.

Последствия, которые наступают после утверждения соглашения, в каждом из перечисленных случаев, существенно отличаются. Однако подписание документа всегда влечет за собой прекращение определенных процедур — судебного дела, банкротства, исполнительного производства.

Важный нюанс — никого нельзя заставить подписать мировое соглашение. Если хотя бы одна сторона с ним не согласна, мира не будет. Поэтому сторонам приходится лавировать, идти на взаимные уступки, учитывать интересы друг друга. Мировое соглашение не заключит тот, кто упрям и не хочет договариваться.

Вы упрямы? Но вам надо отвечать в суде? Закажите звонок юриста. Мы поможем

Зачем нужно мировое соглашение при банкротстве физических лиц

В этой статье мы расскажем обо всех нюансах оформления мировых соглашений при банкротстве физического лица. Если банкротится организация, изменяется только алгоритм действий сторон, но не сама суть и последствия процедуры. Например, от имени организации-должника документ может подписать руководитель, собственник или другое уполномоченное лицо.

Гражданин сам принимает решение о заключении соглашения. Однако закон не запрещает доверить подписание документа представителю.

Как следует из слова «мировое», стороны должны достигнуть компромисса по всем условиям сделки, решить спор миром. В банкротстве это означает следующее:

  • должник добровольно соглашается начать выплаты в пользу кредиторов на условиях, оговоренных в документе;
  • кредиторы согласны отказаться от последующих стадий банкротства (например, от реализации активов), дать должнику какие-либо преимущества;
  • суд обязан проверить документ на соответствие законам, убедиться, что его условия не нарушают интересы сторон.

Инициатором подготовки и заключения соглашения может быть как должник, так и кредиторы. Правила оформления документа, требования к его форме и содержанию, указаны в главе VIII закона № 127-ФЗ. В отношении банкротства физ. лиц есть специальная статья 213.31, где также можно найти важную информацию по данному вопросу.

Кредиторы вам предлагают мировое соглашение, но вы боитесь? Спросите у юриста совет

Для должника

Обычно граждане подают на банкротство, чтобы избавиться от кредитных и других долгов. Но добиться этой цели можно только путем реализации имущества (недвижимости, автотранспорта, ценных вещей). Оформив мировое соглашение, можно избежать продажи имущества. В этом случае все долги не спишут, но можно получить существенные льготы по их выплатам.

Основные причины, по которым должник может быть заинтересован в заключении соглашения:

  • вы избежите последствий, вызванных банкротством (например, не возникнет запрет на занятие должностей в органах управления компанией);
  • можно сохранить свое имущество, снять с него все запреты и ограничения;
  • можно получить отсрочку или рассрочку по выплатам, добиться от кредиторов прощения части долга;
  • можно обойти ограничения, которые наступают при утверждении плана реструктуризации (например, по сроку погашения задолженности);
  • можно сэкономить на времени, сократить расходы на ведение банкротного дела, на выплату вознаграждения управляющему.

Если кредиторы выявят признаки преднамеренного или фиктивного банкротства, другие неправомерные действия со стороны должника, вместо освобождения от обязательств его привлекут к административной или уголовной ответственности. Мировое соглашение практически устраняет такие риски, поскольку должник принимает на себя обязательства по выплатам кредиторам. Это еще одна причина, по которой стоит рассмотреть вариант с оформлением соглашения.

Читайте также:  Заработная плата в бюджетной организации

Для кредиторов

В ходе банкротства кредиторы получают последний шанс вернуть свои деньги — или хотя бы их часть. Поэтому кредиторы должны быть заинтересованы не в завершении банкротного дела и в списании долгов, а в восстановлении платежеспособности должника. Сделать это можно путем заключения мирового соглашения или утверждением плана реструктуризации.

Оформив соглашение и утвердив его через суд, кредиторы:

  • получат определенные гарантии, что должник начнет добровольно возвращать деньги;
  • смогут обратиться за исполнительным листом и начать взыскание, если должник будет нарушать условия сделки;
  • могут ввести дополнительные меры контроля за имуществом и доходами должника, если пропишут такие условия в соглашении.

Мировое соглашение в банкротстве оформляется по взаимной договоренности кредиторов и должника

В соглашении можно указать любые условия исполнения обязательств, не противоречащие закону и интересам третьих лиц. Чтобы соглашение вступило в силу, его должен утвердить суд.

Всегда лучше вернуть большую часть долга, чем вообще потерять шансы на возврат денег. Поэтому кредиторы могут уменьшить задолженности или списать часть неустойки, а могут и дать другие льготы должнику. Все эти вопросы обсуждают на собраниях кредиторов, на переговорах с должником.

Отличия от реструктуризации задолженности

Суть плана реструктуризации и мирового соглашения примерно одинакова. Должник не доходит до стадии реализации имущества, а принимает на себя обязательства по выплатам в пользу кредиторов. Но есть и существенные отличия:

  • план реструктуризации суд может утвердить и без согласия должника, если кредиторы докажут реальную возможность восстановления его платежеспособности, наличие достаточных доходов;
  • период действия плана реструктуризации точно определен законом, тогда как в мировом соглашении можно согласовать любые сроки;
  • при утверждении документа судом нет жестких требований о наличии у должника доходов, достаточных для начала выплат кредиторам.

Если вы затрудняетесь оценить преимущества и недостатки обоих вариантов, проконсультируйтесь у наших юристов. Лучше заранее учесть все риски и нюансы, чем потом исполнять заведомо невыгодные условия кредиторов.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в банкротстве

Соглашение можно заключить на любом этапе банкротство, до тех пор, пока суд не вынес окончательное решение. Например, можно оформить документ на стадии реализации имущества, чтобы избежать торгов и сохранить свои активы.

Хотите сохранить имущество? Вам нужна мировая с кредитором. И консультация юриста!

При прохождении внесудебного банкротства через МФЦ мировое соглашение заключить нельзя. Точнее, это можно сделать после прямых переговоров должника с кредиторами, но МФЦ не вправе рассматривать и утверждать соглашения.

Когда нельзя заключить мировое соглашение

Мировое соглашение вступит в силу только после утверждения судом. Арбитражный суд будет проверять, не противоречит ли содержание документа и условия его принятия нормам закона № 127-ФЗ.

Например, судья откажет в утверждении, пока не погашена задолженность перед кредиторами первой и второй очереди.

В эти очереди включаются кредиторы с требованиями по причинению вреда здоровью другим граждан, по выплате зарплат и выходного пособия, по ряду других обязательств.

Также будет вынесен отказ в утверждении в следующих случаях:

  • если документ подписан лицом, не имеющим таких полномочий — например, если в доверенности представителя должника нет полномочия на подписание;
  • если нарушен порядок заключения — например, если документ одобрило менее половины кредиторов;
  • если документом нарушены права третьих лиц — например, если должник обещает кредиторам имущество, которое принадлежит другим лицам;
  • если судья выявит признаки ничтожности сделки — например, если документ изначально противоречит законам или другим нормативным актам;
  • если нарушены требования к форме — например, при отсутствии подписи сторон на документе.

После того, как суд утвердит соглашение, отменить его в одностороннем порядке будет невозможно. Исключением является требование о расторжении, если должник существенно нарушит условия документа.

Судья будет утверждать документ в открытом заседании с уведомлением сторон. Если есть необходимость, лучше явиться в заседание лично или направить представителя, чтобы избежать отказа в утверждении.

Порядок подготовки документа

С предложением об оформлении соглашения может выйти сам должник, а могут и кредиторы. В законе указано, что управляющий не может участвовать в подготовке документа. Однако ему не запрещено предлагать такой вариант завершения дела. К подготовке документа и поиску взаимовыгодных условий можно привлекать юристов, других специалистов.

Вот несколько нюансов, связанных с подготовкой мирового соглашения в банкротстве физ. лица:

  • документ обязательно готовится в письменной форме;
  • все условия соглашения стороны определяют по своему усмотрению, но они не должны нарушать интересы третьих лиц и нормы законодательства;
  • документ и все его условия рассматриваются на общем собрании кредиторов;

Значение мирового соглашения в судебном процессе

Страница 2 из 2

На данный момент, говоря о примирительных процедурах, мы имеем в виду большой комплекс приемов, которые включают в себя досудебные и внесудебные процедуры, систему переговоров и психологические методы воздействия, лежащие в основе большинства современных медиационных практик [1, с. 1]. Все они направлены на преодоление конфликта между сторонами для скорейшего разрешения спора по делу.

Одним из возможных способов преодоление конфликта в суде является возможность заключения мирового соглашения. Зинченко А. И. определяет мировое соглашение как «волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в отношениях между ними, в целях окончания процесса путем самоурегулирования спора.

Оно заключается в виде договора об условиях разрешения гражданско-правового спора» [4, с. 24]. Следует отметить, что волеизъявление, направленное на достижение определенности в правоотношениях сторон, является не самим мировым соглашением, а его содержанием. Хищенко А. С.

в своем исследовании говорит о том, что: «В основе процедуры примирения сторон важной составляющей является «материальная истина», так именно на нее опираются стороны конфликта» [6, с. 5].

В работе Ясеновца И. А. дано следующее определение мирового соглашения: «Гражданско-правовой договор, направленный на устранение спорности правоотношений сторон посредством внесения в них определенности либо их изменения или прекращения» [7, с. 54].

Это определение в наибольшей степени отражает сущность мирового соглашения. В нем отражена цель мирового соглашения — воздействие на правоотношения и три возможных способа ее достижения.

Для того чтобы определить место и значение данной процедуры, необходимо рассмотреть его специфику.

Мировое судебное соглашение, независимо от акцента на его материально-правовую природу или процессуальную форму существования, имеет, естественно, специфические характеристики.

Преклюзивное действие мирового соглашения является важной частью его правового значения. Преклюзивность выражается в ограничивающем или же преграждающем действии. Это означает, что стороны не могут вернуться к предшествующему спору или правовой, либо фактической неопределенности притязания в определенное право.

Закон не только допускает мировые сделки в гражданском процессе, отмечал Жирков В. Н, но и поощряет судей склонять тяжущиеся стороны к примирению, избегая при этом всякого принуждения, не навязывая условий такого примирения, ибо иначе склонение сторон к миру может стать орудием в руках судьи, тайно покровительствующего ответчику [3, с. 72].

Говоря о значении мирового соглашения для правового оборота, следует сделать следующее замечание. В работе Ясеновца И.

мировое соглашение рассматривается как основанный на договоре сторон способ урегулирования правового спора в соответствии с их экономическими интересами и возможностями.

В этой характеристике отражено одно из важнейших преимуществ согласительного урегулирования спора по сравнению с другими способами, такими как судебное или третейское разбирательство, а именно соответствие экономическим интересам и возможностям сторон.

Нужно отметить, что мировое соглашение выступает универсальным инструментом примирения. Так как оно может применяться на любой стадии гражданского процесса.

Мировое соглашение, заключенное в ходе судебного процесса и утвержденное судом, приобретает особые свойства, такие как исполнительная сила, не в силу процессуальной природы, а вследствие особой формы его закрепления: как известно, его условия включаются в судебный акт — определение.

Результатом этого является особый порядок его прекращения: оно не может быть расторгнуто сторонами как обычный договор, нельзя подать иск о признании его недействительным; мировое соглашение прекращает существование только в результате отмены судебного акта, его утвердившего. При этом судебное мировое соглашение остается договором сторон.

Так основой медиативных процедур является заключение мирового соглашения при помощи посредника. С. В. Лазарев говорит о том, что, несмотря на то, что институт заключения мирового соглашения является общедоступной практикой, не все стороны желают ею воспользоваться, и следует принять комплекс мер для того, чтобы данный институт получил большее распространение [5, с. 16].

Во-первых, С. В. Лазарев выделяет информационные меры. То есть обеспечение сторонам конфликта полной информации о возможности заключения перемирия, преимуществ такого соглашения.

Такую информацию, по его мнению, целесообразно размещать на стендах в здании суда на видном месте.

Предполагается возможность распространения информации в виде небольших буклетов или листовок, при подаче гражданами исковых заявлений.

Во-вторых, применение мер имущественно-материального поощрения. Например, это возврат половины суммы уплаченной пошлины или иные льготы, которые предусмотрены законодательством.

В-третьих, защитные меры, среди которых может быть: признания стороны, которая пошла на уступки при заключении мирового соглашения, если последнее почему-либо не состоялось, не должны допускаться в дальнейшем как доказательство.

Также нужно, по желанию сторон конфликта, предоставить возможность в обеспечении конфиденциальности условий примирения, так принцип гласности судебного разбирательства не может доминировать над правом гражданина на тайну личной жизни.

Поэтому целесообразно проводить заседание об утверждении мирового соглашения конфиденциально.

В-четвертых, обеспечение временных мер. Под ними Лазарев С. В.

понимает проверку судом тех действий, которые должны были выполнить стороны, когда судебное разбирательство было отложено по желанию сторон на определенный период времени.

Читайте также:  Стоматологический кабинет в жилой квартире

Если же ни одна из сторон не выполнила никаких действий по примирению и умышленно затягивает судебный процесс, в таких случаях на виновную сторону налагается штраф.

Итак, институт мирового соглашения является одним из самых общедоступных средств примирительных процедур.

Понимание сущности мировых соглашений позволяет эффективно применять данный институт в урегулировании споров, а юридическая значимость мировых соглашений всегда способствует наиболее конструктивному их исследованию, разработке различных точек зрения, способствующих успешному применению в судопроизводстве. Данный институт довольно плохо отождествлен в российском законодательстве. Однако весьма точно определена цель мирового соглашения — регулирование или предупреждение спора.

Литература

  1.      Бирюков Л. Ф. Мировое соглашение: в поисках компромисса. Электронный ресурс. http://regforum.ru/posts/687_reshit_delo_mirom. (дата обращения: 27.04.2015).
  2.      Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. // Избранные труды по гражданскому процессу. М., 2009. С. 118-120.
  3.      Жирков В. Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве. // Российский юридический журнал. 2010. № 2. С. 72-75.
  4.      Зинченко А. И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1981. 301 с.
  5.      Лазарев С. В. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. 16 с.
  6.      Хищенко А. С. Примирительные процедуры в процессе правового регулирования: историко-правовой анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 25 с.
  7.      Ясеновец И. А. Институт судебных мировых соглашений в современном арбитражном процессе. Правомерность исторических параллелей. // Некоторые вопросы договорного права России и зарубежных стран. Сборник статей аспирантов и молодых ученых. М.: МЗ-Пресс, 2003. С. 54-56.

Олег Северин

На любой стадии судебного производства сторонами может быть заключено мировое соглашение в гражданском процессе. Что это за документ и как выглядит образец мирового соглашения в гражданском процессе в соответствии с нормами права, читайте далее.

Что это такое, в каких случаях заключается

  • Мировым соглашением признается двухсторонний договор, заключенный между истцом и ответчиком, в котором стороны судебного разбирательства идут на взаимные уступки, что позволяет разрешить возникшие противоречия и прекратить судебное разбирательство до вынесения решения.
  • Заключение мирового соглашения является одним из вариантов защиты прав субъектов судебного процесса.
  • Преимуществами мирового соглашения являются:
  • сохранение партнерства и нормальных отношений между сторонами судебного разбирательства
  • справедливое распределение суммы судебных издержек. Как правило, госпошлина и иные издержки оплачиваются истцом и ответчиком в равных долях, что позволяет осуществить возврат пошлины истцу в размере 50% от установленного Налоговым Кодексом РФ размера
  • ускорение процедуры взыскания денежных средств (по делам имущественного характера) или исполнения обязательств иными способами (если спор не носит имущественного характера)
  • снятие статуса должника с ответчика (если иск касается взыскания денежной компенсации, алиментов или иных денежных споров)
  • возможность установления иных условий в ходе исполнения соглашения (например, выплата алиментов ежемесячно в твердой денежной сумме, не зависимо от размера получаемой заработной платы)
  1. Заключить досудебное соглашение о примирении можно:
  • письменно, в том числе и через официальных представителей участников разбирательства, действующих на основании нотариальной доверенности
  • устно. В данной ситуации факт примирения сторон отражается в протоколе судебного заседания

Юридический статус мирового соглашения подтверждается соответствующим определением судебного органа.

Когда можно заключить соглашение? Документ может быть утвержден на всех стадиях судебного процесса.

Мировое соглашение не будет утверждено судом, если:

  • в результате подписания документа нарушаются какие-либо нормы закона
  • примирительные процедуры нарушают интересы третьих лиц
  • не соблюдены условия, обязательные при заключении гражданско-правового договора
  • соглашение является инструментом злоупотребления правом и заключается, например, с целью сокрытия какой-либо сделки
  • проект документа создает неопределенность, содержит неясные выражения, не позволяющие однозначно толковать порядок исполнения или иные условия, либо просто констатирует какие-либо факты без утверждения конкретных мер
  • документ не полностью прекращается спор о праве, определяемом в судебном процессе
  • исполнением мирового соглашения ставится в зависимость от наступления каких-либо событий
  • исполнение достигнутых договоренностей в реальной жизни не возможно
  • условия, установленные соглашением, выходят за пределы рассматриваемого вопроса
  • мировым соглашением допускается прощение долга

Каковы последствия заключения мирового соглашения в гражданском процессе? Утвержденное судом мировое соглашение приобретает силу судебного решения и в случае его неисполнения управомоченная сторона вправе требовать принудительного исполнения определения об утверждении документа.

Возможность заключения мирового соглашения, а так же форма и порядок составления документа установлены статьями 153.8–153.11 Гражданского процессуального кодекса (документ утвержден Федеральным законом №138).

Образец документа, ходатайство

  • Соглашение о примирении сторон, как юридический документ, не имеет определенного бланка и составляется в произвольном порядке.
  • В соглашении в обязательном порядке должны быть отражены следующие аспекты:
  • наименование суда, в котором производится рассмотрение спорного вопроса
  • ФИО и адрес проживания истца и ответчика
  • реквизиты искового заявления и судебного дела
  • достигнутые договоренности, например, по задолженности
  • договоренности по уплате госпошлины и погашении иных судебных издержек
  • дата составления документа

Соглашение должно быть подписано обеими сторонами. Чтобы соглашение о перемирии было утверждено судом, подается письменное заявление или ходатайство.

В документе указываются:

  • наименование суда
  • ФИО и адреса проживания истца и ответчика
  • реквизиты искового заявления и судебного дела
  • условия мирового соглашения, утвержденные сторонами

СКАЧАТЬМировое соглашение

Мировое соглашение, утвержденное в арбитражном суде или суде иного вида, вступает в силу непосредственно после вынесения судебного определения или при достижении иного срока, указанного сторонами по предварительной договоренности.

Условия и порядок заключения

Соглашение о примирении между сторонами в рамках судебного процесса разрабатывается самостоятельно или при помощи юристов. До вынесения судебного определения документ передается на утверждение в судебный орган. Судья обязан проверить документ на его соответствие нормам закона.

Если какие-либо причины, препятствующие заключению мирового соглашения между сторонами, отсутствуют, то судом:

  • принимается ходатайство о примирении участников спора
  • выносится соответствующее судебное определение, утверждающие заключение договора и условия соглашения

Мировое соглашение может быть расторгнуто по инициативе одной из сторон. Если решение о расторжении принимается в течение 15 суток после вынесения решения, то заявление подается в апелляционную комиссию при судебной инстанции, принявшей определение об утверждении документа.

СКАЧАТЬЗаявление о расторжении мирового соглашения

  1. Если с момента заключения соглашения прошло более 15 суток, то для расторжения соглашения заявление подается в апелляционные инстанции или кассационный суд.
  2. В заявлении указываются:
  • наименование суда, в которое подается ходатайство
  • личные данные сторон соглашения
  • наименование и координаты суда, принявшего решение об утверждении документа
  • описание вопроса: данные судебного разбирательства и принятого решения, суть спора и так далее
  • основания для отмены принятого решения
  • выдвигаемые требования

Основаниями для расторжения мирового соглашения могут являться:

  1. Наличие процессуальных нарушений и несоответствий в определении суда, которым утвержден документ.
  2. Соглашение подписано неуполномоченным лицом (например, доверенность была отозвана на момент подписания).
  3. Неисполнимость обязательств, которая открылась уже после утверждения документа.
  4. Ввиду новых открывшихся обстоятельств, которые или отсутствовали в момент подписания документа или были неизвестны участникам процесса.
  5. Договор ущемляет права несовершеннолетних детей или иных третьих лиц.
  6. Имеет место факт «злоупотребление правом».
  7. Имеются неточности в тексте договора, что становиться причиной невозможности исполнения документа. Например, Росреестр отказывается перерегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество по причине указания некорректного адреса объекта.

Решением суда после рассмотрения заявления может быть принято одно из следующих решений:

  • полная отмена мирового соглашения
  • изменение условий соглашения
  • оставление документа без изменений
  • Неисполнение мирового соглашения может стать причиной:
  • дополнительного судебного разбирательства и вынесения судебного решения в отношении ответчика
  • привлечения к исполнению обязательств службы судебных приставов
  • расторжения или изменения документа в одностороннем порядке

В течение 15 дней после заключения соглашения о примирении сторон в гражданском процессе документ может быть обжалован в апелляционном или кассационном порядке.

Обжалование производится по схеме, аналогичной расторжению соглашения.

Принудительное исполнение

  1. Если исполнение мирового соглашения не производится в добровольном порядке, то инициировать процедуру принудительного исполнения можно через судебных приставов, путем подачи иска и вынесения соответствующего судебного решения взамен двухстороннего договора.

  2. В 2020 году приставы вправе:
  • наложить арест на банковские счета и имущество должника по исполнения всех обязательств по соглашению
  • изъять личное имущество для продажи на торгах и покрытия задолженности
  • взыскать неустойку за неисполнение условий мирового соглашения
  • ограничить выезд нарушителя за пределы Российской Федерации
  • В соответствии с действующим законодательством мировое соглашение может быть:
  • внесудебным, которое заключается вне ведения судебного процесса по спорному вопросу. При обращении в суд, например, для изменения или принудительного исполнения документ рассматривается в качестве дополнительного доказательства
  • судебным, которое заключается в процессе ведения судебного разбирательства. Такой документ утверждается определением суда

Прежде чем заключить мировое соглашение требуется внимательно изучить все «за» и «против» для обеих сторон. Преимущества документа подробно представлены ранее, а какие негативные факторы может повлечь примирение?

Для истца такими аспектами являются:

  • необходимость поиска компромиссного решения в соответствии с предпочтениями ответчика
  • обратиться в суд с аналогичным требованием будет не возможно
  • всегда существует риск неисполнения ответчиком своих обязательств
  • договор может являться попыткой затягивания времени в решении спорного вопроса
  1. Негативом для ответчика могут являться следующие аспекты:
  • трудность в обжаловании или расторжении соглашения без веских причин
  • вероятность появления со стороны истца дополнительных требований
  • в соглашении указывается четкие план решения вопроса, при неисполнении которого в добровольном порядке можно получить дополнительные проблемы от судебных приставов

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *