Карен Мирзоян, эксперт в области авторского права и сооснователь сервиса депонирования авторских прав «Банк Авторских Прав», специально для блога Нетологии написал статью о том, как вести соцсети, не нарушая авторских прав.

Одним текстом заинтересовать аудиторию в соцсетях очень сложно. Обязательно нужна иллюстрация для поста, а ещё лучше — несколько фото, мемы или даже видео. Но откуда брать такой контент легально, ведь за нарушение авторских прав может грозить штраф или даже уголовное преследование? В статье расскажу про особенности использования авторских прав в соцсетях.

У любого произведения есть автор и владелец прав. Это может быть один человек, коллектив или компания.

Использовать чужой контент без разрешения владельца прав нельзя.

Один из самых громких случаев наказания за нарушение авторских прав — история с фотографиями блогеров и издательским домом «Аргументы и факты». СМИ иллюстрировали свои материалы чужим контентом и в итоге потеряли больше 2 млн рублей по решению суда.

pravo.ru — Скриншот новости о судебном решении против АиФ

Суд, исследуя факты нарушения вины, будет обращать внимания на два момента:

• использовалось ли произведение — так доказывается сам факт нарушения;
• если да, то есть ли согласие правообладателя.

Все остальное, например, наличие коммерческой выгоды — это дополнительные аргументы. Поэтому, публикуя на своих страницах чужой контент, всегда задавайте себе главный вопрос: «Дал ли автор разрешение на использование своего произведения?». Если не можете ответить с уверенностью, что «Да», лучше воздержитесь от публикации.

Нарушая авторские права, вы подвергаете себя нескольким опасностям сразу.

1. Продавать и тиражировать чужой контент — пиратство. Например, печатать диски с фильмами и продавать их в ларьках.
2. Скопировать чужой контент полностью и разместить на своей площадке без указания источника — нарушение авторских прав. Например, создать сайт и публиковать на нём фотографии с других сайтов. С оговоркой: если сайт СМИ и вы цитируете чужой контент с указанием источника, то можно. Подробнее о цитировании ниже.
3. Выдаёте чужой контент за свой — плагиат. Например, публиковать фотографии и указывать, что вы их автор.

Существует две опасности, связанные с использованием чужого контента.

1. Вами могут заинтересоваться правоохранительные органы — это угроза штрафа или реального срока. Регулируется статьёй 146 УК РФ или статьёй 7.12 КоАП РФ.
2. Правообладатель может подать на вас в суд и взыскать деньги за использование контента плюс моральный ущерб. Ориентироваться нужно на статьи 1260 и 1270 ГК РФ.

Вывод: использовать и перерабатывать чужой контент без разрешения владельца прав на него — нельзя.

В законодательстве есть термин «цитирование», который регулируется статьёй 1274 ГК РФ. Вы можете использовать часть чужого произведения в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях.

Если возникнет конфликт, то суд будет устанавливать, какие цели вы преследовали, цитируя чужой контент. Прикрыться информационной целью вряд ли получится, если ваш аккаунт наполнен товарами, услугами и ценами на них. Объем цитирования должен быть «оправдан вашими целями». Точной цифры в законе нет.

Просто разместить на своей странице чужое видео даже со ссылкой на автора — это не цитирование.

consultant.ru — скриншот статьи 1274 ГК РФ

Например, вы сделали скриншот и с помощью него иллюстрируете собственный контент. Как в примере ниже — мы сделали скриншот видео, размещённого на нашем сайте и указали его адрес. Если на странице будет отдельно указан правообладатель — стоит написать и про него.

Создавайте свои иллюстрации, делайте скриншоты, встраивайте их в собственные посты и статьи так, чтобы они были частью контента.

bankprav.ru — скриншот-иллюстрация для примера цитирования

Есть ещё способы использовать чужой контент без проблем. Например, создавать карикатуры. Будьте аккуратны, можно получить иск о защите чести и достоинства.

Запрета на создание производных произведений по мотивам нет — фанатское творчество ничего не нарушает, если появляется в результате творчества автора и с нуля, а не является простой переработкой.

Например, изменить имена в истории про Гарри Поттера и выдать книги за свои — это нарушение. Создать новую историю о приключениях Поттера — это фанатское творчество.

Будьте аккуратнее с использованием фирменного стиля и логотипов — они могут быть защищены.

Лицензия — это специальное разрешение на использование произведения, которое устанавливает правообладатель. Фактически это выглядит так: например, фотография публикуется, рядом с ней пишется вид лицензии. Есть несколько общепринятых шаблонов.

Creative Commons. Есть несколько подвидов с особыми требованиями, обозначаемые аббревиатурой.

• СС — особых условий нет, можно пользоваться бесплатно;
• NC — только некоммерческие цели;
• BY — использовать можно с указанием автора и ссылкой на источник;
• ND — нельзя изменять и модифицировать, только в оригинальном виде;
• SA — можно изменять и создавать производные, которые дальше будут распространяться на условиях оригинального произведения;
• SP — можно использовать фрагментарно (актуально для музыки);
• Non-SP — аналог SP, но только для некоммерческого использования.

Аббревиатур может быть несколько — тогда придётся соблюдать требований каждого типа.

Public Domain — произведения, переданные в общественное достояние. Обычно такая лицензия ставится на продукт через 70 лет после смерти владельца прав. Нужно указать автора.

СС0 — это разновидность лицензии Creative Commons, в которой автор самостоятельно отказывается от всех прав и продукт становится общедоступным.

Авторов никто не обязывает ставить тип лицензии на свой продукт. Если вы хотите использовать фотографию или видео чужого авторства и рядом с публикацией нет указания на тип лицензии — свяжитесь с автором и получите разрешение. Делайте это в письменном виде.

Читать также

Особенности создания публикаций для разных социальных сетей

 курс

Узнать больше

• Освойте одну из самых востребованных digital-профессий
• Отработайте навыки на проекте от реального заказчика
• Составьте стратегию продвижения проекта в соцсетяхи добавьте её к себе в портфолио

Проблемы с фотографиями могут возникнуть не только из-за нарушения авторских прав. Изображение человека охраняется по закону, и гражданин может разрешить или запретить использование своего изображения.

Если вы приобрели снимок в крупном фотобанке, например, Depositphotos или Shutterstock, то проблем с людьми быть не должно — разрешение на использования их изображения люди на снимках дали фотографу, через особый документ, «модельный релиз». Но все равно внимательно читайте условия использования в правилах фотобанков, судебные разбирательства бывают и у покупателей этих стоков.

Разрешение от моделей не нужно, в общественном месте со свободным доступом или на публичном мероприятии, и человек не является основным объектом на таком фото.

Но даже в таком случае взять разрешение автора фотографии все же нужно.

Если вы создаёте коллаж из нескольких фотографий, то необходимо получить разрешение от всех авторов или использовать снимки с установленным типом лицензии СС0 или CC. В ином случае вы нарушите сразу несколько статьёй ГК РФ.

Яркий пример — Советский районный суд Ростова-на-Дону признал ООО «Престиж-Сервис» в использовании чужих фотографий через создание коллажа и размещение его на сайте. Итог — судебное решение о выплате владельцу фотографий более 80 тысяч рублей.

rospravosudie.ru — судебная практика по нарушению авторских прав в сфере использования коллажей

Использование видео или музыкальных произведений регулируется теми же правилами, что и в случае с текстовым контентом — нужно разрешение автора.

Если вы хотите поделиться видео с помощью встраивания ролика с Youtube в свою статью — никаких проблем не будет. Скачаете видео и зальёте на свой хостинг — все зависит от типа лицензии, установленного на это видео.

Есть «лайфхак» — вы можете использовать «цитирование видео» так же, как и в случае с текстом. Например, вырезать из оригинала несколько секунд и снять собственный ролик, в котором озвучить комментарии и собственную оценку «исходника». Важна цель использования — не публикуйте такие ролики на коммерческих страницах и не продавайте в самом видео свои товары и услуги.

С музыкой ситуация аналогичная.

Будьте аккуратнее с использованием логотипов компаний и их фирменных стилей.

Создание изображений, с использованием фирменного стиля другой компании, и их публикация также может привести к судебному разбирательству. Закон разрешает использовать слово из товарного знака в статьях с описательной и информационной целями.

• Если вы столкнётесь с зарегистрированным товарным знаком, и речь о логотипе, то статья 1274 ГК РФ разрешает его использование только для цитирования и с определённой целью — в нашем случае, с критической или информационной целью.
• Точного определения целей нет, степень нарушения будет решать суд.
• Для поиска бесплатных изображений есть несколько способов:

Авторское право в интернете: как правильно использовать чужой контент и защищать свой — Лайфхакер

15 ноября 2018ПравоКолонкаКак законно использовать чужой контент в соцсетях и рассылках и что делать, если кто-то берёт ваши картинки, гифки или тексты без спроса.

У всех картинок, гифок, видео, музыки и текстов, которые вы найдёте в интернете, есть автор. Автору автоматически принадлежат права на созданный им объект, и эти права охраняются законом. Это значит, что нельзя просто взять классную картинку и вставить в свой пост или рассылку — для этого нужно разрешение автора.

Авторское право делится на два вида: имущественное и неимущественное. По неимущественному праву автор решает, как назвать своё произведение и как под ним подписаться, публиковать его или нет. Но нас больше интересует имущественное право — использовать это произведение в своих целях, в том числе для зарабатывания денег.

Если материал будет в рекламе товара, услуги или компании — это коммерческое использование.

То же относится к сайтам с платной подпиской, где нужно заплатить за доступ к содержимому, и к группам в соцсетях, где есть реклама товаров или указаны цены.

В этом случае лучше либо создать свой текст и иллюстрации, либо официально их купить. Всё логично: контент приносит прибыль, поэтому должен быть оплачен.

Некоммерческое использование — это когда контент не приносит деньги. Например, если вы делаете рассылку с обзором лучших смартфонов 2018 года, это не коммерция. А если в эту рассылку добавить кнопки «Купить», которые ведут в магазин, то это уже реклама товаров. Соответственно, коммерческое использование.

При некоммерческом использовании всё немного проще. В фотобанках много изображений, которые можно использовать в некоммерческих целях. Многие авторы, особенно непрофессионалы, разрешают использовать свои работы, если вы просто укажете авторство и дадите ссылку на их сайт.

Если автор узнает, что вы использовали его работу, то как минимум потребует удалить её с ваших ресурсов, а может и подать в суд. Обычно судятся, если контент использовали в коммерческих целях. Чаще всего — с крупными компаниями.

Конечно, обычно авторы не сёрфят в интернете целыми днями в поисках своих украденных работ, но попасться всё равно можно. В итоге платить компенсацию по решению суда выйдет дороже, чем честно купить картинку.

Даже если автор изображения не указан, он всё равно существует, и его произведение защищено авторским правом. Если вы при публикации укажете автора, это всё равно нарушение закона, ведь вы берёте его работу без разрешения.

Памятка по авторскому праву в социальных сетях: как не подставить себя и своего клиента

Сначала рекомендую прочесть раздел VII Гражданского кодекса РФ («Право на результаты интеллектуальной деятельности»), а именно главу 70 («Авторское право») Гражданского кодекса РФ. Там четко дается определение, что является объектом прав, что такое нарушение и прочее.

Статья 1274 ГК РФ допускает использование чужих фото и видео без разрешения автора в следующих ситуациях: «Воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии… произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью».

То есть, если вы используете фото для информационной (иллюстрируете новостную заметку), научной, учебной или культурной цели, вы можете не спрашивать разрешения автора, но должны указать его имя, название используемого произведения и дать ссылку на источник заимствования.

Площадки СМИ в социальных сетях

Еще один важный момент описан в статье 1277 «Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения»: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение… фотографического произведения, которое постоянно находится в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения… либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях».

Какие консалтинговые услуги востребованы на российском рынке, и как они меняют бизнес-процессы? Представляете компанию-заказчика диджитал-услуг?

Примите участие в исследовании Convergent, Ruward и Cossa!

Заполнить анкету (займет всего 5 минут) →

Реклама

Таким образом, если речь идет о новостной публикации, и в самой статье вы не рекламируете компанию, товар или услугу, то вы можете использовать чужое фото с указанием автора и источника заимствования. Если же у вас сообщество компании, то вы обязаны запросить разрешение автора на согласие публикации.

Так как работа со СМИ — отдельное большое направление, то рекомендую прочитать статью «Восьмая заповедь журналиста: плагиат и права автора».

Легальное использование фотографий

9 июня 2015 года пленум Верховного суда РФ разъяснил один из самых популярных вопросов по использованию чужого контента. Если автор выложил фото в общий доступ, можно ли это фото использовать?

Юристы обращают внимание на тот факт, что размещение автором фото или видео на интернет-сайте не означает, что эти произведения теперь принадлежат данному сайту. Даже если фотограф выложил фото в группу, он таким образом не предоставил свое произведение в общее пользование. Фото все равно принадлежит автору, и вам нужно запросить его согласие.

Памятка для SMM-специалиста

Как легально использовать визуальный контент при работе в социальных сетях?

1. Использовать фотостоки. Здесь можно купить или взять бесплатно изображения по разным тематикам. Многие предпочитают Photl или Photobucket. Плюс такого подхода в том, что вы почти не тратите средства на приобретение фотоконтента. Минус — не вы один пользуетесь фотостоками, поэтому фото не уникальны, и их легко можно встретить в других сообществах.

2. Обращаться напрямую к фотографам. Вы можете написать личное сообщение пользователю или отправить email, главное, чтобы у вас было письменное разрешение от автора.

Обязательно заранее проговорите моменты изменения фотографий, например, если вы хотите использовать в сообществе бренд-шаблон с логотипом компании. Также уточните вопрос о watermark-ах на фото.

Обычно фотограф просит подписать его под фото и дать ссылку на личный сайт.

3. Купить фото. Если фотограф согласен предоставить фото только за деньги. При покупке юристы советуют позаботиться о правильном оформлении документов, чтобы вы могли в любое время доказать, что использование осуществляется на законном основании. Оформите лицензионный договор или договор отчуждения исключительных прав.

4. Использовать фотографии клиента. Такой подход практикуют крупные компании, у которых как правило есть накопленная база фотографий. Здесь стоит проговорить вопрос защиты фото от копирования, чтобы уже у вас не копировали материалы без разрешения.

Если вы решили делать фотоконтент самостоятельно, есть три случая, в которых разрешение на съемку и публикацию контента не требуется:

1. Если вы снимаете общественных и политических деятелей. 2. Если съемка велась на публичном мероприятии, а объект — не главный предмет в кадре.

3. Если автор снимка является одним из его героев, само фото сделано на публичном мероприятии или месте.

Чего не стоит делать:

1. Брать чужие фото для иллюстрации, не спросив разрешения автора. 2. Использовать материалы без указания имени автора и/или источника.

3. Изменять фото, если на это нет разрешения автора. Это считается изменением (использованием) авторского произведения без разрешения.

Обычно, если автор увидел свои фото на какой-либо площадке, которой он не давал разрешение, он фиксирует незаконное использование своих фото.

Достаточно оформить нотариальный протокол или напрямую обратиться к администрации социальной сети, так как компания-владелец несет ответственность за размещенный контент.

Но фотограф может обратиться в суд и потребовать погашения убытков, если созданное им фото использовалось в рекламных целях и коммерческих пабликах.

• И под конец приведу еще один материал о самых частых нарушениях авторских прав в социальных сетях и их последствиях.
• Автор выражает благодарность Гавриловой Марии, руководителю направления «Z&G. Patent», патентному поверенному РФ, члену палаты патентных поверенных РФ и Международного лицензионного общества (LESI) за консультацию во время подготовки материала
• Источник картинки на тизере: Depositphotos

Советы, как защитить контент сайта от копирования

Интернет является безнаказанной средой для многих мошенников. И самая распространённая “преступность” здесь — это воровство контента, так называемый копипаст или плагиат.

Часто реализовать плагиат бывает очень легко, а вот доказать его, наоборот, сложно, почти невозможно. Но есть несколько вариантов, которые позволяют усложнить работу копипастера, и сделать воровство более сложным. Но, к сожалению, метода со стопроцентной защитой не существует.

В этой статье мы расскажем о том, как защитить контент от копирования, а также вы узнаете, к чему может привести копипаст с вашего сайта и почему.

Почему копирование текстов с вашего сайта является плохим фактором

Представьте себе ситуацию. Один певец выступает на сцене со своей новой красивой песней. Песня нравится всем, вызывает у зрителей восторг.

Но на другой день, второй, более популярный певец поёт ту же песню. Ведь это хорошая песня, поэтому она тоже нравится всем зрителям этого популярного певца, но вызывает у них ещё большую симпатию, ведь это делает более популярный человек и зрителей у него больше.

В результате общество может даже начать думать, что тот первый певец, менее популярный, сплагиатил песню популярного певца. Ведь у более популярного певца, больше зрителей, больше людей начинает считать его первоисточником песни.

А теперь замените в этой ситуации певцов на сайты, песни на контент, популярность на количество посещаемости, и вам станет понятно, поему нужно защищать контент и чем грозит воровство.

Как копирование текстов с вашего сайта влияет на продвижение

Копирование текстов с сайта — это плохой фактор и влияет на продвижение он негативно. Вот что именно может это происходить:

• Может упасть трафик из поисковых систем.
• Позиции в поисковой выдаче ухудшаются.
• Поисковики могут посчитать ваш сайт плагиатом популярного сайта, в результате на ваш проект будет наложен фильтр.
• Аудитория может увидеть два одинаковый контента и посчитать именно ваш проект плагиатом, что негативно повлияет на репутацию.

Есть несколько способов, которые снижают риск воровства контента и последствия плагиата. И далее мы расскажем, как защитить контент сайта от копирования.

Ускоренная индексация

Чем раньше поисковик узнает о вашей новой статье, тем больше вероятность того, что в случае её копирования на другой сайт, именно ваш будет признан оригиналом и первоисточником. Поэтому нужно сделать так, чтобы новый контент был проиндексирован наиболее быстро. К счастью, современные поисковики позволяют реализовать это.

В Яндекс Вебмастере нужно перейти в раздел “Индексирование”, подраздел “Переобход страниц”. Здесь можно добавить до 120 URL в сутки, и Яндекс проиндексирует их в первую очередь. Как правило, индексация произойдёт в течение часа.

Авторские права для соцсетей в России и мире

Все мы знаем, что воровать авторский контент плохо. Составители законов даже знают, насколько плохо: по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» за нарушение полагается штраф до 500 000 рублей или лишение свободы сроком до 6 лет.

Помимо денежного штрафа, нарушителя могут заставить выплатить компенсацию. По 1301 статье ГК РФ владелец прав может требовать до 5 000 000 руб.

Давайте разберемся с этими правами. Определим, что можно и что нельзя. Поймем, как работает закон российский, и что делать, чтобы не нарушить закон международный. И заодно узнаем, как это работает в соцсетях. (Спойлер: в них за использование чужого контента выхватить намного проще, чем в судах).

Но сперва будет занудненько, ведь начнем мы с разбора того, как сосуществуют российское и международное право.

Особенности национального права, и как они стыкуются с правом международным

Есть миф, что международные нормы и копирайты в России не действуют. На самом деле ситуация намного сложнее.

Большинство международных законов по авторскому праву определены в двух документах, действующих в РФ.

Первый — «Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г.». Его в своё время подписало правительство СССР — а РФ, как правопреемница, соблюдает.

Второй — «Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений». РФ к этому договору присоединилась в 1995 году, но с оговоркой, которую в 2012 юридически отменили.

Оба документа пересматривались, их меняли. Но измененные законы подписывали заново. И наши законы по авторским правам базируются на этих документах.
Но есть одно гигантское «но».

В международном поле возникают новые законы и понятия. И с ними труднее.

Формально РФ может встроить их в свою систему. Каждый закон и каждое понятие опираются на Бернскую Конвенцию, и юридических препон мы не имеем. Но к этому не готовы наши институты, правовые нормы и прочие абстрактные вещи.

Порой из-за этого в России грубо нарушают авторские права.— например, один человек в России присвоил себе авторский знак вселенной SCP-Foundation.

У вселенной SCP по международным нормам уже есть владельцы. На старте они решили распространять контент только по открытой лицензии. Причем настолько открытой, что вы можете даже свой мерч по SCP делать, и это не будет нарушением.

Тем не менее, Роспатент признал торговую марку SCP уникальной, и выдал авторские права присвоителю. С одной стороны — абсурд. С другой — простая неподготовленность.

Присвоитель же, получив права, пошел в социальные сети, и стал требовать комиссию от продавцов, производящих свой мерч. Если они отказывались, по их душу отправляли поддержку ВК и майора Доигралес.

Пострадавшие решили заявить о своих правах и отомстить. На момент публикации дошло до открытых писем из множества иностранных филиалов и до судов. Если вам интересна юридическая драма — присоединяйтесь. Как уже показала практика, скучно не будет.

А мы перейдем к нюансам авторского права.

Какие нюансы авторского права нужно знать вне зависимости от конкретной ситуации

Есть три вещи, которые вам нужно обязательно знать, если вы хотите защищаться от необоснованных претензий и отстаивать свои права:

1. Чтобы использовать контент в коммерческих целях, нужно иметь либо имущественное право, либо разрешение их владельца (если автор не передавал их кому-то — эти права принадлежат ему).
2. У вас есть право на добросовестное использование. Но добросовестное ли оно, решают эксперты при судах.
3. Даже если вы случайно нарушите закон, вас нельзя просто оштрафовать. Сперва вас должны юридически правильно предупредить, что вы нарушили закон.

Давайте поговорим обо всем по порядку.

Нет имущественных прав или разрешения от их владельца — использование контента незаконно

Вообще, авторские права делят на две категории: личные (они же неимущественные) и имущественные.

Личными называют право на имя, право называться автором произведения и право на защиту репутации автора. В России они неотчуждаемы, передать их нельзя вообще никак.

А вот право распоряжаться контентом относиться к имущественным. Владелец имущественных прав может делать с контентом что угодно. Передавать права кому-то другому, продавать их, выпускать продукцию — или вообще не использовать.

При этом имущественные права не обязательно принадлежат одному человеку. Можно передавать неэксклюзивные неисключительные права десяткам людей. Именно так продают фотографии на фотостоках.

Еще есть картинки и видео, на которые есть имущественные права сразу у всей общественности. У вас тоже.

Любой контент с лицензией Creative Commons или маркой Public Domain, фактически передали в использование сразу всем. Но всё же это разные вещи. Подробнее мы объяснили в разделе «Что можно брать бесплатно».

У вас есть право на добросовестное цитирование. но его придется отстаивать в суде

По закону, вы можете цитировать любые произведения в любой форме.

Можно заскриншотить кадр из фильма или ролика, чтобы проиллюстрировать им свои тезисы. Можно вставлять врезки в видео и презентации. Можно напечатать чужой текст в газете, или транслировать часть чужого видео по телевизору.

Естественно, такой контент — по закону — можно опубликовать и в соцсетях.

Ограничение одно: чужой контент можно использовать только для точного цитирования и лучшего отражения ваших мыслей. Тогда авторское право не будет нарушено.

При этом ваш контент тоже может быть каким угодно. Кинообзор, курс по современному искусству, подборка самых красивых фото из инстаграм-аккаунтов о путешествиях — неважно.

Формально это право даже охраняется. В случае с международным законодательством действует закон о fair use, в случае с российским — № 230-ФЗ от 18 декабря 2006 года.

На практике все не так радужно.

Никто не может заранее определить, насколько добросовестно цитирование. Нельзя установить некий стандарт, и мерить по нему. Поэтому стандарта нет. Вообще. В принципе.

Решить, добросовестно ли вы цитируете чужой контент, может только эксперт при суде. Поэтому, если владелец имущественного авторского права захочет, он вызовет вас в суд — и вам придется нанимать юриста для сопровождения дела.

Например, компания Kinodanz подала в суд на блогера Евгения Баженова (автор и владелец канала Badcomedian). Причиной стал обзор фильма «За гранью реальности». В исковом заявлении от Баженова требовали компенсацию в 1 000 000 рублей и удаления обзора с канала.

Чем бы закончился этот случай, непонятно. Очевидно, что кинообзоры не нарушают дух закона, но могут нарушить букву. А суды порой принимают парадоксальные решения.

Однако Баженов сразу сделал видео по этому поводу и выложил его в социальные сети. Из-за медийности события Kinodanz решили отозвать иск. Впрочем, блогер все равно потратил деньги на адвоката, поэтому выйти из ситуации без потерь ему не удалось.

Никто не может просто взять и оштрафовать вас, даже если вы случайно нарушили закон

За нарушение авторского права нельзя просто так вызвать человека в суд и признать его там виновным. Даже если нарушение действительно было. Даже если оно возмутительно.

Законом предусмотрены другие процедуры.

Сперва вам должны направить досудебную претензию.

Причем сделать это обязаны юридически правильно — по-другому нещитово и суд «в домике». Если вас интересует подробности — смотрите на «Консультанте» «Обязательный претензионный, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный федеральными законами».

Формально, гражданин может взять что угодно и выставить на своем сайте — но после первой досудебной претензии ему придется удалить чужой контент, чтобы не получить иск за нарушение чужого авторского права.

Хотя хостер может заблокировать ваш сайт без досудебных претензий. А соцсети могут заблокировать ваши страницы и паблики. По законам, владельцы хостингов обязаны пресекать преступления, которые совершают с помощью их услуг — иначе они становятся соучастникам. А соцсети сами борются с воровством контента — иначе страдает их имидж.

Что вы можете использовать бесплатно

Помимо картинок, фото и роликов, использование которых попадает под fair use, вы можете использовать:

1. Контент, распространяемый по лицензиям типа Creative Commons. Это могут быть и видео, и тексты, и картинки, и даже ПО с играми. Если владелец имущественных авторских прав ставит такую лицензию — он разрешает распространять контент бесплатно.

Лицензий типа Creative Commons несколько. Автор может менять их при желании, а может вообще отозвать лицензию, и продать изображение. Если вы попадете в такую ситуацию, вас вряд ли оштрафуют. Главное — уберите контент сразу после получения претензии.

Самая простая лицензия Creative Commons — CC0. Контент с этой лицензией можно использовать как угодно.

Названия остальных лицензий составляются из «меток», каждая из которых обозначает конкретное правило. Автор сам решает, какие условия хочет выставить — и составляет лицензию-аббревиатуру. Вы можете встретить в лицензиях такие «метки»:

• NC — Non-Commercial — запрещает использование в коммерческих целях. Блоги и телеграм-каналы, скорее всего, пройдут требование. Промостраница, онлайн-магазин или платная рассылка уже нарушают лицензию.
• ND — No Derivative works — запрещает распространять контент в измененном виде. Можете написать для себя фанфик с другой концовкой, подрихтовать изображение, или сделать смешной монтаж. А вот распространять все это нельзя.
• BY — attribution — обязывает указывать автора и сайт-первоисточник. Если автор анонимен, можно его не указывать. Но указывать сайт обязательно.

Как репостить материалы и не нарушать требования закона — Право на vc.ru

Несколько слов об основаниях и требованиях закона, применимых в случае репоста контента, опубликованного в сети «Интернет».

Говоря простым языком, репост — это повторное размещение материала, первоначально опубликованного на другом Интернет-ресурсе или другим пользователем Интернет-ресурса. Материалы часто репостят ведении персональных страниц в социальных сетях, при наполнении новостных колонок.

При этом такие материалы являются охраняемым законом результатом интеллектуальной деятельности — произведением. Права на произведения защищаются авторским правом и их использование может повлечь претензии со стороны правообладателей.

Давайте разберемся, каким образом можно законно репостить статьи, фотографии и иные материалы в сети «Интернет» и не нарушать при этом ничьих прав.

Вообще использование произведения допускается только с разрешения правообладателя. При этом закон допускает использование произведения без согласия правообладателя в ряде случаев, предусмотренных законом (это называется «свободное использование»).

Рассмотрим основания, применимые к контенту, размещаемому в сети «Интернет»: статьям, фотографиям, музыке и видео.

Закон допускает использование без согласия автора и правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение произведений, если такое воспроизведение отвечает следующим критериям:

• произведение используется гражданином, а не компанией;
• произведение до этого было правомерно обнародовано;
• произведение воспроизводится в личных целях.

При этом закон допускает именно воспроизведение произведения, под которым понимается «изготовление одного и более экземпляра произведения в материальной форме», «запись произведения на электронном носителе, в том числе, в память ЭВМ».

В то время как размещение произведения у себя на странице, доступной другим пользователям, относится к иным способам использования произведения, предусмотренным законом: доведение произведения до всеобщего сведения, распространение произведения.

Соответственно, скорее всего суды не будут считать это основание надлежащим в случае репоста материалов в сети «Интернет». Кроме того, свободное использование чужих произведений в личных целях не применимо к предпринимателям.

Цитирование допускается без согласия автора и правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования. Условия правомерного цитирования следующие:

• материалы цитируются в научных, полемических, критических, информационных и учебных целях;
• при цитировании указан автор и источник заимствования;
• объем цитирования отвечает поставленной цели. При этом сам объем цитирования в рамках этой цели не ограничен.

Вопреки общему мнению, цитирование допускается не только в отношении текстов, но и в отношении иных произведений — например, фотографий. Это подтвердил Верховный суд в деле Ильи Варламова против архитектурного веб-сайта «Архи.Ру».

Суд указал , что «любые произведения науки, литературы и искусства, охраняемые авторскими правами, в том числе фотографические произведения, могут быть свободно использованы без согласия автора и выплаты вознаграждения при наличии четырех условий: использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях; с обязательным указанием автора; источника заимствования и в объеме, оправданном целью цитирования».

Следует отметить, что цитировать разрешается только правомерно опубликованные произведения. В случае если произведение само по себе распространяется с нарушением закона, его последующее цитирование неправомерно, даже если выполнены предусмотренные законом требования.

Этот вывод подтверждают и суды.

Например, в деле Липецкой газеты против общества «Курс» Суд по интеллектуальным правам признал использование фотографии истца в новости незаконным поскольку фотография изначально разместили неправомерно, хотя ответчик соблюдал условия цитирования при размещении фотографии.

Соответственно, крайне рекомендуется проверять правомерность опубликования произведения при его последующем цитировании.

Также следует отметить, что в требовании закона указать источник заимствования, не имеется в виду гиперссылка на используемый материал. Источник материала можно указать, например, так: «материал размещен на интернет-портале vc.ru».

Законом разрешается также без согласия автора и правообладателя и без выплаты вознаграждения распространять размещенные в печатном или электронном издании статьи «по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам».

Как и в случае с цитированием, допускается копировать только правомерно опубликованный контент и при копировании контента необходимо указать имя автора и источник заимствования, причем это не обязательно должна быть гиперссылка. Кроме того, на два дополнительных требования закона нужно обратить особое внимание.

Во-первых, по рассматриваемому основанию допускается использование только условно «новостных» материалов на указанную в законе тематику: экономическую, политическую, социальную, религиозную. Аналитические статьи, которые касаются не только текущих вопросов, по этому основанию использоваться не могут.

Пример из судебной практики — дело компании «Экон-Профи» против профсоюза «Законность и правопорядок», в котором суд при рассмотрении вопроса о нарушении прав на статью о налоговом праве указал , что спорная статья не посвящена только текущим вопросам и носит аналитический характер.

Следовательно, такую статью нельзя распространять как новостной материал.

Во-вторых, правообладатель вправе запретить распространение статей как новостных материалов. При этом такой запрет может быть сформулирован не очевидным способом. Например, суд в другом деле компании «Экон-Профи» посчитал специальным запретом фразу «Материалы могут использоваться только с разрешения правообладателя».

То есть нельзя распространять материалы, например, Интерфакса , на главной странице которого указано, что «Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального пользования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и/или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса».

Кроме того, часто интернет-издания, предусматривают запрет на использование материалов на общих основаниях, и одновременно устанавливают специальные правила использования. Такие правила могут, в том числе, предусматривать обязательное размещение гиперссылки. Например, такие правила предусмотрены у издания «Фонтанка.Ру», «Деловой Петербург».

Произведение также может использоваться непосредственно с разрешения правообладателя. При этом такое разрешение может быть дано способами, не очевидными для пользователя.

Например, интернет-СМИ часто разрешают использование опубликованных материалов при соблюдении ряда условий.

Так, информационное агентство ТАСС разрешает размещение материалов в полном объеме без получения письменного согласия и без выплаты вознаграждения на персональных страницах физических лиц в сети «Интернет», на веб-сайтах благотворительных организаций и в общественных справочных, просветительских, страноведческих электронных ресурсах. При этом требуется разместить гиперссылку на ТАСС.

Социальные сети также берут согласие у пользователей на предоставление другим пользователям социальной сети права репоста материалов. Соответственно, такие материалы можно спокойно репостить, поскольку согласие правообладателя получено заранее. Однако, как правило, такое согласие дает право использования материалов только внутри социальной сети.

Например, Правила социальной сети В Контакте предусматривают, что пользователь социальной сети, размещая контент «предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя».