Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Пересдача диссертацииэто утомительная и неприятная процедура для всех соискателей ученой степени. Сроки повторной защиты научно-исследовательской работы зависят от выявленных ошибок/недочетов в документе и других факторов, мешающих проведению объективной оценки проделанного труда.

Что делать, если не защитил диссертацию

Порядок возврата соискателю установленного списка документов при отрицательном результате защиты регламентируется Положением о диссертационном совете. Диссертант получает по почте или лично все сданные документы, кроме одного экземпляра диссертации и автореферата – они должны храниться в архиве не менее десяти лет.

Согласно содержанию Положения, диссертационный совет обязуется в месячный срок предоставить Рособрнадзору следующие документы:

  • официальное письмо установленного образца (подробное описание проблемы) на бланке прикрепленной образовательной организации с подписью председателя совета;
  • учетная карточка незащищенной диссертации в двух экземплярах;
  • стенограмма проведенного заседания;
  • автореферат, подписанный секретарем и председателем ученого совета с печатью.

Как пересдать диссертацию: основные условия

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Чтобы повторно защитить диссертацию, научно-исследовательская работа проходит несколько этапов экспертизы (пункты могут видоизменяться – зависит от специфики тематики и выявленных недочетов).

  1. Предварительная экспертиза в образовательной организации, закрепленной за диссертационным советом или другом учреждении (зависит от решения ВАК).
  2. Двухуровневая проверка работы на соответствие основным требованиям – первичная экспертиза, проверка официальными оппонентами.
  3. Итоговая экспертиза в соответствующем совете ВАК.

Примечание. При повторной переработке кандидатской/докторской диссертации, новые научные результаты и положения, выносимые на защиту, должны быть официально аргументированы. Полученные эксперименты обязательно размещаются в рецензируемых ВАК-изданиях и указываются в соответствующем списке публикаций.

После проведения предварительной экспертизы откорректированной диссертации, образовательная организация выдает заключение установленного образца, где указываются следующие сведения:

  • положительное решение о проведении повторной защиты;
  • название диссертационного исследования и его предварительную дату защиты;
  • сведения о внесенных изменениях в научную работу;
  • список новых научных публикаций, подтверждающих нововведения.

Рекомендуемое содержание сопроводительного письма, направляемого с аттестационным делом в ВАК для проведения повторной защиты.

  1. Название диссертации (включая отрасль науки, название специальности и ее шифр).
  2. Дата защиты и шифр диссертационного совета.
  3. Наличие/отсутствие научных публикаций, отображающие нововведения в проведенном исследовании.

Порядок вычисления сроков для повторной защиты диссертации

При вынесении отрицательного вердикта представителями диссертационного совета или Высшей аттестационной комиссией, соискателю ученой степени выделяется год на устранение выявленных недостатков. Дополнительных разрешений не требуется.

Весь пакет документов (отзывы, протокол счетной комиссии, автореферат, стенограмма заседания) по запросу перенаправляются на место повторной защиты.

Если диссертация была снята с защиты по собственному заявлению соискателя, то дата повторной защиты может выбираться произвольно, без ограничений.

Обратите внимание!

Научно-исследовательская работа, не содержащая в себе ссылки на использованные эксперименты других авторов, оценивается критично и допускается к повторной защите только через пять лет.

Восстановление в аспирантуре после отчисления

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Чтобы рассмотреть вопрос о восстановлении в аспирантуре после отчисления, бывшим аспирантом подается заявление соответствующего образца вместе с ходатайством руководителя образовательной организации, где предполагается выполнять написание диссертации.

Если аспирант был отчислен по собственному заявлению (академ отпуск, другие личные причины), он имеет право продолжить обучение в течение пяти последующих лет с сохранением формы обучения (дневная, заочная, платная, бесплатная и т.д.). Приступить к учебе можно при наличии свободных мест и с нового учебного года/семестра.

Варианты решений о восстановлении в аспирантуре:

  • продолжение обучения на платной основе;
  • аргументированный отказ в прошении.

 Порядок проведения повторной защиты диссертации

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Заседание повторной защиты практически ничем не отличается от обычной процедуры защиты научно-исследовательской работы. Если выявленные нарушения в диссертации мелки  и несущественны или были огрехи во время проведения предыдущего собрания, ВАК имеет право разрешить упрощенную процедуру защиты.

Примечание. В начале заседания, ученый секретарь обязан огласить информацию о предыдущей защите диссертации – название научной работы, ее специальность, шифр диссертационного совета и название образовательной организации, на базе которой проходило написание документа.

Компания «Диссертация» поможет вам написать высококачественные научные работы, курсовые, дипломные и другую сложную техническую документацию. Мы предлагаем удобную, четырехэтапную оплату труда и полную конфиденциальность представленных данных. Будем рады сотрудничеству.

Защита магистерской диссертации от и до

Все вопросы, касающиеся аттестационных мероприятий по программам магистратуры, в том числе защиты магистерских диссертаций, рассматриваются в Порядке проведения государственной итоговой аттестации (ГИА), утвержденном приказом № 636 Министерства образования и науки Российской Федерации (от 29.06.2015 г.).

Содержание:

До защиты магистерской диссертации

Как правило, работа над диссертацией ведется в течение двух лет обучения. Темы окончательно определяются за полгода до итоговой аттестации. Подготовка к защите предполагает следующие шаги:

  • оформление в соответствии с действующими Госстандартом и рекомендациями кафедры, на которой выполняется магистерское исследование;
  • контроль оригинальности текстового документа;
  • прохождение предзащиты (если это предусмотрено Положением, утвержденным в конкретном учебном заведении);
  • подготовка автореферата (если это рекомендовано существующими вузовскими локальными актами);
  • составление доклада и подготовка электронной презентации;
  • анализ замечаний руководителя и рецензента, формулирование ответов оппонирующей стороне.

В тексте доклада и сопроводительном иллюстративном материале должны быть отражены актуальность, цель, задачи, положения, выносимые на защиту магистерской диссертации, обоснована ее значимость для науки и профессиональной деятельности по избранной специальности.

Подробнее читайте здесь: Сколько статей нужно для защиты магистерской диссертации?

В нормативно-правовых документах, которые утверждаются ежегодно, сформулированы критерии оценки, соответствующие шкале от неудовлетворительно до отлично.

О результатах защиты студентам-магистрантам объявляется в этот же день, после вынесения комиссией согласованного решения.

Положения, выносимые на защиту магистерской диссертации

Успешно проведенная защита магистерской работы является обязательным условием для получения квалификации магистра. При неудачной попытке защиты соискатель получает не диплом, а справку об окончании магистратуры.

Перед написанием магистерской квалификационной работы соискателем научной степени вначале определяются верная тактика планируемого исследования и методы наилучшей систематизации. Основные элементы положений, используемые в диссертации:

  • определения по теме, переработанные, дополненные и уточненные автором;
  • научные выводы, сделанные в процессе работы;
  • список принципов, являющихся необходимыми и основополагающими для раскрытия темы;
  • характеристики и классификации соответствующих категорий;
  • предложения относительно улучшения свойств исследуемого объекта.

В последнем пункте положений приводятся обоснованные предложения по усовершенствованию выбранной отрасли науки. Запрещается выносить нормативные акты в перечень приложений диссертации. Они не относятся к числу научно обоснованных решений поставленной проблемы.

Форма представления положений, выносимых на защиту (пример)

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Рецензия на магистерскую диссертацию

Диссертация магистра, как и итоговая работа по программе специалитета, в обязательном порядке рецензируется.

В качестве рецензента может выступать сотрудник иного вуза. Рецензирование может проводиться несколькими лицами, если исследование отличается междисциплинарной направленностью.

С текстом рецензии обучающийся должен ознакомиться не позднее, чем за 5 дней до даты заседания Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК), чтобы иметь возможность подготовиться к ответу на замечания и вопросы, выдвинутые рецензирующим лицом.

В ГЭК напечатанная рецензия с подписью ее автора передается в двухдневный срок, предшествующий дню защиты.

Подробнее читайте здесь: Требования к оформлению магистерской диссертации по ГОСТу

Кроме вышеуказанного документа, в котором дается оценка актуальности, теоретической и практической значимости работы магистранта, руководителем пишется и сдается отзыв о магистерской диссертации. Если в нем отмечены недочеты, в процессе презентации своего труда магистрант имеет возможность их прокомментировать.

Каждый вуз / факультет / ведущая кафедра разрабатывает и утверждает образец рецензии на магистерскую диссертацию.

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Речь на защиту магистерской диссертации

Качество, грамотность, структура и содержание речи играет важную роль при выставлении оценки. ГЭК обязательно учитывает следующие моменты:

  • логичность построения доклада;
  • умение выступающего в пределах установленного времени (обычно не более 15 минут) лаконично и четко излагать основные идеи, результаты проведенных изысканий;
  • качество электронной презентации;
  • полнота и правильность разработки раздаточного иллюстративного материала к докладу на защиту магистерской диссертации;
  • способность студента-магистранта вести дискуссию, аргументированно и логично доказывать свою точку зрения;
  • навыки использования терминологии, знание научных теорий и современных разработок в соответствующей области знаний.
Читайте также:  Исковое заявление об изменении порядка взыскания алиментов

Кроме названных критериев, в методических указаниях и Положениях могут быть предложены и другие, например корректность, конструктивность выступления и ответов на вопросы оппонентов.

Скачать речь для защиты магистерской диссертации (образец)

Пример, как проходит защита магистерской диссертации:

Что делать, если не защитился

В Порядке организации ГИА рассматриваются ситуации, касающиеся выпускников, по той или иной причине не сумевших пройти защиту.

Первый вид ситуаций – это отсутствие магистранта по уважительной причине:

  • болезнь, установленная листом нетрудоспособности;
  • участие в судебных делах, подтвержденное повесткой (вызовом) в судебную инстанцию;
  • необходимость присутствия защищающегося на государственной службе, общественном мероприятии;
  • невозможность явиться в связи со сложностями с транспортом, чрезвычайными природными или погодными факторами.

В таком случае в протоколе заседания ГЭК отмечается, что обучающийся не явился на процедуру защиты по уважительной причине, что подтверждено необходимыми документами. Выйти на защиту такой обучающийся имеет право в течение полугода с момента окончания мероприятий ГИА.

Вторая разновидность ситуаций – пропуск заседания ГЭК по защите магистерских итоговых работ без уважительной причины. В этом случае студент-магистрант подлежит отчислению из вуза.

Третий вариант – это неудовлетворительная оценка.

Если работа признана неудовлетворительной или в протокол внесена запись «не явился» без уважительной причины, то есть возможность подать личное заявление с просьбой о восстановлении в образовательном учреждении. Далее можно защититься через 10 месяцев после окончания мероприятий ГИА в течении пяти лет.

Порядком установлено, что выходить на итоговую аттестацию повторно можно дважды. Еще одно важное замечание: для повторной защиты обучающийся может ходатайствовать о закреплении за ним новой темы работы.

Существуют случаи, когда обучающийся, не согласный с решением ГЭК, в однодневный срок подает заявление на апелляцию, указав на нарушения в работе комиссии или аргументировав свое несогласие с полученной оценкой.

После поступления такого заявления специальная апелляционная комиссия рассматривает вопрос в течение двух будних дней с приглашением автора апелляционной жалобы или без него.

Затем в продолжение трех дней лицо, представившее ходатайство об апелляции, должно узнать о вынесенном постановлении. Если дело решилось в пользу гражданина, составившего апелляцию, ему предоставляется возможность повторно защищаться.

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Советы для магистрантов, как защититься

Магистранту, выходящему на защиту, можно дать несколько простых советов:

  • заранее обдумайте свой внешний вид – стиль должен быть деловым, сдержанным;
  • потратьте время на качественное оформление раздаточного материала и мультимедийного сопровождения – так Вы сможете убедить комиссию в своей компетентности, ответственности и продемонстрируете уважение к тем, кто будет Вас слушать и оценивать;
  • заблаговременно узнайте имена и отчества членов ГЭК и при ответе на вопросы называйте оппонента по имени-отчеству;
  • возьмите с собой полный текст диссертации, чтобы при необходимости быстро найти необходимую информацию;
  • расскажите о своей практической деятельности по теме работы, о способах апробации ее результатов;
  • покажите публикации магистерских статей.

В течение произнесения речи сохраняйте самообладание, доброжелательность, заинтересованность избранной проблематикой.

Защита магистранта – это процедура, на основании успешного прохождения которой определяется готовность будущего специалиста к самостоятельной профессиональной и научно-исследовательской деятельности. Поэтому готовиться нужно серьезно и вдумчиво, чтобы гарантировать себе успех и получить долгожданный диплом.

Защита магистерской диссертации

Финальным условием получения долгожданного диплома магистра является процедура защиты диссертации. В этой статье рассматриваются этапы подготовки к данному событию, предоставляется информация о том, что в первую очередь учитывается комиссией во время защиты.

Содержание:

Защита магистерской диссертации – это ответственный, решающий этап обучения в магистратуре, своеобразный экзамен на научную и профессиональную зрелость. В ходе данной процедуры магистрант демонстрирует результат своей двухлетней работы – доклад о приведенных в диссертации исследованиях, выводы и рекомендации по устранению исследуемой проблемы.

Подготовка к судьбоносному событию подразумевает следующее:

  • оформление научной работы в соответствии с ГОСТом и методическими указаниями соответствующей кафедры;
  • прохождение предзащиты на заседании выпускающей кафедры или в научной группе по месту выполнения работы;
  • получение отзыва от научного руководителя, курирующего написание магистерской работы;
  • рецензирование труда и получение заключения, в котором независимый специалист излагает плюсы и минусы диссертации, а также аргументировано оценивает ее качество и делает выводы о реальной практической ценности данного труда;
  • составление автореферата диссертации, в котором предоставляются основные результаты исследования и кратко излагается содержание работы (если это предусмотрено ВУЗом);
  • подготовка доклада и электронной презентации.

Окончательный вариант магистерской диссертации совместно с отзывом научного руководителя, авторефератом и рецензией предоставляются на выпускающую кафедру примерно за пару недель до защиты.

Затем решается вопрос о допуске магистранта к защите диссертации.

Следует отметить, что негативный отзыв и рецензия не станут препятствием к осуществлению защиты труда перед ГЭК (государственной экзаменационной комиссией).

Для получения квалификации магистра необходимо удачно пройти процедуру защиты. После неудачной попытки защитить свою работу, учащийся вместо диплома получает справку об окончании магистратуры.

Что учитывается во время защиты

Результаты защиты оцениваются членами комиссии по совокупности имеющихся данных, а именно:

  • содержание и оформление магистерской диссертации;
  • доклад выпускника;
  • ответы магистранта на вопросы комиссии;
  • рецензия на научный труд;
  • наличие научных публикаций.

Рассмотрим некоторые из них более детально.

Магистерская диссертация

В процессе защиты комиссия оценивает диссертацию по множеству критериев. Прежде всего, проверяют:

  • актуальность темы проведенного магистрантом исследования;
  • объем выполненной работы;
  • умение самостоятельно вести научный поиск, находить и обосновывать инновационные идеи;
  • теоретическую и практическую значимость представленных автором работы выводов и рекомендаций;
  • возможность использовать полученные результаты на практике;
  • грамотность и логическое изложение материала;
  • способность находить нужные сведения из научных источников.

Не последнюю роль играет правильность оформления диссертации, автореферата и приложений (если такие имеются).

Доклад

При оценке речи для защиты диссертации комиссия учитывает:

  • согласованность содержания доклада с представленными в магистерской диссертации исследовательскими задачами;
  • грамотность, логичность построения речи докладчика;
  • обоснованность и аргументированность приведенных результатов исследования.

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Также необходимо тщательно продумать заключительное слово, которое часто состоит из ответов на замечания рецензента.

Магистрант должен заблаговременно обсудить с научным руководителем ответы на комментарии независимого специалиста, а затем грамотно внедрить их в заключительную речь.

Причем, с данными замечаниями можно согласиться, либо оспорить их перед комиссией, ссылаясь на убедительные факты и имеющиеся результаты исследования.

Ответы на вопросы комиссии

После доклада и заключительного слова, члены комиссии задают магистранту вопросы, касающиеся темы его работы. В первую очередь, они обращают внимание на:

  • правильность и полноту ответов;
  • четкость речи, убедительность и аргументированность;
  • способность грамотно высказывать и отстаивать свою точку зрения;
  • умение участвовать в дискуссиях;
  • способность мобилизоваться и обосновать свой ответ, ссылаясь на научные источники.

Как оспорить результаты защиты магистерской диссертации

Пример проведения защиты магистерской диссертации на видео:

Что делать, если не защитился

Если магистрант пропустил день защиты по уважительной причине (болезнь, повестка в суд и пр.), то представив подтверждающие документы, он сможет пройти данную процедуру в течение полугода с момента начала пропущенного мероприятия.

При отсутствии на защите без уважительной причины или получении неудовлетворительной оценки учащийся отчисляется из ВУЗа.

Читайте также:  Срок оформления недвижимости после развода

В таком случае он имеет право подать заявление о восстановлении в образовательном учреждении и проведении повторной защиты магистерской диссертации в течение пяти лет.

Помимо прочего, магистрант может ходатайствовать о предоставлении новой темы для магистерской диссертации.

Если выпускник не согласен с оценкой комиссии, ему следует подать заявление на апелляцию в течение суток, представив доказательства нарушения работы комиссии или обосновав несогласие с полученной отметкой.

После этого специальная апелляционная группа рассматривает жалобу на протяжении двух рабочих дней и сообщает о своем решении магистранту.

Если решение будет принято в пользу учащегося, ему предоставится второй шанс получить желаемую оценку.

Полезные советы

Необходимо приложить немало усилий для того, чтобы добиться положительных результатов при защите любого научного труда. Магистранты, которым удалось пройти этот сложный и тернистый путь до конца, рекомендуют следующее:

  • Составляйте доклад строго научным языком, а во время выступления говорите спокойно, уверенно, четко выговаривая каждое слово.
  • Выделите маркером ключевые моменты в защитной речи – это позволит быстро найти нужную информацию.
  • Идеи можно выражать обычными словами – это хорошо воспримется комиссией, но лучше включить в речь немного специфических терминов, в которых вы разбираетесь.
  • Заранее выясните имена всех членов комиссии и, при ответах на вопросы, обращайтесь к ним по имени и отчеству.
  • Заблаговременно продумайте, какую одежду наденете на защиту – отлично подойдет деловой и сдержанный стиль.
  • Произнося речь и отвечая на вопросы, смело смотрите в глаза членам комиссии, старайтесь не опускать взгляд в пол или устремлять его вдаль.

Довольно часто написание и защита магистерской работы становятся началом создания кандидатской диссертации. Обучение в магистратуре, работа над магистерской диссертацией прививают вкус к творческой деятельности, а также дальнейшей организации и разработке инновационных научных проектов.

Как быть с диссертациями по праву

Некоторое время назад в Высшей школе экономики (далее — ВШЭ или Вышка) в связи с ожидаемой реформой обсуждались проекты, касающиеся защиты кандидатских и докторских диссертаций, в том числе по праву.

И вот теперь ВШЭ получила право самостоятельно присуждать учёные степени, в связи с чем реформа быстро перешла в практическую плоскость. Поэтому мне бы хотелось вынести на обсуждение ряд своих соображений.

В последние годы Министерство образования России и ВАК в рамках борьбы с фальшивыми диссертациями шли по пути усиления формальных требований к защитам (увеличение количества и порядка опубликования статей, жёсткие требования по предоставлению информации, фиксации защит и т.д.).

Однако стало ясно, что этот путь возникших проблем не решает. По-настоящему творческим людям создаются необоснованные преграды на пути в науку, который, скажу справедливости ради, всегда неформален.

В то же время фабрики по защите фальшивых диссертаций продолжают работать, приспособившись к формальным требованиям…

Очевидно, что система стимулов, которые побуждают к имитации творчества, очень сильна и многоаспектна, поэтому необходим комплекс мер, направленных на их устранение. Многие из мер Вышка самостоятельно реализовать не может, хотя ставить их перед компетентными органами необходимо.

Например, очевидно, что рост числа региональных и ведомственных вузов, на которые тратятся значительные бюджетные средства, непропорционален количеству имеющихся в стране творческих людей. Но учёные степени нужны и людям нетворческим, отсюда и запрос на фальшивые диссертации.

Сокращая популяцию слабых вузов, мы не только подпитываем сильных, но и ослабляем стимулы к созданию лжеучёных.

Предоставление госслужащим льгот и привилегий, связанных с наличием у них учёных степеней, и даже такая мелочь как освобождение от соблюдения квалификационных требований при наличии учёной степени (не нужно сдавать экзамены и прочее) тоже создаёт стимулы к необоснованным защитам и даже делает их «рентабельными».

Нужно, чтобы учёная степень требовалась только тем, кто работает в учебных и научных заведениях на соответствующих должностях, — и никому более. В ходе ревизии нашего законодательства следовало бы вычленить и отменить все нормы, дающие кандидатам и докторам наук особый статус вне основной сферы их деятельности.

Кстати, дифференциация учёных степеней на кандидатские и докторские тоже вносит свою лепту в размножение фиктивных диссертаций. В своё время вторая степень была введена для того, чтобы понизить в статусе представителей дореволюционной профессуры, заставив их ещё раз пройти через горнило защиты, но уже с соблюдением новых требований коммунистической идеологии.

Необходимость обнаружить и обосновать во «вторых» докторских диссертациях «фундаментальные новые закономерности» развития природы и общества, по сути, приравнивало диссертации к научным открытиям. А открытия в науке крайне редки, профессоров же нужно гораздо больше.

В результате требования к новизне диссертаций постоянно снижались, и сейчас разницу между кандидатскими и докторскими уже трудно уловить.

«Болонская система», ещё более усложнив систему научных квалификаций, привела к тому, что для достижения максимального уровня теперь нужно проходить на один этап больше.

Что здесь лишнее: магистерская, кандидатская или докторская диссертация? Очевидно, нужно выбрать среди них для упразднения самое бессмысленное, а именно, докторскую диссертацию, на которую учёным приходится тратить время и силы в расцвете научной карьеры, а результат низменно мал, он почти ничего не добавляет к развитию науки. Кандидатские при этом следует переименовать.

То, что докторские диссертации не отменяются, связано, на мой взгляд, с приверженностью советским традициям и своего рода «дедовщиной»: мол де, нам пришлось защищаться, вот и вам тоже никуда от этого не уйти…

Наконец, злую шутку с диссертациями сыграла зацикленность защит на бумажное журнало- и книгоиздание, которая сохраняется и сейчас. А Интернет уже сделал соответствующий бизнес нерентабельным. Причём с падением тиражей журналов и книг до мизерных пределов исчез такой объективный критерий общественного признания новизны научных идей как тираж.

Если журнал или книга рассчитаны на широкое распространение, никто не будет выпускать фейковых публикаций: их просто не станут покупать. А напечатать тираж книги размером менее 500 экземпляров хоть и стоит денег, но вполне посильных многим. Сейчас выгоды от защиты могут быть гораздо выше. Да и про тщеславие вкупе с графоманством забывать нельзя.

То же самое касается и научных журналов, многие из которых вообще существуют номинально, даже если они попали в так называемый ваковский список. Опубликовать в них статьи бесплатно, а тем более, за деньги, очень легко. Составление «чёрных» списков журналов, в которых публикуются за деньги, тоже не решает проблемы.

Скоро бумажных журналов с хорошей репутацией, где возможны бесплатные публикации, вообще не останется. То же самое касается издательств, выпускающих книги.

Каким же тогда будет критерий попадания журнала (издательства) в «черный» список – плохая репутация или что-то еще? Но эти критерии – чисто оценочные, субъективные, зависящие от людей, которые делают оценку.

Кстати, наряду с «чёрными списками» журналов и издательств, целесообразно вести и «белые списки», публикации в которых оцениваются выше, чем в остальных.

Ведь если тираж теперь ничего не решает, публикация в журнале (издательстве) низкого уровня, не попавшего в «чёрный» список, оценивается одинаково с первоклассной публикацией, что несправедливо.

Возможно, в «белом списке» должно быть несколько уровней в зависимости от качества журнала или издательства. Соответственно разными должны быть и «кредиты», которые даются авторам как учёным.

Варианты с публикацией в журналах, индексируемых Scopus и Web of Science, если и решают проблему научного качества, то лишь частично.

Для некоторых сфер, например, для общественных наук, к которым относится и право, такие публикации никогда не смогут заменить книги и статьи, изданные в национальной российской юрисдикции. «Герои Скопуса» в России мало кому известны, а за границей – мало кому нужны.

Читайте также:  Оформление права первой подписи на второго человека

Делать такие публикации ради надбавок к зарплате – не тот путь, который приведёт к повышению уровня науки, да и личной репутации исследователя. Это искусственная активность, порождающая «дутые» результаты успешности вузов.

В связи с публикациями в Scopus и Web of Science на ум приходит хорошо описанный в литературе «эффект кобры». Когда английские завоеватели поработили Индию, они начали страдать от укусов ядовитых змей, прежде всего кобр.

Тогда они начали выплачивать туземцам довольно значительное по меркам последних вознаграждение за каждую убитую кобру.

Через некоторое время местные жители стали выращивать кобр и продавать их колониальной администрации… Так произойдёт и с научными публикациями: учёные приспособятся к новым требованиям, связанным в основном с программой «5/100», и начнут делать «фейковые» публикации уже в журналах, входящих в Scopus и Web of Science. Круг замкнётся…

А значит, нужно искать такие критерии оценки уровня научного исследования, которые будут, с одной стороны, более-менее объективными, а с другой, дифференцированными, причём наблюдаемыми на протяжении длительного времени.

Современное информационное общество для этого предоставляет серьезные возможности, почти не используемые вузами и диссертационными советами на практике.

Максимум сейчас – учёт индекса цитирования (индекс Хирша и ему подобные), да и то применительно к юристам он пока еще не слишком показателен, тем более что их деятельность всегда, даже в научной сфере, имеет общественный характер.

Юриспруденция содержит очень мало объективных, проверяемых данных, поэтому в ней «накручивать» индексы довольно просто.

Достаточно посмотреть на тех, у кого максимальный индекс цитирования, чтобы обнаружить среди них определенную группу лиц, постоянно публикующих однотипные (как я их называю, перелицованные) статьи и книги в малоизвестных изданиях.

Причем эти лица для повышения своих индексов постоянно ссылаются друг на друга. Слова у них всякий раз новые, а идеи – старые. Такова уж особенность юриспруденции, в которой содержательная оценка идей возможна, но почти всегда субъективна.

К индексу цитирования, на мой взгляд, следует добавить рейтинг юриста в профессиональных сетевых ресурсах Интернета.  Это может быть число подписчиков («фолловеров») или лиц с индивидуальным IP-адресом, прочитавших ту или иную публикацию.

Разумеется, речь не должна идти о любых публикациях – можно «постить котиков» или тиражировать шутки, и добиться огромной популярности. Однако если, к примеру, вашу статью на zakon.

ru прочитали 20 000 раз и она к тому же стала предметом обширной дискуссии сотни участников, то её рейтинг гораздо выше, чем у большинства публикаций в бумажных журналах.

Апелляция результатов защиты магистерской

Диссертации

Апелляция результатов защиты магистерской диссертации не допускается. Результат данного государственного аттестационного испытания может быть признан председателем ГАК недействительным в случае нарушения процедуры защиты магистерской диссертации.

  • Приложения
  • Приложение 1
  • ФГАОУ ВПО «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
  • НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
  • Индивидуальный план работы
  • Студента – магистранта
  • УТВЕРЖДАЮ
  • Директор
  • __________________________
  • « ____» _____________ 20___ г.
  • __________________________________________________________________________________
  • (Фамилия, Имя, Отчество)
  • Магистерское направление_________________________________________________________
  • (шифр и название)
  • _______________________________________________________________________
  • 2. Магистерская программа______________________________________________
  • _______________________________________________________________________
  • (шифр и название)
  • _______________________________________________________________________
  • 3. Научный руководитель, кафедра_______________________________________
  • _______________________________________________________________________
  • 4. Период обучения в магистратуре_______________________________________
  • _______________________________________________________________________
  • 5. Тема магистерской диссертации_______________________________________
  •  ______________________________________________________________________
  • ____________________________________________________________________________________________________________________________________________
  • 6. Срок представления студентом диссертации_____________________________
  • ______________________________________________________________________
  • 7. Специальность (направление), на которой обучался (-ась) до поступления в магистратуру

______________________________________________________________________

(шифр и название) Семестр 9

№ п.п. Наименование этапов, позиций Планир. срок Форма отчетн. Отметка руковод. о выполнении
Зачет по НИР
  1. Подпись студента – магистранта                        _________________________
  2. Подпись научного руководителя                        _________________________
  3. Семестр 10
№ п.п. Наименование этапов, позиций Планир. срок Форма отчетн. Отметка руковод. о выполнении
Зачет по НИР
  • Подпись студента – магистранта                        ________________________
  • Подпись научного руководителя                        ________________________
  • Семестр 11
№ п.п. Наименование этапов, позиций Планир срок Форма отчетн. Отметка руковод. о выполнении
Зачет по НИР
  1. Подпись студента – магистранта                        ________________________
  2. Подпись научного руководителя                        ________________________
  3. Предполагаемая тема научной работы в магистратуре __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
  4. _____________________________________________________________________________
  5. Семестр 12
№ п.п. Наименование этапов, позиций Планир срок Форма отчетн. Отметка руковод. о выполнении
. Защита магистерской диссертации

Подпись студента – магистранта                        _______________________

Подпись научного руководителя                        _______________________

Выпускной магистерский экзамен Дата  сдачи № Протокола Оценка
1. Иностранный язык
2. Философия
  • Количество публикаций –
  • Подпись научного руководителя __________________
  • Руководитель магистерской программой __________________ Приложение 2
  • ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение высшего профессионального образования
  • «БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
  • ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
  • (НИУ «БелГУ»)
  • Иванов Иван Иванович
  • кадровое обеспечение системы муниципального
  • управления
  • Диссертация на соискание академической степени
  • Магистра
  • Направление подготовки
  • 081100.68 «Государственное и муниципальное управление», программа «Государственная и муниципальная служба»
  • Научный руководитель
  • кандидат экономических наук,
  • доцент, доцент кафедры социальных технологий

НИУ «БелГУ» Петров В.И.

  1. Рецензент
  2. кандидат экономических наук,
  3. Доцент, генеральный директор

ОАО «Синтез» Иванов И.И.

  • Белгород 2014
  • Приложение 3
  • Образец оформления содержания магистерской диссертации
  • Содержание 
Введение   3
РАЗДЕЛI. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ исследования государственной политики в сфере социальной защиты населения       9
рАЗДЕЛ II. практика организации системы                    социальной защиты населения                   в белгородской области     30
  РАЗДЕЛ III.   направления совершенствования организации социальной защиты населения в белгородской области     51
Заключение 71
списокИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75
Приложения 80
  1. Приложение 4
  2. ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ ПОСТРАНИЧНЫХ (ПОДСТРОЧНЫХ)
  3. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ССЫЛОК
  4. Оформление ссылки на законодательные акты[7].
  5. Оформление ссылки на книгу без указания конкретной страницы (обычно делается в случае, если автор просто упоминает о публикации того или иного автора)[8].
  6. Оформление ссылки на книгу с указанием конкретной страницы (делается, если приводится цитата, цифра, конкретный факт)[9].
  7. Оформление повторной ссылки на книгу[10].
  8. Оформление ссылки на периодическое издание без указания конкретной страницы[11].
  9. Оформление ссылки на периодическое издание с указанием конкретной страницы[12].
  10. Оформление ссылки на текст, цитируемый не по первоисточнику, а по другому изданию или по иному документу[13].
  11. Оформление ссылки в случае, когда от текста, к которому относится ссылка, нельзя совершить логический переход к ссылке, поскольку из текста неясна логическая связь между ними[14].
  12. Оформление ссылки в случае, когда надо подчеркнуть, что источник, на который делается ссылка, лишь один из многих, где подтверждается или высказывается, или иллюстрируется положение основного текста[15].
  13. Оформление ссылки в случае, когда нужно показать, что ссылка представляет дополнительную литературу[16].
  14. Оформление ссылки, содержащей работу, более подробно освещающую затронутый в основном тексте вопрос[17].
  15. Оформление сноски в случае, если публикация неоднократно цитируется на одной странице[18].
  16. Оформление ссылки на архивные материалы[19].
  17. Оформление ссылки на неопубликованные материалы органов государственного и муниципального управления[20].
  18. Оформление ссылки на электронный источник (*для обозначения электронного адреса используют аббревиатуру «URL» (UniformResourceLocator – унифицированный указатель ресурса))[21].

Оформление ссылки на документы из локальных сетей, а также из полнотекстовых баз данных, доступ к которым осуществляется на договорной основе или по подписке (например, «Кодекс», «Гарант», «КонсультантПлюс», «EBSCO», «ProQuest», «Интегрум» и т. п.)[22].

Оформление ссылки на электронный документ, требующий специального программного обеспечения (например, AdobeAcrobatReader, PowerPoint и т. п.)[23].

Приложение 5

Leave a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *