Право на защиту является одним из правомочий субъективного гражданского права, элементом ее содержания и представляет собой возможность применения управомоченным лицом мер правоохранительного характера с целью восстановления нарушенного права и пресечения действий, нарушающих право.

Сама закрепленная или санкционированная законом правоохранительная мера, посредством которой производится устранение нарушения права и воздействие на правонарушителя называется в науке гражданского права способом защиты гражданского права, способом защиты гражданского права.

Перечень способов защиты гражданских прав содержится в общей части Гражданского кодекса. В ст. 12 ГК закреплено, что защита гражданских прав осуществляется путем:

• 1) признание права;
• 2) восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• 3) признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки;
• 4) признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

1. 5) самозащита права;
2. 6) принуждение к исполнению обязанности в натуре;
3. 7) возмещение убытков;
4. 8) взыскание неустойки;
5. 9) компенсация морального вреда ;
6. 10) прекращение или изменение правоотношений;
7. 11) неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
8. 12) иными способами, предусмотренными законом.

Содержание каждого из указанных способов защиты и порядок его применения конкретизируется в нормах общей части ГК (ст.13 — 16 ГК), в нормах, относящихся к институтам сделок, права собственности, обязательственного права.

Каждый способ защиты гражданского права может применяться в определенном процессуальном или процедурном порядке. Этот порядок именуется формой защиты гражданского права.

• В науке гражданского права различают две основные формы защиты — юрисдикционную и неюрисдикционную.
• Юрисдикционная форма защиты — деятельность уполномоченных государственных органов по защите нарушенных или оспариваемых субъективных прав.
• Суть ее выражается в том, что лицо, права которого нарушены, обращается за защитой к государственным или иным компетентным органам (в суд, арбитражный, третейский суд, вышестоящую инстанцию), которые уполномочены принять необходимые меры для восстановления нарушенного права и пресечения правонарушения.
• Юрисдикционная форма защиты означает возможность защиты гражданских прав в судебном или административном порядке, так называемый общий и специальный порядок защиты нарушенных прав.

По общему правилу защита осуществляется в судебном порядке, т. к. данная форма наиболее соответствует принципу равенства участников гражданских правоотношений. В п.1 ст.

11 ГК говориться, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленных процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Это исковой порядок защиты гражданских прав.

Споры между юридическими лицами, как и споры, одной из сторон которых выступает гражданин как индивидуальный предприниматель, подведомственны арбитражному суду.

Арбитражный суд рассматривает также споры с участием граждан — кредиторов по заявлению о признании юридического лица или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и по заявлениям граждан о признании незаконным отказа в регистрации или уклонении от государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

В судах общей юрисдикции рассматриваются остальные споры с участием граждан, а также споры, возникающие из договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном, автомобильном и воздушном грузовом сообщении.

По соглашению сторон спор может быть передан на рассмотрение третейского суда. Стороны вправе включить в договор арбитражную оговорку о передаче на рассмотрение в соответствующий третейский суд, но возможно соглашение о передаче в третейский суд конкретного спора, которое должно быть заключено письменно.

1. Дела, вытекающие из административных отношений, трудовых и семейных правоотношений, не допускается передача их на решение третейского суда.
2. Решение третейского суда исполняется сторонами добровольно, при неисполнении применяется принуждение на основе исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
3. К постоянно действующим в РФ третейским судам относятся Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при Торгово — Промышленной Палате РФ.

Специальным порядком защиты гражданских прав в соответствии со ст. 11 ГК следует признать административный порядок их защиты.

Он принимается в виде исключения из общего правила, т.е. только в случаях указанных в законе.

В качестве примера законодательного разрешения защиты гражданского права в административном порядке можно привести правила о рассмотрении споров об отказе выдачи патентов Апелляционной палатой Патентного ведомства РФ, или нормы жилищного законодательства, например, выселение, правоохранительными (внесудебными) органами граждан, самоуправно занявших жилое помещение, в административном порядке с санкции прокурора — ст. 90, 99 ЖК.

Средством защиты в административном порядке является жалоба. Решение принятое в административном порядке может быть обжаловано в суд.

В некоторых случаях в соответствии с законом допускается смешанный, т.е. административно-судебный порядок защиты. В этом случае потерпевший, прежде чем предъявлять иск в суд, должен обратится с жалобой в государственные органы управления, например — отдельные споры патентного характера, некоторые дела, возникающие из правоотношений в сфере управления и др.

Неюридискционная форма защиты охватывает действия граждан и организаций, которые совершаются ими самостоятельно, без обращения к государственным и иным уполномоченным органам.

Такая форма защиты имеет место при самозащите гражданских прав и при применении управомоченным лицом мер оперативного характера.

Защита гражданских прав

1. В содержание любого субъективного права входит правомочие на защиту права.

Необходимость в защите права появляется в случае, когда происходит нарушение права (например, арендодатель по договору аренды не исполняет обязанность по передаче вещи арендатору, покупатель по договору купли-продажи не оплачивает товар и т.д.). Нарушением является также оспаривание (отрицание) права.

2. Существует два основных порядка защиты гражданских прав. По общему правилу защиту нарушенных и оспариваемых прав осуществляет суд (п. 1 ст. 11 ГК) (такой порядок вполне можно именовать общим).

Когда в гражданском законе говорится о суде, то подразумеваются суд общей юрисдикции, арбитражный суд и третейский суд.

В приведенных примерах защита права будет осуществлена путем понуждения арендодателя к передаче вещи, покупателя — к уплате покупной цены.

В случаях, установленных законом, защита гражданских прав может осуществляться в административном порядке (защиту осуществляет государственный орган и т.п.).

Например, в административном порядке могут рассматриваться многие споры, связанные с защитой интеллектуальных прав (ст. 1248 ГК).

Учитывая, что в таком порядке защита гражданских прав производится в изъятие из общего правила (только в случаях, предусмотренных законом), его можно именовать особым порядком защиты гражданских прав.

Тем более что решение, принятое в административном (особом) порядке, может быть оспорено в суде (ст. 11 ГК), т.е. использование особого порядка защиты прав не исключает общий порядок. И решение, принятое в особом порядке, может быть отменено или изменено решением, принимаемым в общем (судебном) порядке.

3. Экстраординарным с точки зрения правовой (но вполне естественным исходя из соображений справедливости) является порядок защиты субъективных прав путем самозащиты.

Самозащита характеризуется следующими признаками: 1) действия по защите права совершает субъект, право которого нарушается; 2) соответствующие действия имеют целью пресечь происходящее нарушение права (а не предотвратить вероятное нарушение и не наказать за бывшее); 3) исходя из конкретной ситуации очевидна невозможность использовать общий или особый порядок защиты прав; 4) способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения (ст. 14 ГК). Весьма красноречивым примером самозащиты является необходимая оборона, если при этом не были превышены ее пределы (ст. 1066 ГК).

4. Способы защиты гражданских прав неисчерпывающим образом перечислены в ст. 12 ГК. Гражданские права могут защищаться и иными способами, предусмотренными законом.

Среди таких способов необходимо различать меры защиты гражданских прав и меры гражданско-правовой ответственности. Общее между мерами защиты и мерами ответственности состоит в том, что одним из условий их применения выступает противоправное поведение лица.

Различие состоит в том, что ответственность наступает при наличии вины; при привлечении к ответственности поведение правонарушителя осуждается: меры ответственности содержат или могут содержать карательный элемент (быть наказанием). Меры защиты нацелены на то, чтобы восстановить положение, существовавшее до нарушения права.

Воздействие на нарушителя при этом если и происходит, то как бы попутно, во вторую очередь.

5. К мерам защиты, в частности, относятся:

— признание права. Используется при оспаривании права. Например, решением суда признается право собственности на вещь;

— восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

— признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки. Может быть заявлено требование о признании недействительной ничтожной сделки (общие правила — ст. ст. 166 — 181 ГК).

Основное последствие недействительных сделок заключается в том, что стороны восстанавливаются в первоначальном состоянии (двусторонняя реституция): каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК);

— признание недействительным решения собрания. Недействительные решения собраний также бывают ничтожными и оспоримыми (ст. ст. 181.3 — 181.5 ГК);

— признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Этот способ защиты применяется, когда нарушение гражданских прав происходит вследствие издания упомянутых актов по вопросам, не входящим в компетенцию названных органов, или превышения их полномочий. Данные акты адресованы конкретным лицам или группе лиц, т.е.

не носят нормативного характера. Что касается нормативных актов, то они могут быть оспорены лишь в случаях, предусмотренных законом. Специфику данного способа составляет то, что его применение автоматически влечет за собой другие способы защиты. В противном случае вместо надлежащей защиты имел бы место лишь факт констатации нарушения гражданских прав (ст.

13 ГК);

— присуждение к исполнению обязанности в натуре, например при уклонении покупателя от уплаты покупной цены, подрядчика от выполнения работ и т.д.

6. Как представляется, к мерам ответственности следует относить те указанные в ст. 12 ГК и других правовых нормах способы защиты гражданских прав, которые применяются при наличии вины нарушителя права.

К ним обычно относят возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсацию морального вреда и т.д.

Хотя если различать меры защиты и меры ответственности по указанным критериям, то возмещение убытков в одних случаях представляет собой меру ответственности, когда убытки взыскиваются при наличии вины, в других — меру защиты, когда они взыскиваются, чтобы восстановить нарушенные права, а воздействие на нарушителя (и восстановление положения, существовавшего до правонарушения, за его счет) происходит во вторую очередь. Компенсация морального вреда, несомненно, прежде всего мера защиты, а при наличии вины правонарушителя — мера ответственности. Взыскание неустойки чаще всего представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Прекращение и изменение правоотношения как способы защиты гражданских прав могут быть как мерами защиты (например, при разделе имущества между супругами), так и мерами ответственности (например, расторжение договора найма жилого помещения в связи с тем, что наниматель не вносит плату за жилье (ст. 687 ГК)).

Дополнительные последствия недействительных сделок обычно представляют собой меры ответственности: дееспособная сторона, которая знала или должна была знать о пороке субъектного состава (недееспособность другой стороны и т.д.

), возмещает реальный ущерб (ст. ст. 171, 172, 175 — 177 ГК); если сделка совершена под влиянием насилия, обмана и т.д., то сторона, действовавшая умышленно и недобросовестно, возмещает потерпевшему убытки (ст.

179 ГК).

7. Говоря о защите гражданских прав, в заключение следует отметить, что закон, как правило, не делает различий между мерами защиты и мерами ответственности.

Чаще всего, если по тем или иным причинам происходит нарушение прав одного участника правоотношения и вследствие этого возлагаются дополнительные обязанности на другого участника либо он лишается права, говорят, что наступает ответственность.

Так, по общему правилу считается, что лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает независимо от вины (ст. 401 ГК). Очевидно, есть основания полагать, что при наличии вины должника действительно наступает ответственность.

Если же нарушено обязательство, но в том нет вины должника, возложение на него неблагоприятных последствий (прежде всего возмещение убытков) основывается на системе риска, так же как и при причинении вреда источником повышенной опасности (ст.

1079 ГК): если владелец такого источника виновен в том, что причинен вред, то он несет ответственность; если же нет его вины, то он принимает на себя неблагоприятные последствия (возмещает вред) в силу действия системы риска — это мера защиты потерпевшего.

Понятие и способы защиты гражданских прав (Сулейменов М.К., Директор НИИ частного права Каспийского университета, академик Национальной академии наук Республики Казахстан, доктор юридических наук, профессор)

Понятие и способы защиты гражданских прав

Сулейменов М.К.

• Директор НИИ частного права Каспийского университета,
• академик Национальной академии наук Республики Казахстан,
• доктор юридических наук, профессор
• Охрана и защита гражданских прав
• Начиная с наиболее общих понятий, определим соотношение терминов «охрана гражданских прав» и «защита гражданских прав».

Можно принять распространенное в науке гражданского права понимание охраны гражданских прав как совокупности мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В это понятие включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав.

Среди этих мер выделяются собственно правовые меры охраны, включающие в себя как меры, обеспечивающие развитие гражданских правоотношений в их нормальном, не нарушенном состоянии, например, закрепление гражданской правовой дееспособности субъектов, установление обязанностей и т.п., так и меры, обеспечивающие восстановление нарушенных или оспоренных прав и интересов.

Кроме того, выделяется еще понятие охраны прав в узком смысле слова, то есть только те меры, которые направлены на восстановление или признание гражданских прав и защиту интересов при их нарушении и оспаривании. Эту охрану прав в узком смысле и именуют защитой гражданских прав [1].

Можно определить защиту гражданских прав как предусмотренную законом систему мер, направленных на обеспечение неприкосновенности права, восстановление нарушенного права и пресечение действий, нарушающих право.

Формы защиты гражданских прав. Под формой защиты понимается предусмотренный законом порядок защиты гражданских прав. Традиционно различают юрисдикционную и неюрисдикционную форму защиты гражданских прав.

Юрисдикционная форма — это защита прав в судебном порядке (общий порядок) (п. 1 ст. 9 ГК) и в административном порядке (специальный порядок). В соответствии с п. 2 ст.

9 ГК обращение за защитой нарушенного права к органу власти или управления не препятствует обращению в суд с иском о защите права, если законодательными актами не предусмотрено иное.

Неюрисдикционная форма — это защита самостоятельными действиями управомоченного лица — самозащита гражданских прав (п. 3 ст. 9 ГК).

Форма защиты прав — это во многом процессуальное понятие, и оно также соприкасается с понятием защиты прав в гражданском процессе (ст. 5 ГПК). Именно в таком ракурсе как формы защиты понималась защита прав в римском праве (самоуправство и государственная защита прав).

К понятию «самозащита» существует два основных подхода. Один из них, сформулированный В.П.

Грибановым [2] заключается в том, что к самозащите гражданских прав относится совершение управомоченным лицом действий фактического характера, направленных на охрану его личных или имущественных прав и интересов, интересов и прав других лиц и государств.

При таком понимании к самозащите относятся фактические действия собственника или иного законного владельца, направленные на охрану имущества, а также аналогичные действия, совершенные в состоянии необходимой обороны и в условиях крайней необходимости.

При таком подходе действия юридического характера, применяемые управомоченным лицом без обращения за защитой права  к компетентным государственным органам, в понятие «самозащита» не включаются и составляют самостоятельную группу мер защиты.

В литературе эту группу называют меры оперативного воздействия на нарушителя гражданских прав [3].

К ним относятся, например, односторонний отказ от нарушенного другой стороной договора, задержка выдачи груза до внесения всех причитающихся платежей и т.п.

Второй подход был разработан Ю.Г.

Басиным, который одним из первых в советской литературе выдвинул понятие самозащиты гражданских прав и который включает в это понятие не только действия фактического характера, но и юридические акты, совершаемые управомоченным лицом в одностороннем порядке с целью защиты или восстановления нарушенного субъективного права (например, безакцептное списание задолжности, отказ покупателя от продукции и т.п.) [4]. При таком подходе к мерам самозащиты относятся в большинстве случаев оперативные санкции, а в исключительных случаях — и имущественная ответственность.

https://www.youtube.com/watch?v=aUbtppHzoUI\u0026t=25s

Этот подход был закреплен в ГК РК. В п.3. ст. 9 ГК прямо закрепляется: «В случаях, специально предусмотренных законодательными актами, защита гражданских прав может осуществляться непосредственными фактическими или юридическими действиями лица, право которого нарушено (самозащита)».

Российское законодательство включает в число способов защиты гражданских прав самозащиту (ст. 12 ГК РФ), в то время как в ГК РК этого нет.

На мой взгляд, вряд ли правильно рассматривать самозащиту как способ защиты гражданских прав. Самозащита — это форма защиты, неюрисдикционный порядок защиты гражданских прав.

Другое дело, что некоторые способы защиты могут осуществляться в неюрисдикционном порядке, в форме самозащиты.

Прежде всего это фактические действия (при необходимой обороне и крайней необходимости) и некоторые юридические действия (оперативные санкции, которые могут осуществляться самостоятельно, без государственного принуждения, — в частности, односторонний отказ от договора, удержание и т.п.).

Соотношение понятий «защита гражданских прав», «санкция» и «ответственность»

Мне кажется, что распространенный в литературе спор о соотношении понятий «санкция» и «ответственность» является в какой-то степени спором о терминах. Авторы, вкладывая в одни те же термины различное содержание, понимают термин  «санкция» в том или ином смысле, в котором этот термин может употребляться. Поэтому правильному решению вопроса способствовало бы единообразное применение терминов.

Видимо, правильным будет в гражданском праве применять термин «санкция» в том значении, в котором он употребляется в общей теории, т.е. для обозначения элемента нормы, указывающей на правовые последствия ее нарушения, и для обозначения самих этих последствий.

В соответствии с этим под санкцией в гражданском праве следует понимать правовое последствие, которое норма устанавливает или допускает в случае нарушения гражданских прав.

Что касается соотношения понятий «санкция» и «ответственность», то «ответственность» надо рассматривать как вид санкции.

Следовательно, как я утверждал более сорока лет назад, следует различать санкции, которые могут быть квалифицированы как меры гражданско-правовой ответственности, и санкции, которые таковыми не являются (принудительное исполнение неисполненной ранее обязанности, побуждение к реальному исполнению, отказ от исполнения обязательства).

1. Этот второй вид санкций сейчас называют оперативными санкциями (делегированными санкциями, мерами оперативного характера (воздействия).
2. Отличительными признаками оперативных санкций от ответственности являются следующие:
3. во-первых, для применения ответственности важное значение имеет вина.
4. При применении оперативных санкций признак наличия вины является безразличным. Вина может быть, может не быть, оперативные санкции применяются независимо от вины, достаточно объективных оснований: противоправности и причинной связи;

во-вторых, меры ответственности применяются в юрисдикционном порядке; чтобы взыскать неустойку или убытки, потерпевшая сторона должна обратиться в суд; даже добровольная уплата неустойки осуществляется под страхом возможного взыскания ее в судебном порядке.

Оперативные санкции также в ряде случаев требуют применения государственного принуждения (например, присуждение к исполнению обязанности в натуре).

Но большинство видов оперативных санкций применяются управомоченной стороной самостоятельно, без обращения в суд (например, отказ от исполнения договора, неисполнение встречного обязательства, удержание). В этом качестве они включаются в понятие самозащиты.

Можно признать, что меры, осуществляемые в порядке самозащиты в соответствии с п. 3 ст. 9 ГК, состоят из таких действий как необходимая оборона и крайняя необходимость (фактические действия), и оперативных санкций, осуществленных управомоченным лицом самостоятельно, без обращения в суд (юридические действия);

в-третьих, меры ответственности носят характер наказания, осуждения за совершенное нарушение, предполагают наложение взыскания на правонарушителя, возложение на него дополнительного обязательства, которого не было в содержании первичного обязательства до его нарушения.

Оперативные санкции упор делают не на умаление имущественной сферы правонарушителя, а на восстановление имущественного положения управомоченного лица; последнее не налагает на нарушителя дополнительного обязательства, а пытается вернуть то, что ему законно принадлежит (исполнение обязательства, удержание имущества в качестве причитающихся ему выплат, отказ от договора, ненадлежащее исполненного, и т.п.).

Защита гражданских прав — это наиболее широкое понятие,  включающее в себя все предусмотренные законом меры, направленные на обеспечение неприкосновенности права и ликвидацию последствий нарушения.

В состав защиты гражданских прав входят гражданско-правовые санкции, включающие в себя последствия нарушения гражданских прав. Кроме санкций, есть меры защиты, которые не связаны с противоправным нарушением права.

Они или предупреждают правонарушение (пресечение угрозы нарушения права) или направлены на защиту от правомерных действий (например, необходимость признания прав может возникнуть не только в результате противоправных действий; крайняя необходимость также, как правило, не связана с правонарушением).

Гражданско-правовые санкции включают в себя меры имущественной ответственности и оперативные санкции.

Выводы

1.

Необходимо обратить особое внимание на такие недостаточно исследованные способы защиты гражданских прав как признание права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности, компенсация морального вреда, прекращение или изменение  правоотношений, признание недействительным или не подлежащим применению не соответствующего законодательству акта государственного органа, взыскание штрафа с государственного органа.

2. Защита гражданских прав является институтом гражданского права в объективном смысле. Субинституты его в настоящее время явно не выражены, но можно предположить, что в их качестве выступают оперативные санкции и гражданско-правовая ответственность.

3. Следует обсудить вопрос о законодательном закреплении оперативных санкций наряду с мерами гражданско-правовой ответственности и четким определением их места в системе гражданского права.

4. Тенденции развития защиты гражданских прав заключаются в разграничении публично-правовых и частно-правовых начал применительно к гражданскому праву.

Необходимо, во-первых, повысить роль самозащиты, в частности оперативных санкций, и роль третейских судов; во-вторых, при применении гражданско-правовых санкций, в том числе гражданско-правовой ответственности, повысить значение компенсационной функции гражданского права.

Применительно к гражданско-правовой ответственности следует рассмотреть роль и значение вины, которая в гражданском праве не имеет такого значения, как в уголовном или административном праве.

В существующей системе законодательства о гражданско-правовой ответственности можно было бы отказаться от повышенной (безвиновной) ответственности предпринимателей, а в дальнейшем было бы целесообразно установить безвиновную ответственность всех субъектов гражданского права, ограничив ее форс-мажором в западном его понимании, т.е. существенно расширить пределы применения непреодолимой силы.

5. Из других способов защиты гражданских прав наибольшие сложности возникают в Казахстане с признанием сделки недействительной. В Казахстане отсутствует деление сделок на ничтожные и оспоримые. В связи с этим на практике возникают много проблем.

В частности, любая сделка, даже явно незаконная, даже заведомо противная основам правопорядка или нравственности, может быть признана недействительной только по решению суда. Следовательно, с пропуском исковой давности даже такую сделку уже нельзя признать недействительной.

Не разработано в Казахстане понятие несовершенных (незаключенных) сделок.

Литература

1.

См., например: Гражданское право: Учебник: В 3т. Т. 1. Изд. третье / Под ред. А.П. Сергеева. М.: ТК Велби, 2008. — С. 540.

2. См.: Гражданское право: В 2 т. Т. 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: БЕК, 1994. С. 160.

3. См., например: Российское гражданское право. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут,2010. С. 429.

4. См.: Базарбаев Б.Б.,Басин Ю.Г., Ваксберг М.А.,Меерзон С.И. Советское гражданское право Казахской  ССР. Вып. 1.Алма-Ата,1948.С.69.

16. 06. 2014 г.

Сулейменов М.К.

Защита гражданских прав и способы их восстановления

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Статьи по гражданскому праву » Способы защиты гражданских прав

Способы защиты гражданских прав – правовые меры, восстанавливающие нарушенные права, по которым выполняется соответственная мера наказания к правонарушителю.

Содержание

Сущность комфортного существования прав человека — это их признание и защита. В правовом законодательстве РФ предусмотрено, что человеческие права находятся под охраной законодательства.

Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов национальной власти, регионального самоуправления, официальных и должностных лиц.

Гражданин имеет право требовать отстаивания своих прав в соответствующих инстанциях по правам человека, а после использовать все национальные средства правовой защиты.

Формы и способы защиты гражданских прав – правовые меры, восстанавливающие нарушенные права, по которым выполняется соответственная мера наказания к правонарушителю.

Защита гражданских прав опытным адвокатом

Помощь специалиста с 20 летним опытом!

Способы защиты гражданских прав

Каждая личность имеет свои права, и ответственные органы обязаны создать для них защиту. Под определением «охрана гражданских прав» подразумевают мероприятия, направленные на предоставление нормальной правовой организации человеческого права. Они несут политическую, финансовую и правовую форму, направленную на создание комфортных условий для воплощения прав субъекта.

С учетом такого обширного понимания значения охраны законодательство дает более краткое определение этого положения. В таком случае к нему причисляют законодательные меры, направленные на признание гражданского права и на защиту его интересов. Чтобы не запутаться в терминах, узкое значение «охраны» — это «защита цивильных прав».

Правом на защиту можно назвать возможность пользоваться правоохранительной поддержкой, дабы восстановить свои нарушенные права. Критерии такой возможности провоцируют некие споры.

По стандартному положению, право на защиту – это составляющая часть гражданского права для требования восстановлений своих прав и свободу в их использовании.

Некоторые специалисты считают, что обеспеченность субъективного права возможностью государственного принуждения — это его самое основное качество.

Такая возможность существует не параллельно с другими, закрепленными в субъективном праве возможностями, а свойственна им самим, так как без этого они не были бы юридическими возможностями. Несмотря на некоторые различия, которые есть между этими двумя мнениями, столь важных расхождений между ними нет, так как в обоих случаях право на защиту рассматривается как обязательный элемент каждого гражданского права.

Если ваши прова были нарушены, то вам будет полезна статья о способах восстановления прав гражданина.

Способы и формы защиты гражданских прав

Есть несколько способов защиты гражданского права. В суде больший процент дел связан с имущественно-правовым аспектом. Основные способы защиты гражданских прав:

• Обязательно-правовые – возмещение порченого имущества, возврат материальных ценностей по арендному контракту и т.п.
• «Вещно-правовые» – восстановление правовых полномочий собственника, владеющего определенными вещами и устранение препятствий в их пользовании.
• Иные – признание недействительности сделки, защита имущественных прав владельца.

По таким признакам выделяется классификация способов защиты гражданских прав:

• фактические воздействия субъектов, которые носят признаки самозащиты гражданских прав;
• меры оперативного влияния на нарушителя прав;
• меры правоохранительных органов.

Что касается формы защиты субъективных прав, то в функционирующем законодательстве нет таких понятий, как «форма», «порядок» или «способ» защиты.

В юридических положениях по этому поводу имеется множество разногласий. Под термином «форма защиты» подразумевается «комплекс внутренних согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав, протекающих в рамках единого правового режима и осуществляемых надлежаще уполномоченными органами, а также самим носителем права».

Формы защиты бывают юрисдикционные, неюрисдикционные и смешанные:

• Юрисдикционная форма защиты — это деяния ответственных органов по защите оспариваемых или нарушенных прав. Сущность в том, что субъект с нарушенными правами обращается в компетентные органы с целью получения защиты. Затем уже ответственные инстанции принимают меры для пресечения правонарушения.
• Неюрисдикционная форма защиты состоит в том, что граждане получают защиту своих прав, не обращаясь в суды или вышестоящие инстанции.
• Смешанный — управленческо – судебный метод защиты нарушенных прав предполагает, что прежде чем подавать иск, заявитель (истец) должен направиться с жалобой в госорган.

Подразделение способов защиты прав в зависимости от содержания юридических действий

В зависимости от содержания юридических деяний, способы прав защиты делятся на материально-правовые и процессуальные. Материально-правовые представляют собой систему защиты, которая работает в соответствии с охраной материального права.

Процессуальные — это те права, которые рассматриваются тем или иным органом по защите оспариваемым или нарушенных прав и интересов, которые предусмотрены соответствующим законодательством. В соответствии с поставленными целями, материально-правовые типы защиты прав разделяют на штрафные и восстановительные.

Также классификация может проводиться в зависимости от вида прав, которые подлежат защите, характера и условий отраслей принадлежности. Субъект с нарушенными правами может воспользоваться не любым, а одним определенным способом защиты.

Как правило, этот способ определяется законом, который регламентирует гражданские отношения. К примеру, собственник, который лишен владения своей собственности противозаконным путем, вправе требовать эту собственность, в соответствии со ст.

307 ГК РФ.

Подразделение способов защиты прав в зависимости от поставленных целей

Порядок и способы защиты гражданских прав:

• Оглашение сути права
• Возобновление расположения, которое было до факта нарушения
• Признание недействительности сделки
• Самозащита права
• Возмещение нанесенного урона
• Требование оплатить неустойку
• Оплата моральной компенсации
• Частичное или полное прекращение правовых отношений
• Неприменение судом акта государственного или местного управления, если он противоречит закону
• Другие способы, соответствующие законодательству.

Понятие, исчисление и виды сроков осуществления и защиты гражданских прав

Срок защиты прав — один из самых важных аспектов. При подаче иска, в соответствии со статьей 199 ГК РФ, суд имеет полное право отказать в его удовлетворении, в том случае, если истек срок.

Исковая давность – это период времени, в течении которого субъект имеет право потребовать защиту своих прав. Срок воплощения цивильных прав обусловливается ст. 196 ГК РФ – три года.

Не на все требования распространяется система срока давности. Это касается вопросов:

• О выдаче банковских вкладов
• О защите нематериальных благ
• Об устранении нарушений права собственника, если нарушения не связаны с лишением собственности
• О возмещении вреда, нанесенного здоровью или жизни человека. Особенности каждой правовой ситуации расписаны в статьях ГК РФ.

Сроки делятся на три категории:

• Правообразующие
• Правоизменяющие
• Правопрекращающие

По статье 223 ГК по общим правилам, в тот момент, когда ценности передаются, вступает в силу право собственности. Тогда, когда срок начинается и заканчивается, субъективные права и обязанности могут меняться.

К примеру, при просрочке передачи или приемки результата работы в договоре подряда риски случайной гибели материалов и самого результата все обязательства по работе переходят на сторону, допустившую просрочку (ст.

705 ГК).

Правопрекращающие сроки приводят к остановке обязанностей и прав.

Так, если кредиторы наследодателя не огласят свои претензии в течении полугода со дня оглашения наследства, эти претензии будут считаться закрытыми.

По своему характеру сроки разделяют на:

• Императивные (точно обусловленные законодательством), которые не изменяются по желанию сторон, в соответствии с ст. 196 ГК.
• Диспозитивные – это сроки, которые можно изменять по договору сторон. К примеру, должник обязан выполнить действия до определенного срока, но по договоренности можно это сделать раньше или продлить срок выплат.

Также сроки разделяются на неопределенные, абсолютно определенные и относительно определенные, общие и специальные.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

„

Не доходят письмя в фонд капремонта г. Владивостока, приходит смс, что не правильный адрес, но адрес с квитанции, что делать ???

“

Роман26.11.2020 01:40

Добрый день!

Попробуйте уточнить адрес по телефону, либо обратитесь в жилищный отдел администрации вашего города.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией.Юридическая группа МИП — Москва№1 в рейтинге адвокатов России — top-advokats.ruКонсультации проводят адвокаты с 20 летним опытом по скайпу или телефону

Телефон для записи +7 (499) 938-82-06

Максимова Людмила Сергеевна26.11.2020 08:07

Задать дополнительный вопрос

• „
• Приведите пример эффективного редкого способа защиты гражданских прав
• “

Булатова Виктория25.09.2020 09:31

1. Добрый день.
2. Опишите ситуацию, пожалуйста, чтобы вам была дана качественная точная консультация.
3. При возникновении сложностей рекомендую обратиться в офис к нашим специалистам.

Чашин Константин Викторович25.09.2020 10:13

Задать дополнительный вопрос

„

Совок оформил кредитный доктор,и отказывает в расторжении договора,при этом услуга не выполняется,требуют оплату,передают коллекторами! Как себя защитить от этого наглого развода на деньги,и не платить?

“

Виктор06.03.2019 07:34

Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо ознакомиться с договором и выяснить правомерны ли действия банка. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду «МИП» 50%.

Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны

Ицков Дмитрий Игоревич06.03.2019 11:38

Задать дополнительный вопрос

Да, мало информации.

07.03.2019 14:25

Задать дополнительный вопрос

Защита гражданских прав

• Защита гражданских прав — од­на из га­ран­тий субъ­ек­тив­ных гражданских прав.
• Со­во­куп­ность мер, спо­со­бов и форм, пре­ду­смот­рен­ных за­ко­но­да­тель­ст­вом для обес­пе­че­ния ос­но­во­по­ла­гаю­щих гра­ж­дан­ско-пра­во­вых прин­ци­пов и при­ме­няе­мых при на­ру­ше­нии или ос­па­ри­ва­нии прав.
• За­щи­та гра­ж­дан­ских прав осу­ще­ст­вля­ет­ся различными способами. 
• Среди них:

1) при­зна­ние пра­ва — ус­та­нов­ле­ние су­дом на­ли­чия (при­над­леж­но­сти) субъ­ек­тив­но­го гражданского пра­во­мо­чия (пра­ва соб­ст­вен­но­сти, пра­ва ав­тор­ст­ва и т.п.);

1. 2) рес­ти­ту­ция — вос­ста­нов­ле­ние по­ло­же­ния, су­ще­ст­во­вав­ше­го до на­ру­ше­ния пра­ва, — из­вест­ный со вре­мён рим­ско­го пра­ва воз­врат субъ­ек­тов пра­во­отно­ше­ний в пер­во­на­чаль­ное по­ло­же­ние (re­stitutio in integrum) и пре­се­че­ние дей­ствий, на­ру­шаю­щих пра­во или со­здаю­щих уг­ро­зу его на­ру­ше­ния (ча­ще все­го со­сто­ит в за­пре­те осу­ще­ст­в­ле­ния оп­ре­де­лён­ной дея­тель­но­сти);
2. 3) при­зна­ние ос­по­ри­мой сдел­ки не­дей­ст­ви­тель­ной и при­ме­не­ние по­след­ст­вий её не­дей­ст­ви­тель­но­сти, при­ме­не­ние по­след­ст­вий не­дей­ст­ви­тель­но­сти ни­чтож­ной сдел­ки;
3. 4) при­зна­ние не­дей­ст­ви­тель­ным ак­та государственного ор­га­на или ор­га­на ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния (при­ме­ня­ет­ся, как пра­ви­ло, при на­ру­ше­нии гражданских прав, вы­те­каю­щих из административных, на­ло­го­вых, та­мо­жен­ных и иных пуб­лич­ных от­но­ше­ний, в от­но­ше­нии как не­нор­ма­тив­ных, так и нор­ма­тив­ных ак­тов, про­ти­во­ре­ча­щих ак­там боль­шей пра­во­вой си­лы);

5) са­мо­за­щи­та пра­ва, т.е. са­мо­стоя­тель­ные дей­ст­вия субъ­ек­та, чьи пра­ва ущем­ле­ны (например, удер­жа­ние, од­но­сто­рон­нее при­ос­та­нов­ле­ние ис­пол­не­ния обя­за­тельств, от­каз от до­го­во­ра, при­ня­тия ис­пол­нен­но­го и т.п.

); при этом спо­со­бы са­мо­за­щи­ты долж­ны быть со­раз­мер­ны на­ру­ше­нию и не вы­хо­дить за пре­де­лы дей­ст­вий, не­об­хо­ди­мых для его пре­се­че­ния; раз­но­вид­но­стью яв­ля­ют­ся не­об­хо­ди­мая обо­ро­на и дей­ст­вия в ус­ло­ви­ях край­ней не­об­хо­ди­мо­сти;

• 6) при­су­ж­де­ние к ис­пол­не­нию обя­зан­но­сти в на­ту­ре — по­ну­ж­де­ние ли­ца вы­пол­нить дей­ст­вия, ко­то­рые он дол­жен со­вер­шить в си­лу взя­то­го на се­бя обя­за­тель­ст­ва;
• 7) воз­ме­ще­ние убыт­ков. Ес­ли ли­цо, на­ру­шив­шее пра­во, по­лу­чи­ло вслед­ст­вие это­го на­ру­ше­ния до­хо­ды, ли­цо, пра­во ко­то­ро­го на­ру­ше­но, впра­ве тре­бо­вать воз­ме­ще­ния на­ря­ду с другими убыт­ка­ми упу­щен­ной вы­го­ды в раз­ме­ре, не мень­шем, чем та­кие до­хо­ды; так­же под­ле­жат воз­ме­ще­нию убыт­ки, при­чи­нён­ные гра­ж­да­ни­ну или юри­дическому ли­цу в ре­зуль­та­те не­за­кон­ных дей­ст­вий (без­дей­ст­вия) государственных ор­га­нов, ор­га­нов ме­ст­но­го са­мо­уп­рав­ле­ния или долж­но­ст­ных лиц этих ор­га­нов, в том числе поя­вив­шие­ся в ре­зуль­та­те из­да­ния ак­та государственного ор­га­на или ор­га­на ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния, не со­от­вет­ствую­ще­го за­ко­ну или ино­му пра­во­во­му ак­ту;
• 8) взы­ска­ние не­ус­той­ки (штра­фа, пе­ни). По тре­бо­ва­нию об уп­ла­те не­ус­той­ки кре­ди­тор не обя­зан до­ка­зы­вать при­чи­не­ние ему убыт­ков;
• 9) де­неж­ная ком­пен­са­ция мо­раль­но­го вре­да. Раз­мер ком­пен­са­ции за­ви­сит в пер­вую оче­редь от сте­пе­ни ви­ны на­ру­ши­те­ля и сте­пе­ни стра­да­ний, свя­зан­ных с ин­ди­ви­ду­аль­ны­ми осо­бен­но­стя­ми ли­ца, ко­то­ро­му при­чи­нён вред;
• 10) пре­кра­ще­ние или из­ме­не­ние пра­во­от­но­ше­ния (как пра­ви­ло, по ини­циа­ти­ве од­ной из сто­рон пра­во­от­но­ше­ния при су­ще­ст­вен­ном на­ру­ше­нии обя­за­тельств другой сто­ро­ной или по иным ос­но­ва­ни­ям, пре­ду­смот­рен­ным за­ко­ном или до­го­во­ром);
• 11) не­при­ме­не­ние су­дом ак­та государственного ор­га­на или ор­га­на ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния, про­ти­во­ре­ча­ще­го за­ко­ну, что со­от­вет­ст­ву­ет кон­сти­туционной обя­зан­но­сти су­да при ус­та­нов­ле­нии не­со­от­вет­ст­вия ак­та государственного или ино­го ор­га­на за­ко­ну при­ни­мать ре­ше­ние в со­от­вет­ст­вии с за­ко­ном;

12) иные спо­со­бы, пре­ду­смот­рен­ные за­ко­ном (например, оп­ро­вер­же­ние по­ро­ча­щих или не­дос­то­вер­ных све­де­ний и т.п.).

За­кон не за­пре­ща­ет при­ме­нять несколько спо­со­бов защиты гражданских прав од­но­вре­мен­но.

Основным ор­га­ном, при­зван­ным осу­ще­ст­в­лять защиту гражданских прав, яв­ля­ет­ся суд. В пре­ду­смот­рен­ных за­ко­ном слу­ча­ях ме­ры по за­щи­те мо­гут при­ни­мать­ся и в административном по­ряд­ке, од­на­ко та­кие ре­ше­ния мо­гут быть об­жа­ло­ва­ны в суде.

1. Су­деб­ные ор­га­ны мо­гут от­ка­зать ли­цу в за­щи­те при­над­ле­жа­ще­го ему пра­ва при зло­упот­реб­ле­нии им пра­вом в лю­бых фор­мах.
2. В не­ко­то­рых слу­ча­ях за­кон ста­вит защиту гражданских прав в за­ви­си­мость от то­го, осу­ще­ст­в­ля­лись ли эти пра­ва ра­зум­но и доб­ро­со­ве­ст­но.
3. © Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)